一、审查内控制度是否健全有效。重点了解企业会计、采购、保管之间有无互相制约的机制，入库、出库、盘点、报损、成本结转是否合规。我们在审计某仓储企业时，发现该企业结算不合规、报损手续不健全，据此，审计人员认真盘查薄弱环节，查出了会计多转销售成本6.3万元，保管员与会计虚报损耗1.1万元的案件。 二、审查会计账与保管账的库存商品是否一致。不管有几级调(移)库，都应层层追查到底。我们在审计某化工企业的库存商品中，通过会计账与二级保管账层层核对，发现1996年至1997年度，累计会计账入库比保管账少237.7385吨，会计账出库比保管账少239.56648吨，从而查出了该企业账外经营239.56648吨的案件。 三、审查会计账与保管账的验收单是否一致，发现不一致或中间缺号的应追查到底。我们在审计某液化气合资公司时，把会计帐内的验收单与保管处的入库验收单逐一核对销号，发现保管处有3张验收单19.16吨液化气，会计账内没有作入库，而且中间间断缺号24张，会计账与保管账都找不到，经过追查，牵出了一个账外经营295.5355吨液化气，集体私分77 947.82元的案件。 四、审查保管账存与实物库存是否相符。重点查看保管登记数与实际存放点和装容器数是否一致，库存量核对，溢损是否全部入账反映。我们在委托审计某石油企业时，通过盘点发现，该企业实有47只大油罐，而保管处只反映了43只，还有4只原来以中转库的名义，由账外的保管员单独保管，进而查出了该企业账外经营162.5万元，获利44.2万元的案件，并且通过盘点库存量，又发现其实际升溢36.7935吨，而报账升溢9.5吨，少报升溢27.2931吨，单列“小金库”86 075.56元。
