毛泽东对共产国际对中国革命的指导有个概括地评价，即两头好，中间坏。而东北抗日战争的前期正是处于共产国际对中国革命指导错误较多的时期。然而任何事物都不是绝对的，好不是完全好，坏也绝不是一无是处。本文试图从历史的实际出发，对共产国际和中共代表团对东北抗日斗争前期的指导作一探讨。 一、共产国际和中共代表团对东北抗日斗争前期给予了积极有效的指导 （一）及时调整了策略方针，促进了东北抗日统一战线的形成。九一八事变后，面对日本帝国主义侵占东北的事实，共产国际首先在东北这一特殊环境下，放弃了建立苏维埃和红军，进行土地革命的政策，提出了“开展游击战争，在满洲建立农民委员会，抵制政府的捐税和命令，没收汉奸的财产，组织人民政权的选举等口号。”共产国际策略的转变，为中共在东北提出建立抗日统一战线的策略方针提供了可能并给予了指导。 （二）提出了游击战争的新方针，打开了抗日游击区胜利发展的新局面。鉴于东北反日游击战争中执行的过份呆板、死守游击区、硬打硬拼的战术，为克服军事斗争上的冒险主义，共产国际和中共代表团及时地提出了游击战争的新方针。在实际斗争中起了积极的作用。1935年冬到1937年东北抗日联军有了空前的大发展。 二、共产国际和中共代表团的错误指导给东北抗日斗争带来的危害 （一）错误地估计了“九一八”后的形势，提出了不切实际的任务。因而没提出抵抗日本侵略，收复东三省的口号，却提出了“武装保卫苏联”、“建立红军”、“建立北方苏维埃”作为北方各省党的任务。结果给东北抗日斗争带来严重的危害。在城市，工人和学生有组织的力量被削弱了，群众性的抗日斗争进入了低潮；在农村，红军和游击队的发展极其缓慢，各种抗日义勇军几科全部濒于瓦解，过早地破坏了抗日统一战线，使得许多义勇军、山林队与我们严重对立或疏远，使得东北的抗日事业受到损害。 （二）对满军、自卫团、保甲制度等认识上的片面性，只强调联合，面忽略了斗争的一面。 （三）改变东北党的领导机构，使东北的抗日斗争失去了统一的领导核心。共产国际为了更有效地影响满洲省委的方针和政策，为了使东北党更好地贯彻共产国际的决策，提出要改变东北党的领导机构。于是，中共代表团就发出指示，“将党的机关的一部分建立在游击区里，改造党组织庞大的结构（尤其是上层领导机关），缩小管理的区域，使之能灵活、巧妙地独立工作，适应战争的环境。”之后，便撤销了满洲省委，代之以南满、东满、吉东、松江四个省委和哈尔滨、哈东特委组织。以后，各游击区再没形成一个统一的领导核心。结果，使东北党的组织和抗日斗争失去了统一的领导机关，出现了组织混乱和政治分歧，助长了各自为政的分散主义倾向。 （摘自《龙江党史》1999年第1期《共产国际和中共代表团对东北抗日斗争前期的指导及启示》一文）
