中共对苏联三次出兵东欧国家的反应与认识

作 者:

作者简介:
陈东林 1949年生,湖南长沙人。毕业于中国人民大学历史系,现任当代中国研究所第一研究室主任、研究员。近年主要从事中华人民共和国国史和毛泽东研究,发表论著有《毛泽东诗史》、《中华人民共和国实录》、《中华人民共和国史简编》等,及论文几十篇。 北京 100009

原文出处:
中共党史研究

内容提要:


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:1999 年 01 期

关 键 词:

字号:

      1956年10月和1968年8月,苏联在“履行国际主义义务”的理由下,三次对波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克出兵干涉,引起了世界各国包括社会主义国家的极大震动。作为仅次于苏共的社会主义大国执政党,中国共产党先后做出了强烈而又各不相同的三次反应。苏联第一次对波兰的出兵行动,遭到中共的坚决反对而中止;第二次对匈牙利的行动,中共先是同样反对,不久又坚决要求出兵;第三次对捷克斯洛伐克的出兵,入侵国和被入侵国都遭到了中共最为强烈的公开抨击。中共三次不同的态度,不仅是因为和苏联的关系有了从联盟到对抗的变化,而且也表现出中共在处理社会主义国家之间关系问题上,经历了一个复杂的认识过程。

      1956年6月,波兰发生了波兹南事件,政府出动部队和坦克镇压,使多人死亡、受伤。7月,波兰统一工人党召开了七中全会,决定实行经济合理化和政治民主化。10月,波党准备召开八中全会,改组政治局,制定新的政策。这本来是缓和人民内部矛盾的一个积极步骤,也是一个国家、一个党的内部事务。但是,苏共中央了解到波党中央的改革措施及准备把苏联元帅罗科索夫斯基从波兰中央政治局清除出去,表现出极大的不满,派出以赫鲁晓夫为首的苏共中央代表团前往华沙,干涉波党计划,同时出动苏联驻波军队包围华沙,准备重新组织一个波兰领导集团。

      10月20日,苏共中共中央给中共中央发来电报,通知苏联准备调动军队解决波兰问题,并征求中共意见。21、22日,中共中央政治局召开常委扩大会议,紧急讨论波兰问题。毛泽东说,儿子不听话,老子打棍子。苏联准备对波兰进行武装干涉违反起码的国际关系准则,是严重的大国沙文主义。大家一致同意中共中央采取紧急措施,表明中共坚决反对苏联武装干涉波兰的态度。会后,毛泽东、刘少奇、周恩来、陈云、邓小平马上约见苏联驻华大使尤金,严厉指出:中共中央政治局一致认为,苏联武装干涉波兰是违反无产阶级国际主义原则的。中共中央坚决反对这样做。如果不听劝告,中共中央和中国政府将公开谴责你们(注:《周恩来年谱》(1949——1976)上卷,中央文献出版社1997年版,第630~631页。)。显然,这里强调的是“国际主义原则”中互相平等的一面,而不是当时被视为更重要的“互相支援义务”。在此之前,毛泽东已经与尤金谈过一次。他说:波兰这种事件,既有反革命分子参加,也有广大群众参加,看来还不像马上要脱离社会主义阵营,但是要改组政治局是坚决的。社会主义阵营方面还是劝他们,向他们让一步,承认哥穆尔卡为首的中央,经济上还是援助他,在平等的基础上同他合作,这样可以争取波兰留在社会主义阵营里(注:转引自师哲回忆、李海文整理:《波匈事件与刘少奇访苏》,《百年潮》1997年第2期。)。23日,毛、刘、周、邓再次开会,决定由刘少奇、邓小平率领中共中央代表团前往莫斯科,任务是调解,方针是批评苏共的大国沙文主义,同时劝说波党顾全大局。

      10月23日下午,中共中央代表团到达莫斯科。这时,苏共经过激烈争论,已倾向于撤回军队,承认波党新领导。刘、邓当即表示:我们支持你们。这样,由于中共中央坚决反对出兵的态度,加上在苏、波两党之间的耐心调解,波兰事件得到平稳解决。10月30日,苏共发表声明,对自己的错误进行了批评。事实证明,中共提出的解决立场是正确的,维护了波兰的主权。12月3日,波兰驻中国大使基里洛克向毛泽东和刘少奇、朱德等转达了波党领导人的感激之情。他反复说:波兰的领导同志都认为,他们正是由于中国同志的帮助才避免了像匈牙利那样被从社会主义阵营里分裂出去的结果。苏共在10月30日发表的声明是和中国的作用分不开的。

      在解决波兰事件的同时,匈牙利局势又突然恶化。这是在波兰事件影响下,诱发原因、前期性质都很相似的一个事件,但匈党中央迟迟没有采取波兰党的召开全会进行改革等主动措施,反而坚持指责群众是反革命。10月23日,匈牙利群众涌上街头,冲击党政机关,将维持秩序的国防军缴械。当日,苏联向布达佩斯出动了驻守在城外的苏军。

      10月24日,在莫斯科的中共中央代表团列席了苏共中央主席团会议。会上,赫鲁晓夫希望中共理解,匈牙利已经出现了反革命的征兆,处理不能和波兰一样。10月29日,赫鲁晓夫和刘少奇、邓小平会谈时说,如果其他的国家也要求退出华沙条约组织,那整个华沙条约就垮了,这只会对帝国主义有利。刘少奇同意他们的看法。但是,中途接到毛泽东的电话,希望苏联对其他社会主义国家在政治上、经济上一律平等,更加放开些,驻军也应该撤离,让这些国家独立自主(注:转引自师哲回忆、李海文整理:《波匈事件与刘少奇访苏》,《百年潮》1997年第2期。)。苏联领导人最后同意了中共的意见,从布达佩斯撤出苏军。

      然而,形势突然急剧变化。新上台的纳吉政府解散了保安部队,并扬言要退出华沙条约组织,匈牙利陷入混乱之中。30日,中共代表团经过一天的研究讨论,认为撤军与不撤军都有利有弊。此时,在北京的中共中央政治局也在紧张地开会研究,最后决定反对苏联从匈牙利撤军。当晚,刘少奇用电话请示毛泽东,毛表示,他倾向出兵进攻。但赫鲁晓夫等人又一致决定退让。31日,刘少奇会见苏共中央领导人时,严厉指出:苏共这个决定是对匈牙利人民的背叛。苏共中央如果抛弃社会主义匈牙利,将成为历史罪人(注:转引自吴冷西:《忆毛主席》,新华出版社1995年版,第14页。)。这时,维护匈牙利社会主义性质的义务,成为压倒一切的考虑。经过一夜的讨论,苏联领导人终于又接受中共的意见,出动苏军控制了匈牙利。

相关文章: