1956年党的八大的召开，宣告了社会主义生产方式在中国的建立，从此，中国进入了社会主义初级阶段，随之而来的是一系列前所未有的新问题摆在了中国共产党面前。如何正确认识我国社会的矛盾就是其中突出的一个。可惜的是我党在对这一问题的探索过程中一度出现了偏差，犯了严重的左倾错误，然而正是在左倾错误处于支配地位的情况下，身处逆境的张闻天却进行了卓有成效的有益探索。研究张闻天的这一探索及其成果，对于我们今天进一步理解十五大提出的社会主义初级阶段的基本路线和纲领定会有所补益。 一、张闻天坚持从中国国情出发把握社会主义矛盾 “社会主义是共产主义的初级阶段，而中国又处在社会主义的初级阶段，就是不发达的阶段。”这是十一届三中全会以来，党正确地分析国情作出的科学论断。能否正确地认识中国的国情，是能否正确地认识我国社会主义矛盾的前提。 在这个问题上，我党曾出现过思想上的偏颇，这除了轻视社会主义，急于向共产主义过渡的错误外，再就是对列宁“过渡时期”思想的曲解。列宁曾经提出过“从资本主义到共产主义的过渡时期”的命题，意指从无产阶级夺取政权到社会主义生产方式确立这个时期。由于列宁逝世过早，斯大林将列宁的意思作了改变，以致使人们对列宁的思想往往产生误解，以为列宁讲的“过渡时期”是指整个社会主义阶段。毛泽东就承袭了斯大林的观点，认为整个社会主义历史阶段都是从资本主义向共产主义的过渡时期。这样就把从资本主义到社会主义再到共产主义的过渡完全混为一谈，也就自然地把从资本主义到社会主义的矛盾引申到了社会主义时期。因此，把阶级斗争作为向共产主义过渡的唯一形式，而把“和平过渡”斥之为修正主义在当时也就不足为奇了。在毛泽东“左”的思想的影响下，不少人脱离中国社会主义的具体现实，把社会主义内部矛盾当作资本主义矛盾，认为社会主义内部的差别、矛盾，如“三大差别”、所有制的差别、劳动报酬的差别等是资本主义社会的残余，因而认为社会主义的基本矛盾是“生长着的共产主义因素与旧社会残余”的矛盾，是社会主义与资本主义的矛盾，对社会主义矛盾作出了完全错误的分析。 张闻天针对这一源于对国情认识错误的观点，为了澄清在社会主义矛盾问题上的混乱，对三大改造完成后的中国社会作了深刻分析。他不仅在理论上阐明了列宁关于“过渡时期”的真正思想，即指从无产阶级专政到社会主义生产方式的确立，而且指出，三大改造完成以后的中国已经不是从资本主义到共产主义的过渡时期，而是共产主义的初级阶段。“否认社会主义是共产主义的初级阶段，或否认社会主义是共产主义的经济形态，把社会主义看作是一个没有独立经济形态的从资本主义到共产主义的过渡时期，在理论上是站不住的，在政治上也是不利的。”（注：《张闻天社会主义论稿》，中共党史出版社1995年版，第159页。以下凡引自该书，不另加注。）张闻天在确定了中国处于共产主义初级阶段即社会主义社会的同时，又进一步指出，社会主义阶段不可能是短期的和轻而易举的阶段，而必然是比较长期的，需要艰苦奋斗的阶段。在社会主义阶段内，“由于生产力的发展，社会主义本身也有自己的发展阶段。”即“有不同的小的阶段”。这里，张闻天虽然还没有明确提出社会主义初级阶段的命题，但其对中国国情的认识及思想却是鲜明的。 既然中国社会已步入社会主义历史阶段，那么中国社会的所有矛盾自然就只能是社会主义特征的矛盾。张闻天针对那种把我国社会主义中的工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别及人民生活水平上的差别等都看成资本主义残余或旧社会残余的观点，指出其违背了中国社会主义的国情，这些差别是社会主义下的差别，不是资本主义下的差别，根本“不是资本主义残余”，而是“社会主义生产关系的特征”。它“产生于社会主义生产方式的本身”，“是共产主义社会成长过程中的合乎客观规律的东西”。他强调，在社会主义社会内部的许多矛盾，资本主义趋向只是作为可能性存在着，矛盾本身，并非社会主义与资本主义之间的矛盾，而是社会主义内部的矛盾。张闻天这种立足中国社会主义国情，把分析矛盾的着眼点放在社会主义本身，看似平凡，但在当时背景下却非同一般，它对我们正确把握中国社会的矛盾提供了可资借鉴的思路。 二、张闻天深刻剖析了我国社会主义矛盾的性质及特点 1956年社会主义生产方式在中国建立后，中国社会的矛盾从此发生了新的变化，然而自反右派斗争发生后，人们逐渐忽视了社会主义矛盾与资本主义矛盾的本质区别，以致在处理社会主义矛盾过程中采取了对待资本主义矛盾的方式。张闻天敏锐地注意到了这一倾向，并作了具体的剖析。 第一，在矛盾性质方面，张闻天认为社会主义矛盾基本上属于非对抗性的矛盾。他根据马克思主义关于生产力和生产关系的矛盾统一规律是一切社会普遍规律的原理，结合我国情况指出，三大改造完成之后，我国社会主义社会的基本动力，仍然是生产力和生产关系的矛盾的统一运动。这一矛盾统一的规律，在社会主义社会内部的表现和作用与资本主义有着根本的不同。由于生产资料公有制和劳动人民当家作主等等，“生产力和生产关系基本上是统一的，两者间有矛盾，但并非对抗性的矛盾。”我国这一生产力和生产关系的矛盾特点，决定了由这一生产方式所表现出来的社会主义矛盾，如工人、农民、知识分子之间的矛盾，国家、集体与个人之间的矛盾等，基本上“不是对抗性的矛盾”，其特点就在于它们“基本上的一致性，统一性，不再是敌我矛盾，而是人民内部矛盾了。”因此，团结、统一在社会主义各部分人民中间是基本的，“如果说社会主义社会各部分人民中间矛盾是基本的，斗争是基本的，那就是把社会主义社会等同于资本主义社会了。”十一届三中全会以前，我们党内长期所盛行的以阶级斗争为纲、残酷斗争、无情打击的做法，正是漠视社会主义矛盾性质的写照。所以，张闻天强调：“不能把资本主义社会的矛盾的性质硬套到社会主义中来”。
