作为派生构词重要要素的词缀和派生词，在汉藏语言中复杂多样，从发生学的角度看，绝大多数是自源性的，基本上没有同源基础和同源成分。但是，各种汉藏语言的派生构词法则在功能、结构、类型、发展等方面具有很多重要的相似或相近之处。首先，派生构词是一种形态手段，它从意义和形式两方面出发，将词义表述和形式标志相结合，构成有词形标志的合成词，同复合构词法有着不同实质的区别。其次，由于典型词根语的语言本质所决定，汉藏语言的这一形态构词手段又很不完全，同粘着语和屈折语中同类的构词方式相比，有自己独具的特色。下面对汉藏语言的派生构词现象进行具体分析。 一 基本特点 汉藏语言的派生构词方式在功能、结构、类型和发生发展几方面表现出以下一些相近似的基本特点。 1.1区分类别的功能 通过不同形式来标识不同的类别，是形态手段的重要特点之一，派生构词运用具有较强类别特征和类化作用的词缀构词，使构成的词带有类别标志，这就决定了派生构词普遍具有区分类别的功能。汉藏语言的派生构词也同样具有这一基本特点，尽管不同的语言或同一语言中不同的词缀，其类属性不一致、不对等，有的强而明显，有的弱而隐晦，表现的范围、层次也各有不同，但是具有类属性和类别标志还是同其他构词的方式，如复合方式形成了根本区别。 别类功能在一定程度上有区别词性的作用，如拉祜语中的派生词，无论词根语素是名语素、动语素、还是形容语素，也无论是附加前缀还是附加后缀，除了极个别的特例之外，基本上都是名词，少数是与名词性质相近的代词，一些借入成分在加上词缀后，也都一律成为名词。（注：常竑恩《拉祜语简志》，民族出版社，1986年。）在1200个常用词中，除名词之外有5个词的构词语素与前缀a-同形，性质不明， 占千分之四。可以说，派生构词在拉祜语中是名词的一种构成方式，词缀——无论是前缀还是后缀，都可以看作名词的标志。像拉祜语这样可以把所有的词缀都看成名词标志的汉藏语言是很少的，大多数语言中的词缀不仅仅出现在一种词类中，名词、动词、形容词等各种词类都有带词缀的派生词，不同词类的派生词所带的词缀不同，因此词缀可以看作不同词类的标志。如哈尼语（哈雅方言）中常见的前缀有a[55]-／a[31]-和jo[33]-，带a[55]、-a[31]-前缀的都是名词，带jo[33]-前缀的都是形容词，（注：李永燧、王尔松《哈尼语简志》，民族出版社，1986年。）不同的前缀分别是不同词类的标志。 但是，汉藏语言派生构词的别类功能又是很不完全很不充分的，不能作为区别词性的可靠依据，这主要由以下两方面特点造成。 1.1.1 词缀不是严格的词类标志， 有很多词缀并不仅仅构成一类词，而是几类词。这种兼类词缀由于标识词性的功能不清晰不确定，无法作为词类的标志，因而极大地削弱了派生词的类属性。事实上汉藏语言中能作为确切的词类标志的词缀十分有限，如汉语中典型的名词后缀“-儿”主要构成名词，但也出现在其他词类中。 像这样可以出现在两类、三类甚至更多词类的词缀在汉语中为数不少，例如： -儿 名词：盖儿 塞儿 眼儿-然 形容词：茫然 突然 凛然 动词：嗤儿 颠儿 火儿 副 词：欣然 骤然 断然 代词：这儿 那儿 哪儿 连 词：虽然 既然 纵然 -于 动词：忠于 等于 便于-乎 动 词：在乎 合乎 类乎 副词：过于 终于 副 词：似乎 几乎 邪乎 连词：由于 至于 连 词：庶乎 这种跨类词缀的现象在汉藏语言中十分普遍，如毕苏语中的前缀
是一个构词能力很强的词缀，几乎所有形容词都可以带
前缀，但这个前缀无法被看作形容词的标志，因为它也构成少量的名词、数词和个别动词：
再如石板寨苗语中形容词的前缀是
，形容词只有这一个前缀，但这个前缀不能作为形容词的标志，因为它还出现在一些名词中；腊乙坪苗语的动词中只有一个前缀
也不能看作动词的标志，因为有些名词也带这个前缀。可见，汉藏语言中的词缀只能在一定程度上显示词性的类属，而不能专一地指向某种确定的词类。
