1 汉语的词长选择 汉语有不少词可用单音节也可用双音节，两者基本同义。比如： （1） 单： 煤蒜店种学 双： 煤炭 大蒜 商店 种植 学习 郭绍虞（1938）称它们为长度有“弹性”的词。如果用“1 ”表示单音节，用“2”表示双音节， 那么两个这样的词组合时应该有四种形式：[2 2]，[2 1]，[1 2]，[1 1]。可是由动词加宾语组成的“动宾结构”中，用[2 1]一般不好，由形容词加名词，或名词加名词组成的“偏正结构”中，用[1 2]一般不好，例子见（2 ）和（3）。 （2） 动宾结构用[2 1]一般不好（“*”表示不好） [2 2][2 1][1 2][1 1] 种植大蒜*种植蒜 种大蒜 种蒜 学习绘画*学习画 学绘画 学画 购买粮食*购买粮 买粮食 买粮 收割麦子*收割麦 割麦子 割麦 （3） 偏正结构用[1 2]一般不好 [2 2][2 1][1 2][1 1] 煤炭商店煤炭店 *煤商店 煤店 技术工人技术工 *技工人 技工 医药商品医药品 *药商品 药品 手表工厂手表厂 *表工厂 表厂 这类例子吕叔湘（1963），陆丙甫（1989）都曾经讨论过。应该说明，没有弹性的词不属此类范围。比如“鬼故事”和“研究鬼”都可以说。“鬼故事”是偏正又是[1 2]，“研究鬼”是动宾又是[2 1]。但是“鬼”没有双音节形式，“故事”和“研究”也没有单音节形式，所以长度上没什么选择，只好用它。其他例子还有“大火车”，“小板凳”，等等（“大”和“小”都没有完全同义的双音节形式），下面还会谈到。实际上，即使只有一个词有弹性，动宾结构也要避免[2 1]（比如“怕鬼”比“害怕鬼”好），偏正结构也要避免[1 2]（比如“客轮”比“客轮船”好）。 还有些例子，如“雪白衣服”，节奏是[2 2]，应该好，但实际上要在中间加个“的”才好。这也另有原因。不少人讨论过，没“的”的偏正结构在句法上不像短语，而像合成词（见范继淹1958 ， 吕叔湘1979，朱德熙1980，Sproat and shih 1991,Dai 1992,Duanmu 1997 ）。短语里词与词可以自由搭配，合成词里词与词不能自由搭配。比如汉语可以说“高山”，却不说“高树”（除非是诗句）或“高人”（指个子高的人），可见没“的”的[形容词+名词]结构不能自由搭配。既然如此，“雪白”和“衣服”不能搭配也就不奇怪了。限于篇幅，本文不讨论这类例外。 有人认为，汉语音节少，用单字词容易引起误解，用双字词可以避免歧义。但（2）和（3）这类例子显然不能由此解释（具体讨论见端木三1997和Duanmu 1998a）。不难看出，（2）和（3）与节奏有关。我们知道两字一组节奏最好，所以[2 2]好，[1 1]也好，而[1 2]和[2 1]都不大好。可是为什么对（2）来说，[1 2]比[2 1 ]好，而对（3）来说，[2 1]又比[1 2]好呢？ 这些问题以前有人讨论过，但不少细节没说清楚。本文先讨论以前的分析，然后简单介绍重音理论，最后提出本文的分析。 2 以前的分析 郭绍虞（1938）对汉语词长的弹性进行过讨论。他提出，词长的选择与说话的快慢有关。说得快的地方用单音节词，说得慢的地方用双音节词。可什么地方该说快，什么地方该说慢，并没有说明。比如，为什么动词和宾语可以两个都说得慢（即[2 2]），或两个都说得快（即[1 1]），或动词快宾语慢（即[1 2]），但不能动词慢宾语快（即[2 1]）呢？ 郭文之后，最有力的分析要算Lu and Duanmu（1991）。 他们的理论有两个要点。第一，由两个词组成的结构中，辅助词比中心词重。第二，重的词不能短于轻的词。（2）中的动词是中心词， 宾语是辅助词，所以宾语重于动词，宾语不能短于动词。“种植蒜”中宾语短于动词，所以不好。（3）是偏正结构，右边是中心词，左边是辅助词， 所以左重于右，左边不能短于右边。“煤商店”中左边短于右边，所以不好。 Lu and Duanmu的分析指出了重音和词长的关系， 也解释了动宾和偏正结构的区别，但有些问题没有说清楚。第一，重音结构的细节没有讨论。第二，重长轻短似乎很自然，但为什么重的词在[1 1]中可以不长呢？为什么轻的词在[2 2]中可以不短呢？为什么重词和轻词在[1 1]和[2 2]中可以等长呢？第三，动宾和偏正结构有一些细微的区别没有解释。比如，偏正的[1 1]一般都好，而动宾的[1 1]却不一定，如（4）所示。 （4） 动宾结构用[1 1]有时不好 [2 2][2 1][1 2][1 1] 打扫商店*打扫店 扫商店 *扫店 害怕妖怪*害怕妖 怕妖怪 *怕妖 乘坐飞机*乘坐机 乘飞机 ?乘机 第四，所谓“重”音，似乎总应该读得重一点才名副其实。可是Luand Duanmu所说的重音，在普通话里感觉上并不明显，这个问题也有待解释。
