一 什么是“体” “体”，有人称为“时态”“动态”“动相”“情貌”“态”等，英语称为aspect，本文称为体。 对体这种现象过去有各种各样的解释。其要点是： 1.体是一种语法范畴（词法范畴，主要通过词的形态变化表现出来）。 2.体是一个和持续相关的范畴（如房德里耶斯在《语言》中的观点。所谓持续是一种语法意义）。 英语例：I have read this book.（完成）－I am readingthis book.（进行） 汉语例：门开了。（完成或实现） －门开着。（持续） 对汉语中间是否存在体这个语法范畴，今天国内反对意见不是主流。主要是因为现代汉语中有助词“了、着、过”，有人则认为它们是词尾。 二 汉语体研究的简史 中国第一部语法书《马氏文通》中对体没有正确的认识，把表示时的词语和表示体的词语混为一谈。如： 1.认为表示体意义的副词（状字）和表示时的副词没有区别。如：“已、将”都属于“以记事成之时者”。例如：“《孟梁下》：‘今乘舆已驾矣，有司未知所之’‘已’者，记驾车之时，故先‘驾’字。又：‘鲁平公将出。’‘将’者，记其出时也，故先‘出’字。”（《实字卷之六》p.233） 2.“句读之述往事者，‘矣’字助之。‘既’‘已’等状字，加否无常。”例如：“《孟公上》……‘而齐有其地矣’者，犹云：‘而齐已有其地矣’也。‘矣’字之助，已寓‘已’字矣。”认为“矣”是“述往事”的。（《虚字卷之九》p.343） 黎锦熙在《新著国语文法》中认为：“了”表示完成，“着”表示持续等；（p.109）他又认为“已经”、“曾经”、 “过”等表示过去时，“现在”、“正在”等表示现在时。（p.125-127 ）其认识亦有偏颇之处。 对体的分类框架有重大影响者是王力。王力在《中国现代语法》中认为汉语有七种情貌类别： 1.用情貌成分者。 （1）进行貌，用词尾“着”。例如：“瞧着他笑”。 （2）完成貌，用后附号“了”。例如：“喘了一口气”。 （3）近过去貌，用词尾“来着”。例如：“他和我说来着”。 （4）开始貌，用“起来”。例如：“伤心大哭起来”。 （5）继续貌，用“下去”。例如：“他只管念下去”。 （6）短时貌，动词重叠。例如：“要见见老爷”。 2.不用情貌成分者。 （7）普通貌，不用情貌成分，这样， 并不把时间观念参杂在语言里，只让对话人（或读者）自己去体会。例如：“袭人明知其意。” 凡用普通貌的地方往往就是不能用其他六种情貌的地方。 有影响的还有吕叔湘，他在《中国文法要略》中认为：“‘将’、‘方’、‘已’等字离开动词是没有显明充实的意义的。我们说，这些限制词所表示的不是‘时间’，是‘动相’，一个动作的过程中的各种阶段。”（p.228）他并且分出了动作过程的三大类： 1.表动作之将有，如：“要下雨了，咱们得赶快点儿。” 2.表动作正在进行，如：“我正在给他写信呢，电话就来了，说已经到了车站了。” 3.表动作已经完成，如：“要你说？我早已知道了。” 《中国文法要略》中提到的表示动相的“限制词”（吕叔湘认为限制词就是副词。见《中国文法要略》p.17）除了“将”、“方”、“已”、“要”、“正在”之外，还有“快”、“且”、“方”、“既”等，其中虽有一些是文言词，但是它们都属副词。 王力之后的创新者是陈平。陈平在1988年发表的《论现代汉语时间系统的三元结构》中说：“本文试图建立一个简明的理论框架，以阐释现代汉语时间系统的组织结构，同时指出，要全面而真切地理解与时间性相关的语法现象，最好的途径就是将有关现象置于整个时间系统的框架之中，结合其他系统成分进行分析。这儿所说的时间系统，从本质上来说是一个语法范畴。一方面它由多种相关的语义成分和语义关系结成纵横交错的语义网络，另一方面，这个网络结构伴随着相应的语法形式的特征。本文所采用的基本研究方法是先解析相关的语义内容，继而确定与有关语义特征相对应的语法表现形式。” 尽管陈平认为体本质上是语法范畴，可是在这篇论文中，无论是他着重论述的“时相”，还是另外两元“时制”（本文称为“时”）和“时态”（本文称为“体”），他都是从意义角度来解释的。请看引文：“一、句子的时相（phase）结构， 体现句子纯命题意义内在的时间特征，主要由谓语动词的词汇意义所决定，其他句子成分的词汇意义也起着重要的选择和制约作用，其中宾语和补语所起的作用尤为显著。二、句子的时制（tense）结构，指示情状发生的时间， 表现为该时间与说话时间或另一参照时间在时轴上的相对位置。三、句子的时态（aspect）结构，表现情状在某一时刻所处的特定状态。” 该文在论述内容上明显地表现出了重意义轻形式的特点。这表现为：（1 ）情状类型（即根据句子的时相结构特点划分出的类别）是意义类别；（2）时的分类是逻辑分类；（3）体的分类实质上也是逻辑分类。因此，这是立足于语义基础之上的研究。
