[分类号]H030 [文献标识码]A [文章编号] 1001—4799（1999）01—0068—0074 今天，越来越多的人认为离开语义是不能认识语言、分析语言的。但在20世纪60年代以前，无论是欧洲还是美国，都没有形成系统的语义研究理论。一些语言学家（如美国描述语言学家Bloomfield）甚至是抵制语义研究的。到了“转换一生成语法”的首创者Chomsky（乔姆斯基）那儿，情况是否有所改观呢？尽管“Chomsky革命”革掉了分析、 描写语言学的一些弊端，但视语义一如前人。Chomsky 认为一个句子是否合乎语法不能根据语义。他举了这样一个例子： “Colorless greenideas sleep furiously”（无色的 绿色的 思想 睡觉 愤怒地）。这个句子由“形容语+形容词+名词+动词+副词”组成，它合乎英语的语法，但却毫无意义。他认为在语法里语义是不起作用的，从而把语义排除在他1957年理论框架之外。正是在这种逃避“流沙般意义”，依赖比较“容易辨认和解释的形式标准”从而知难而退的背景下，美国语言学家Jerrold J·Katz迎难而上，毅然提出了一系列语义理论，乃至排除语义于语法之外的Chomsky，在1965年的“标准理论”（ST ）中让语义与句法、语音三足鼎立，平分秋色，从而使国外语言学从60年代初以来，重点由句法向语义转移。尽管Katz1963年的合作者Fordor,1964 年的合作者Postal后来都改变了原来的看法，但Katz仍坚持原来的观点，致力于语义理论的研究和完善。Katz的语义理论原先属于生成语法的一部分，主要通过语义规则（主要是投射规则projection rules），对句子的深层结构作出语义解释，即运用语义标记（Semantic markers）和辨义成分（distinguishers）及语义的选择限制（Semantic selectionrestrictions）对语义进行形式化的描写，检验句子的各个组成部分是否搭配得当，在意义上是否站得住脚，并解决句子的歧义问题，从而得出句子的意义。这些关于语义的论述被称为解释语义学（Interpretative semantics）。现在Katz已与Chomsky分道扬镶， 需要另立一个名称。根据Katz及其追随者在作品中常有分解理论（decompositionaltheory）的提法， 不妨用分解语义学（decompositional semantics）来称呼Katz的语义学。 一、句子的语义解释 我们知道，词义的研究具有悠久的历史，在此基础上便是大量词典的问世，这些词典便是语文学家对词义研究的最终成果汇编。我国的训诂从春秋战国以至现代都有不少建树。另外，一些类型的句子的意义，特别是陈述句的意义被逻辑学家们研究了两千多年。但是，对自然语言中所有句子的意义进行系统研究的是Katz。是Katz的语义理论打破了语言学家只管词义、逻辑学家只管句子意义的局面，把词、词组、句子意义的研究统一在横跨语言学和逻辑学的语义理论体系之中。下面我们着重讨论Katz的句子意义解释的理论。 一般说来，在句法中，句子是这样通过语法规则依次形成的：语素组成词，词组成短语，短语构成句子。相应地，句子的意义是由语素义投射而成，即在句中，语素义合成词义，词义合成短语义，短语义合成完整的句子意义。对于前者的研究，国内外都有明确的句法结构理论；但对于后者，语素义投射成句义，这个投射过程是如何完成的呢？在自然语言中，最广泛的理论便是Katz的语义理论，他对语义投射问题给我们提供了一个答案，尽管这个答案并不十分完美，甚至在人们的逐步深入研究下显出一些不可克服的缺陷，但他的首创精神仍然是十分可贵的，正是他的抛砖引玉，使后来者居上，各种语义理论模式竟相出现。 “语义学能解释一些语法（即句法）所不能解释的——说话者可无限地创造和理解许多新句子的能力”（注：Katz,J.J（1972）SemanticTheory,Harper,New York,P37。）。也就是说，Katz的语义理论就是要给句子的语义解释提供一个模型，但这个模型一定是基于人们有一种产生和理解句子的内在能力，也就是一般人们所说的“语感”。这种内在语言知识是这种语义模型的基础。 Katz的语义理论是基于Chomsky 描述的转换语法的句法规则而产生的假说。尽管转换语法后来发生了变化，但Katz的语义理论仍然保持不变。为了理解Katz的语义理论，有必要简单描述一下Chomsky在1957 —1970年间对句法本质特征的一些设想。 Chomsky在“Syntactic structure”（1957年）及其后来著述中，将语法设想为一个句子的生成装置（device），它应该能生产出所有合乎语法的句子，而不会产生不合语法的句子。每个生成的句子是独立的，不能生成出连贯的篇章。该装置的句法成分由以下单位组合成：一套少量的范畴符号，如∑，NP，VP（分别表示句子，名词短语，动词短语）等代表句子成分；还有一套将它们组合的规则。有两种规则：（i ）短语结构规则或PS规则（Phrase structure of PS rules）， 它是公式“x→z/（R—T）”的重写规则（rewriting rule）。 这条规则可以读成：x可以改写成出现在R—T语境里的Z，其中X、Z、R、T都是范畴符号，空档“—”表示Z出现的位置。（见后面所举例子）PS 规则生成短语标记，全部的短语标记组成深层结构。按1957年的模式，PS规则生成“核心句子短语标记”（kernel sentence phrase markers），1965年的模式生成“基础短语标记”（base phrase markers）。（ii ）转换规则（transformations），在短语标记上进行转换， 由底层短语标记（Underling phrasemarkers）生成的是“最后派生短语标记”（final derived phrase markers）即句子的表层结构。转换规则像是“过滤装置”（filter），它把作为深层结构的短语标记变成表层结构，由以上少数有限规则生成无限多的句子。
