“这不”解

      徐世荣1990《北京土语辞典》481“这不”条如下。拼音后加注音标，下同。

      这不用以否定（注：为行文明确起见，这里的“否定”可改为“否认”。）别人的想法、说法，指出已实现在眼前，如：“这不，他到底还是来了。” “你们说今儿个没雨？这不，西北阴上来了。” “别着急啦！这不，咱们的车回来了。”

      这里的解释欠妥，请看以下两段引文。

      《北京晚报》一九九七年九月二日第10版，戴树棠《剃光头》云：

      一晃四十多年过去了，可我这老头，理发时依然习惯于专寻那些“一条围裙一个凳，一把推子定乾坤”的小摊。……当然，岁数大的人，也并非不爱美。这不，我不再剃光头了。

      《参考消息》一九九七年九月二十六日第8版，法国《费加罗报》九月十七日《婚庆服务》译文云：

      一家婚庆服务店的橱窗里摆着大幅彩照。在这些照片里，新婚夫妇的身后配有不同的背景。有尼亚加拉大瀑布、柬埔寨的宝塔……。墙上挂有婚纱，一个赛一个的华丽高雅。……结果，来的不仅是刚结婚的年轻人。这不，我们碰到了一对两年前结婚的夫妇。当时，他们没能照上这样的相。……他们正在犹犹豫豫地选景，不知是选威尼斯好还是紫禁城好。

      在这两段引文中，“这不”的上下文是一个人说话，并无别人。上下文的语气都是一贯的，并不是先否认上文，下文再指出跟上文所说不合的情况。上文说“岁数大的人并非不爱美”，下文说“我不再剃光头了”，是用来证实“并非不爱美”，哪儿是用来否认“并非不爱美”？上文说“来的不仅是刚结婚的年轻人”，下文说“我们碰到一对两年前结婚的夫妇”，下文是用来证实上文，哪儿是用来否认上文？

      现在用土语辞典“这不”条的解释来分析本条的例句。“这不，他到底还是来了。”其中的“这不”有下文无上文。“别着急啦！这不，咱们的车回来了。”其中“这不”的上下文是一个人说的话。这两条例句中都没有别人的想法、说法。“你们说今儿个没雨？这不，西北阴上来了。”“这不”的下文指出就要下雨，跟“这不”的上文说没雨正相反。这大概就是辞典编者说的否认别人的想法、说法了。

      由此可见单凭辞典编者所引的例句，不能得出“这不”正确的意义与用法。编者又忽略了“这不”上下文语气连贯的例句，就给“这不”找了个对立面，拿“别人的说法、想法”作否认的靶子。未免以偏盖全。

      “这不”是反问的话，相当于反问句“这不是吗？”可以说是“这不是吗？”的紧缩式。反问句的形式和意义正相反，否定形式（即带否定词的形式）表示肯定。（注：朱德熙1982《语法讲义》15.1.4 有的句子形式上是疑问句，但不要求回答，只是用疑问句的形式表示肯定或否定。这种疑问句叫做反问句。反问句的形式和意义正相反，肯定形式（即不带否定词的形式）表示否定，否定形式（即带否定词的形式）表示肯定。）“这不是吗？”是反问句，意义是“是的”。“这不”是“这不是吗？”的紧缩式，意义也是“是的”，用来加强底下说的话。

      以上举的带“这不”的例句，无论是《北京土话辞典》元有的例句，还是本文新举的例句，其中的“这不”，意义都是“是的”，对下文起加强口气的作用。“这不”都没有靶子须要否认。

      以上所举带“这不”的例句可以分成三类：一是上下文语气连贯的例句：……这不，我不再剃光头了。│……这不，我们碰到了一对两年前结婚的夫妇。‖二是“这不”下文所说跟上文所说相反：……这不，西北阴上来了。‖三是其他：这不，他到底还是回来了。│别着急啦！这不，咱们的车回来了。‖第三类有的例句，“可不”前可以添补上文，成为第一类或第二类。

      土话辞典元有第一个例句“这不，他到底还是回来了。”其中“这不”有下文没有上文，我们可以添补出两种上文来。

      我们说他会回来的。这不，他到底还是回来了。 “这不”的上下文都说回来。

      你说他不会回来的。这不，他到底还是回来了。 “这不”的上文说不回来，下文说回来。

      无论“这不”的上下文所说相同或者不同，“这不”的用途都是加强下文的口气。

      现在再看《北京土语辞典》221“可不”与“可不是”两条。

      可不表同意。如：甲说“这场雨下得好哇！”乙答“可不！两个月来太旱了，这场大雨对庄稼有好处。”

      可不是同“可不”。或说“可不是吗！”虽用“吗”为助词，但仍是表肯定，表同意。

      土语辞典的编者说：“可不是”同“可不”，或说“可不是吗！”我们说：“这不”为“这不是吗？”的紧缩式。两者一对比，可见“可不，可不是，可不是吗！”都是反问的话。问句用吗，反问句的否定形式“表肯定”，这都是常规，不必说“虽然、但是”一类话了。至于“表同意”，那恐怕限于本句，不能推广。