宾组卜辞的分类与断代

      殷墟出土的甲骨，总共约有15万片左右。其中，宾组卜辞占了将近50%。其数量多，内容丰富，是研究殷商历史文化弥足珍贵的第一手资料；而且，以往的“甲骨断代是以宾组之确定为武丁卜辞为起点的”（注：陈梦家：《殷虚卜辞综述》，158页，科学出版社，1956年。）。因此，对宾组卜辞进行分类与断代，其重要意义是不言而喻的（注：笔者参加“夏商周断代工程”，写有小文《宾组“月有食”卜辞的分类及其时代位序》（待刊），即据本文研究成果把宾组中记有“月有食”的七片甲骨加以分类并排出其时代位序如下：合11483（“宾一”晚期）；合11484（“典宾”早期）；合11482、英886、885（以上“典宾”）；合11485（“典宾”、“宾三”同版），合11486（宾三）。）。

      近10多年来，在讨论甲骨断代中，多数的甲骨学者逐渐认识到必须把甲骨分类（指根据字体等特征把殷墟甲骨文分成不同的类）跟甲骨断代分成两个步骤来进行。这是甲骨断代研究方法上的重要进展。本文即采用新方法，在前人研究的基础上，根据字体等特征把宾组卜辞分为三种主要类型：宾组一类；宾组二类（又名“典宾类”）；宾组三类。并对这三类卜辞的特征及其时代位序进行全面考察。

      一、典宾类（宾组二类）

      为了便于比较宾组中各类卜辞的异同，我们先从宾组二类谈起。宾组二类即大家比较熟悉的典型宾组类，简称“典宾类”。这类卜辞数量多，主要出于小屯村北（注：极少量典宾类卜辞出于小屯村南，见屯2113、2390、2663、2779等。），龟骨并用。前辞多数作“干支卜某贞”，个别作“干支卜”。

      

      

      ④《古文字研究》6辑306页，中华书局，1981年。

      ⑤《古文字研究》6辑312页。中华书局，1981年。

      

      ⑥本文中出现的“出一”等卜辞类别名称，参看黄天树：《殷墟王卜辞的分类与断代》，台北文津出版社，1991年。

      ⑦本文中出现的“出一”等卜辞类别名称，参看黄天树：《殷墟王卜辞的分类与断代》，台北文津出版社，1991年，157至194页。

      

      ⑧本文中出现的“出一”等卜辞类别名称，参看黄天树：《殷墟王卜辞的分类与断代》，台北文津出版社，1991年，199至210页。

      ⑨林法：《无名组卜辞中父丁称谓研究》，《古文字研究》13辑25至39页，中华书局，1986年。

      

      ⑩见《考古与文物》1991年3期。

      (11)括号内是见于同版的贞人名字。

      (12)参看陈梦家：《殷虚卜辞综述》，187至188页。

      

      (13)参看《甲骨学六十年》71页，79页，艺文印书馆，1965年。

      (14)参看《古文字研究》6辑311至316页。

      (15)《田野考古报告》1册125页。

      (16)参看李学勤《殷代地理简论》66页，科学出版社，1959年；《古文字研究》6辑305至306页。

      (17)《古文字研究》6辑277至280页。

      

      (18)从裘锡圭先生释，见《古文字论集》203至204页，中华书局，1992年。

      

      (19)见《文物》1977年11期36页。

      卜辞所卜事项相同。(69)辞“以”上所缺人名可能是冓或。

      从上举之创可以看出，和时代主要属于祖庚的历组二类所卜事项相同或相近的宾组卜辞，从字体类型看，绝大多数是宾组三类卜辞（注：参看裘锡圭先生《论“历组卜辞”的时代》，《古文字研究》6辑；黄天树：《历组卜辞时代补论》，《文博》1992年3期。），这也有助于说明宾组三类是宾组中时代最晚的一类卜辞，与历组二类在祖庚之世有一段时间同时并存。