动词研究遐想

作 者:

作者简介:
吴为章 北京广播学院语言文学部教授 100024

原文出处:
汉语学习

内容提要:


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:1999 年 01 期

关 键 词:

字号:

      本世纪80到90年代,现代汉语动词研究群星灿烂,其成就之辉煌是有目共睹的。在即将到来的新世纪里,它能否再创辉煌呢?我们认为,就动词自身在语言系统中的重要地位,就动词研究与相关学科发展的密切联系,就动词研究队伍的强大和人员的素质等等来看,答案应当是肯定的。

      为了再创辉煌,我们需要权威性的准确回顾和前瞻。这里谈的只是个人的井底之见,姑且称之为“遐想”。

      一、本世纪末的辉煌

      在为马庆株主编的《语法研究入门》(计划由商务印书馆出版)撰写的专题《动词研究述要》一文中,我曾经用十二个字来概括本世纪80年代以来现代汉语动词研究的特点。这就是:角度多、层面宽、质量高、影响广。

      角度多、层面宽、质量高,是动词研究本身的成就所显示的辉煌。

      影响广,则是动词研究推动相关课题或学科发展所显示的辉煌。这更是动词研究的生命活力和价值所在。就这一方面而言,我认为,80年代以来将近二十年的动词研究,特别是动词再分类研究,起到了抓住“一点”、带动“一片”的作用。

      (一)动词研究对语法研究的推进

      1.由于动词是句子的中心、核心、重心,别的成分都跟它挂钩,被它吸住,因此,研究动词,自然也同时要研究与它相关的各种成分。80年代以来,在句子中与动词同现的相关成分——主语、宾语、补语、状语的研究都得到了空前的进展,特别是对主语、宾语类型的研究,其细致深入更是前所未有。

      2.由于研究动词的动相类型,于是一切与表达动词时间系统有关的因素、格式也都受到普遍关注。在此基础上,初步构建了一个汉语句子情状类型系统和一个汉语动词时间结构系统;对“了、着、过”的功能分析和动词的重叠形式的研究也获得了新的进展。

      3.由于句型问题往往跟动词的性质分不开,“把”字句、“被”字句、“得”字句、“给”字句、兼语句、存现句、“动词拷贝”句等等,无一不与动词的性质有关,因此,动词研究对句型、句式的研究有极大的推动作用。特别是,动词富于表述性,而表述性是句子的主要特征之一,因此,在大多数语言中,由动词或动词性短语充当谓语或直接成句的句子比例大大超过其他词类(名词、形容词、代词)。可以说,建立句型系统的关键是建立动词谓语句的句型系统。

      (二)动词研究对语义研究的推进

      1.由于句子的基本语义结构是由动词以及与它密切相关的其他成分,特别是它的施事、受事、主事、与事构成的,因此,动词研究实际上促进了对语义分析的重视。

      2.由于研究动词的义类区分,特别是动词意志〔±有心〕类子系统的初步建立,使动名语义关系的研究突破了及物关系系统的藩篱,走上了探索语义层级性的大道。

      3.由于选用某一具体的格式来考察动词的小类,人们发现:同一个动词,在不同的格式里可以具有不同的功能(包括结构和表达两个方面)。那么,这种不同与格式有什么联系呢?于是,开始了格式义、位置义的探讨,大大拓宽了语义研究的范围。

      (三)动词研究对信息语法研究的影响

      1.信息语法研究者认为:动词是句子中最活跃的句素,是句子结构的轴心关键,以动词为轴心,把句法分析和语义分析熔为一炉,实现二者的一体化,就可以大大地提高机器翻译语法分析的效率。

      2汤廷池、张叔敏(1996)认为:“有关句子句法结构最重要的信息都充分登记于述语动词论旨网络的内容中”(《中国语文》第4期)。他们对动词“论旨网络”的探讨,旨在为机器翻译提供理想的语言“剖析”和“转换”模式。

      3.迄今为止,国内国外,信息语法的语言处理几乎都是以动词为中心的。特别是以“动词中心说”为理论核心的“配价”学说受到普遍关注。“论旨网络”也是运用“配价”学说为机器翻译设计的信息语法模式之一。

      二、新世纪初的畅想

      经历了80到90年代的辉煌之后,在未来新世纪的头二十年,动词研究有那些工作待做,如何再创辉煌?

      (一)动词研究的课题选择

      1.80到90年代动词研究园地里百花盛开、争奇斗妍。

      (1)就外部研究,即动词与其他词类的区分、动词立类的依据方面的研究看,重点探讨了动词的语法特点,提出了几个动词句法特征系统。其中最有代表性的,如孟琮、郑怀德、孟庆海、蔡文兰(1987)《动词用法词典》列举的十三项“动词的一般功能”。

      (2)就内部分类,即从不同角度把动词再细分为若干小类方面的研究看,涉及的层面相当宽。①有的着重整体分类,如及物动词和不及物动词、持续动词和非持续动词、自主动词和非自主动词、单向——双向——三向动词、动作—变化—状态动词的区分,都涉及动词整体。可以肯定,现代汉语动词内部存在着上述对立范畴,对它们的研究也已初步得到一个个角度不同的动词再分类层级子系统。②有的探讨个别次类,如位移和非位移动词的区分、“成为”类复合动词、多指动词、形式动词等的研究,一般涉及某一次类。对它们的研究有助于全面认识某一特定的句式或句型。③还有一些论文描写个案,如动词“搞”、“姓”、“算”。④此外,对非名宾动词、双宾语动词、粘着动词、言说动词、标题动词、带特定成分(如“X得”、“X化”)动词等等的探讨,也都各自展现了一个新的视角。

      2.80到90年代动词研究涉及的动词次类,有些研究得较为深透。这类课题如:形式动词、多指动词、自主和非自主动词等。

相关文章: