当中国第一文学大奖再一次叩问陕西作家时，我们不能不想到：黄土依然深厚，文学依然神圣，陕西当代文学依然具有生生不息的伟力。进而想到，处在世纪之交的陕西文学，可能会在一种巨大力量的冲击中，遇到一次跨越的契机。为此，在《白鹿原》荣获第四届茅盾文学奖之后，我们怀着和普通读者一样的心情，采访了作家陈忠实。 记者：您的《白鹿原》在本届茅盾文学奖评比中折桂，这既是您创作生涯中一次里程碑式的记事，也是陕西文学界的一件大事。我们表示真诚祝贺的同时，很想知道您是怎样认识这个“中国第一文学大奖的”？ 陈忠实：在我的感觉里，这是新时期以来茅盾先生用自己全部的积存设立的，也是中国文坛从未有过的为长篇小说设立的专项大奖，是对中国文学最有力的奖掖、激励和推动。茅盾文学奖，可能是世界上诸多文学奖中奖金最低的，但作家们看重它，因为它是对一位当代中国作家创作实力的验证和承认。茅盾先生设立此奖，是以他崇高的威望，对中国文学事业的一种最虔诚的期待。早在30年代，茅盾就以自己的长篇创作，成为文坛上最具权威的作家之一，由他设立的中国文学最高奖，应该是最负声望的。 事实证明，从第一届的获奖作品《李自成》、《黄河东流去》、《将军吟》，到今年揭晓的第四届，都是对新时期以来长篇创作实力水准的一个整体反映，能从中窥出当代老中青三代作家的创作趋向，更划出了我们国家新时期文学发展的流变过程。就我熟知的，各届入选作品题材越来越宽泛，表现手法越来越多样，塑造人物越来越丰富，使得社会的各个层面，多元化地进入作家观照的艺术视野，既能感觉出各自穿透生活和历史的深度，又能看出各人艺术追求的轨迹。因此，我以为对茅盾文学奖最公允的认知，即它是中国当代长篇小说创作的一个缩影。 对于有幸获奖者，茅盾文学奖意味着一种已经完成的创造被承认和被理解，同时意味着一种即将开始的创造被鼓舞和被激励。艺术世界永远接纳和钟情勇于创造者，这恐怕是茅盾设立此奖最重要的用心，而决非让我们墨守成规。因为没有对生活的开掘、探索和创造，只能造成重复、平庸和苍白，一个作家最大的悲哀，莫过于此。茅盾文学奖，会一路这样警示着每一位走近它的作家们。 记者：对于众多关注您的读者，有一个问题大家也很关心。听说《白鹿原》获奖版本是修改版本，是您花了月余时间，仔细审读和修订后，才再版的。如果有修改，请问在哪些地方做了哪些改动？ 陈忠实：这是我很想告诉大家的一个问题，也是《白鹿原》出版后的四年时间里，我对各种反响的首次反应。先说为什么要修改。 《白鹿原》出版后，文学界和读者界反响比较大，时至今日，还不断有人来信来电，总体上是一种肯定和鼓励，也有一些不同的看法。公开批评文章我只见过两篇，一是一家文学刊物上的几人谈话，一是一家评论刊物上的一篇文章。从写作到出版，再经过出版后四年的沉淀，我觉得读者中有人对小说产生误读，是我要修改它的主要动因。而发生误读最多的，则集中在朱先生的几句个性化的语言上。按一般常识，朱先生是儒家文化的民间人物，简而言之，在塑造他时，人格精神是完美的。尽管如此，如何看待这个人物却成了问题。在剧烈的社会变迁中，朱先生对事变的判断和认识，那是他的理念，并非作家的观点，应该说，作家的倾向是十分清楚的。因此，在修改时我有一个原则，即有责任把这些地方点得更透一些，不让读者再发生误读，把小说人物朱先生和作家陈忠实分开。下面说一件具体事。小说出版前，畅广元教授看了原稿，觉得在甩破的砖头里发现“折腾到何日为止”这一细节很不美，不仅直露，也很玄乎，我尊重畅教授的意见在与人物性格、情节发展无伤的前提下，把它删掉了。 另一个争议比较多的，是鹿兆海和白玲的爱情。这是一对天真少年，由于对革命理解不深，虽然感情很好，但立场发生对立性转换。有批评认为，两个人扔铜钱有失对革命的严肃。而当他们后来成熟后，冲突不是很尖锐吗？所以，对这个表现了人物成长的曲折历程的情节基本保存，未作修改，只是词句上有所调整。我想有些误读，也不要紧，这样，防止了我在修改时，为解除读者的误读，而陷入来自读者的另一种误区。还有一些表现内心独白、回忆的内容，显得主观意识太强，和作品整体沉稳叙述的风格不协调，也作了删改，力争使艺术上更和谐。 还有一个问题，很有必要和读者交交底。《白鹿原》创作时，是遵循恩格斯对现实主义创作的最高规范“作家自己的倾向性越隐蔽越好”而努力的，始终把自己的艺术能力倾注在人物身上，让人物面对他们的生活去处事去说话。原由是我过去创作初期，每到激动处，自己总按奈不住想出来发议论。比如短篇小说《责任》获奖后，有人评点就说：“最后，作者终于忍不住点出主题。”这句话对我影响很深，并把它当作创作上的大忌，在《白鹿原》的写作中我有意识加以防范。现在回忆整部书，我记得的议论只有一次，也只有两句话，其它都让人物自己去发感慨。那是写到国民党行将垮台时，面对鞭打绳拴的农村征壮丁，我议论道：“一个靠捆缚着双手的士兵支撑的政权，无疑是世界上最残暴的政权，也是最虚弱的政权。”这就是作家渗透在《白鹿原》中的政治倾向。反复说这些，想让读者不再发生误读，不再把朱先生等人的话，当成陈忠实的话去理解。
