随着时间的推移与延续，中国现代文学史与中国当代文学史的史料的发现、考证与判断工作，已与中国古代文学史的史料的同一工作，具有相近的意义与难度。六十多年前鲁迅与茅盾联名致电中共中央祝贺长征胜利这一壮举，由于留下的史料不详，电文没有原始资料因而至今众说纷纭一事，足以说明这个问题。1986年阎愈新同志发表《鲁迅致红军贺信的新发现》〔1〕后，1996年又发表了《60年前鲁迅、 茅盾致红军贺信之发现》〔2〕。两次都由新华社、 中央人民广播电台和中央及许多地方的多家新闻媒体、许多学术刊物与小报当作大事“炒”得沸沸扬扬；似乎几十年前的这桩公案已一举判明。全不顾两度“炒作”的《新发现》与《之发现》其内容前后矛盾（前文认定的两段信文被后文“发现”的全信否定了一半）；两文所作的“结论”许多又是“妄断”。去年“炒作”的声势远大于十年前。一致认定：至此已经了结了这个公案。对此，著名鲁迅研究专家朱正摇着头对我说：“起码我写文章是不会引用和确认的。”我认同朱正这种严肃的态度。盖因《新发现》、《之发现》均存在很多疑点。 建国后最早披露且多次谈到鲁迅、茅盾的“长征贺电”的人，是与鲁迅、茅盾交谊最深、合作时间较久，且与此贺电有直接关系的冯雪峰。1951年他在《党给鲁迅以力量》〔3 〕一文中说：红军长征到达陕北后，鲁迅“和茅盾先生共同转转折折地送去过一个给毛主席和朱总司令庆贺长征胜利的电报”。1952年他又在《回忆鲁迅》一书〔4〕 中说明：1936年4月上旬他从山西前线调瓦窑堡接受党中央特派员任务后， 在他4月20日左右启程赴上海“动身的前几天”，鲁迅、茅盾的电报“才 转到瓦窑堡”。1974年9月2日他回答上海纪念馆来访的同志时又说：“1936年4月，党中央在陕北也是收到”鲁迅、 茅盾的贺电“才派我去上海，去找他们”。〔5〕“文革”当中他在《有关1936 年周扬等人的行动及鲁迅提出“民族革命战争的大众文学”口号的经过》中，详细介绍了临行前洛甫（即张闻天，遵义会议上决定由他取代博古，担任中共中央书记，在中央负总责）向他交待的四项任务中，第三项是“了解和寻觅上海地下党”。他特别强调：“务必先找鲁迅、茅盾等，了解一些情况后，再找党员和地下组织。”〔6〕 冯雪峰的上述诸说法纵跨二十多个年头，但说法完全一致。主要当事人除鲁迅已经逝世，其余当事人如茅盾、史沫特莱、张闻天、毛泽东、朱德、周恩来，及阎愈新据其文章写“新发现”的杨尚昆等当时都健在。他们从未对冯雪峰的说法提出任何异议。茅盾还在多处谈话中对冯雪峰的说法予以证实。 当时史学界、文学界通常确认的贺电文字，只有由16个字两个标点组成的一句话：“在你们身上，寄托着人类和中国的将来。”此话最权威的引用者，是冯雪峰领导的曾出版十卷本《鲁迅全集》的人民文学出版社编辑部。他们把此话作《鲁迅书信集》的卷首语：标题是《致中共中央》。该书注曰：“此件为鲁迅获悉中国工农红军经过长征胜利到达陕北后发的贺电，是通过美国记者史沫特莱发出的。时间大约在1935年11月间。电文据1947年7月27 日《新华日报》（太行版）载《从红军到人民解放军——英勇斗争二十年》所引抄存”。上述许多健在的当事人对此注也从未否定过。 最早说这句话不是出自“长征贺电”，而是出自“东”征贺“信”者，是樊宇。他在1956年10月15日《文艺报·鲁迅纪念专号》第22页一篇补白文章中说：他的“旧日记”中有抄自“1947.7.27 新华日报载”的一段话：“红军东渡黄河，抗日讨逆，……鲁迅先生曾写信庆贺红军，说‘在你们的身上，寄托着人类和中国的将来’。”此话与《鲁迅书信集》所引，多一个“的”字；但出处及日期是相同的。《新华日报》（太行版）所据为何？阎愈新说他1984年8 月曾在太原访过该报当时的“社长史纪言和有关人员，都说不清楚”这句话的来历。而编发此消息的“樊显正已于1975年去世”。无从查询了。关于与此话一句不差的文字的来历，包括从事查找工作几十年的阎愈新同志在内，迄今尚无人找到原始出处。因此只能存疑并继续查找。但由于主要当事人早已确认了此话真实可靠，在没有充分证据前，是不能随意否认或推翻的。考虑到战争时期当时陕北与太行之间通讯不便，该消息把“长征”说成“东征”所据确否，同样地尚待查证，决不能说这就是定论。后来学界仍称“长征贺电”，也是有道理的审慎态度。 事情到了1979年出现了突破，著名的史料专家唐天然在6月9日《人民日报》上发表了《新发现的鲁迅佚文》并附印了他的根据：1936年10月28日延安《红色中华》报第3版追悼鲁迅的纪念专版的照片。 该版（油印）以《鲁迅先生的话》为题刊用两段鲁迅语录的第二段注明出处为“摘鲁迅来信”。其话是：“英勇的红军将领和士兵们，你们的勇敢的斗争，你们的伟大胜利，是中华民族解放史上最光荣的一页，全国民众期待你们更大的胜利，全国民众正在努力奋斗，为你们的后盾，为你们的声援！你们的每一步前进，将遇到极热烈的欢迎与拥护。”唐天然的学术态度十分严谨，他断定“贺信全文较长”。这段话是“长征贺电”文字中的一段，而《新华日报》太行版所摘的那句名言是另外段落中的一句。“所以互不衔接”。但他并未对祝贺“长征”一事提出置疑。对于是“来信”还是“来电”他主张姑且“存疑”。虽然唐天然同志作出的是重大发现，但他并未大事张扬，更未进行“炒”作。至于这一“发现”是否确证，尚待进一步考证查实。
