杜甫的诗篇,现存一千四百五十余首,七律为一百五十余篇,占全诗的十分之一强。吾曾论杜甫的七律矣,涉及到他的拗体七律,然而未详也,兹篇则专论之。 杜甫的拗体七律计十余篇,约占他七律的十分之一强,这不是一个小的数目,同时也有其特殊的成就,应该为我们所重视。杜甫的七律写作时期较晚,也较少。在他长安十年旅食时,仅为四首。其拗体则占一篇,为《郑驸马宅宴洞中》,诗云:“主家阴洞细烟雾,留客夏簟青琅玕。春酒杯浓琥珀薄,冰浆碗碧玛瑙寒。误疑茅堂过江麓,已入风磴霾云端。自是秦楼压郑谷,时闻杂佩声珊珊。”诗为游宴之作,系杜甫在临晋公主、郑潜曜附马之山林中的莲花洞中所受的款待而赞美之辞。宴席设于洞中,自不寻常。奇景奇事,而以拗律出之,实别开生面。诗首联首句点出公主家园中洞内之景,“细烟雾”,幽深而又阴凉,为拗句。二句“留客夏簟青琅玕”,则为夏天宴客所陈列之竹簟,浑似青青的琅玕(珊瑚之类),极为凉爽宝贵。也为拗句,以拗救拗。因首句为拗句,颔联承首联二句之留客。两句皆写饮器之精美,句法颇多变化。诚如仇兆鳌所云:“琥珀杯、玛瑙碗,言主家器物之瑰丽,若三字连用,易近于俗,将杯碗倒拈在上,而以浓、薄、碧、寒四字,互映生姿,得化腐为新之法”(《杜少陵集详注》卷一)。而其拗处,则在“琥珀薄”三仄声字,“玛瑙寒”“瑙”字应平而仄,则为以拗救拗,成此拗联。颈联写洞中夏时景色,广阔高深“过江麓”“霾云端”极写其清凉出尘,实为奇景。此联又为拗对,两句皆多平声字,下句三平落脚,尤为突出。尾联用典,“秦楼”指公主,《列仙传》:“秦穆公以女妻萧史,日于楼上吹箫作凤凰。凤止其屋。一旦夫妻皆随凤去。”(转引自仇注)郑谷指郑潜曜,杨子《法言》:“谷口郑子真,耕于岩石之下,名震京师。”(引文同上)句意为高楼下临郑谷,杂佩珊珊作响,风韵飘然,宛如仙界。饮宴其间,何等乐事。“压郑谷”“声珊珊”三仄三平相对落脚,尤显拗中声音之趣。此拗体七律虽为杜甫早期之作,四联皆拗,出手不凡,为一良好的开端。 安史之乱中,杜甫曾为乱军掳至长安,吞声潜行。后奔赴凤翔行在,授官左拾遗。唐军收京,杜甫扈从返都。这期间,他的七律较多,有和贾至、王维、岑参唱和之趣及留连光景之作,如《奉和贾至舍人早朝大明宫》《曲江二首》等。而拗体七律之作,则仅有《题省中壁》诗云:“掖垣竹埤梧十寻,洞门对霤常阴阴。落花游丝白日静,鸣鸠乳燕青春深。腐儒衰晚谬通藉,退食迟回违寸心。衮职曾无一字补,许身愧比双南金。”诗上半写谏省院中之景,下半抒一己惋叹之情。首联首句拗起,二句“常阴阴”三平落脚,也为拗句。颔联二句拗,“白日静”三仄连用,尤具妙趣。四句“青春深”,三平连用,与首联二句为粘,但为以拗救拗。颈联五句为拗句,“谬”字为拗,宜平而仄。所以第六句“违”字用平声,以救上句第五字之仄。尾联第七句“一字补”三仄为妙句,八句“双南金”三平救之,完成此一拗律。杜甫这一阶段的七律从风格上说,多平和淡远之作。此拗律之出现,实为仅见,亦见杜甫心情之复杂,对拾遗这一微官颇怀抑郁,因而有此拗体之作。不久即贬为华州司功参军,出长安了。杜甫在华州仅一年余,但拗体七律却有三首,为《题郑县亭子》、《望岳》、《崔氏东山草堂》。《题郑县亭子》诗云:“郑县亭子涧之滨,户牖凭高发兴新。云断岳莲临大路,天清宫柳暗长春。巢边野雀群欺燕,花底山蜂远趁人。更欲题诗满青竹,晚来幽独恐伤神。”诗为杜甫赴华州过郑县时,登亭所作。首联首句点题,写亭子临涧之滨,为拗句。二句“户牖凭高发兴新”,登临发兴,引申前句,为正格,不救首句之拗。颔联承首联,写登临所见之远景、大景。颈联写景抒情,起下联,系近景小景,野雀欺燕,山蜂趁人,赋而兼比,喻一己之遭众谤。故尾联以题诗遣兴,而不免幽独伤神。诗首联、尾联相应,中四句写景,章法井然,仅首句以拗入律,馀为正格。以见杜甫拗律之变化多端。其往华州途中之《望岳》,则为这时期拗体七律的突出诗篇,诗云:“西岳崚嶒竦处尊,诸峰罗列如儿孙。安得仙人九节杖,拄到玉女洗头盆。车箱入谷无归路,箭栝通天有一门。稍待西风凉冷后,高寻白帝问真源。”诗题为望岳,实写华山的形象,并想象到有关的仙家故事。诗分为两段,上四句写望山而发出奇想,下四句写山之路径而欲遂登临之兴。首联首句刻划华山之高峻而尤在险处显示其尊崇,次句则写群峰围绕它而拱立。“如儿孙”三平落脚,为拗句。颔联用典,“安得仙人九节杖”即《真诰》所云:“杨羲梦蓬莱仙翁,拄赤九节杖而视白龙”化用的。“拄到玉女洗头盆”则系《集仙录》所云:“明星玉女,居华山,服玉浆。白日升天,祠前有五石臼,号玉女洗头盆。其水碧绿澄彻,雨不加溢,旱不减耗。”(两典书均引自仇注)两句为串一句法,即思以九节杖拄到洗头盆,皆神仙中事,写来亦颇自然贴切。而“九节杖”之三仄声字,“拄到玉女洗”五仄声字,则为以拗救拗,而以首联下句拗,所以这句略拗以协之,益见杜甫之拗律的变化。颈联写华山山径之起伏、狭长、笔直,以车箱入之则无归路,极言其狭。似箭栝通天又有门可入。以状其直。此二句实承上启下。尾联则写登岳之兴致。所谓“稍得秋风凉冷后,高寻白帝问真源”,以白帝为西岳之代称,“问真源”探个究竟,追本穷源,和杜甫早年游泰山的《望岳》所谓“会当凌绝顶,一览众山小”实同一胸怀、同一意趣、同一境界。 此外,杜甫这时期另一首拗律,为《崔氏东山草堂》诗云:“爱汝玉山草堂静,高秋爽气相鲜新。有时自发钟磬响,落日更见渔樵人。盘剥白鸦谷口栗,饭煮青泥坊底芹。何为西庄王给事,柴门空闭锁松筠”。诗写崔家东山草堂,实即蓝田山之草堂,蓝田山又名玉山。崔氏草堂在东,与王维之辋川别墅东西相望,故诗之尾联写及王维之西庄。诗首联写爱草堂之静美,“高秋爽气相鲜新”秋来尤觉其宜人。首句拗,“草堂”,一宜平而仄,一宜仄而平,为拗。二句“相鲜新”三平落脚,为以拗救拗。颔联写草堂外景、静景,“钟罄响”,为拗句。“渔樵人”三平落脚,又系以拗救拗。颈联写草堂内食物之美,句法颇为奇特,盘剥白鸦谷口栗”,为二、五句法,即盘中剥出来的是白鸦谷口的栗子。“饭煮青泥坊底芹”,也为二、五句法,即煮饭是杂用青泥坊底的芹。“谷口栗”三仄声字,“坊底芹”,“坊”字为平,二句以不粘而拗,略与上联相同。尾联,从东庄望西庄,以讽王维之晚宦不如早早归隐,无使“柴门空闭锁松筠”,诗颇多奇想,又造奇句,以拗律出之,实别开生面。 杜甫入蜀后,寓居成都、夔府,为七律创作的丰收时期,其成就亦最高,拗律更大量存在。两处所作,各五、六首。其在成都之作,如《卜居》,系杜甫初抵成都时之生活写照。诗云:“浣花溪水水西头,主人为卜林塘幽。已知出郭少尘事,更有澄江销客愁。无数蜻蜓齐上下,一双鸂
对沉浮。东行万里堪乘兴,须向山阴入小舟。”诗首联写主人卜居浣花溪之西,有水木掩映之美景,“林塘幽”三字极具概括力,又为三平落脚,延长其音响之美,此拗句,与上句不粘。颔联两句申述“林塘幽”之趣,以卜居在郊外可免俗务,更以江水清清,客愁为销。“少尘事”为拗句,“销客愁”也拗句,以拗救拗,成拗律。颈联,申述林塘景物,有蜻蜓上下,鷄
沈浮,生机弥漫,益添幽居之趣,使诗篇具动态之美。尾联,忽发奇想,由此浣花溪可直通三吴,当乘兴而至山阴,系用典,以王子猷居山阴雪夜访戴安道故事(见《世说新语》),说明自己昔时曾游吴越,对那里的朋友不能忘怀。“东行万里堪乘兴”为拗句,下句不救之。又此拗律系有合律者,如颈联,为拗律中另一写法。至于其《和裴迪登蜀州东亭送客逢早梅相忆见寄》诗云:“东阁官梅动诗兴,还如何逊在扬州。此时对雪遥相忆,送客逢春可自由?幸不折来伤岁暮,若为看去乱乡愁。江边一树垂垂发,朝夕催人自白头”。诗仅首句为拗,馀均合律,引之聊备一格。诗为和作,上四句写答裴迪的诗意,以裴迪在蜀州写梅花诗犹如南朝诗人何逊在扬州之有诗作,前后相辉。忆友送客,情谊洋溢。下四句则感时抒怀,写幸而不见折梅,否则更动乡愁。句子极为空灵。而“江边一树垂垂发”写梅花之形神极肖,而催白头则感慨系之矣。其《所思》,则为拗律之突出者。诗云:“苦忆荆州醉司马,谪官尊酒定常开。九江日落醒何处,一柱观头眠几回?可怜怀抱向人尽,欲向平安无使来。敌凭锦水将双泪,好过瞿塘滟滪堆。”诗为怀念友人崔漪而作,崔漪以吏部官贬为荆州司马,故诗多写该地景事,诗首联首句即写深怀崔氏之贬官事,“醉司马,为拗句,多含郁郁不平之气,二句不救之。颔联遥想荆州之景物,“醒何处”,为拗句,“一柱观头眠几回”“观”字读仄声,“眠”字为平,救上句,亦救本句,形成拗联。颈联“向人尽”,拗。“平安无”为三平,以救上句之拗。极写怀念之情。尾联更一泻无馀,欲将泪水随锦江过瞿塘滟滪而达荆州。第七句本是正粘,因第五句不粘,所以此句亦不粘,以成此拗律。以上各诗为杜甫在成都时所作。