生命是受软硬法绝对保护的人格利益，现代医事价值产生的生命终结合法性论题挑战其法律地位。自杀成权和辅助死亡合法化无法以传统法学理论自洽解释，故依赖基本权利条款的司法适用独立构建。立法例显示医学辅助死亡权主要发生于绝症、失能疾病和痛苦，分歧源自立法价值平衡，但均开创功利主义生命评价先例，引发病患自主保护和实践效果问题。安宁疗护与传统法理冲突较少，且可保障医学辅助死亡权利自主行使，既作为制度配套，也是立法者的生命保护修辞。医事行业的治理范式结合当前医学辅助死亡权利主观化现象，导致医疗人员操作空间过大，加之医学辅助死亡权利的医事伦理冲击，造成行业治理失控，最终弱化医事法治。 原题《医学辅助死亡的立法争议：以比较法为视角》
