历史唯物主义是中国式现代化的根本遵循，也是其“阶梯式递进”并不断发展完善的理论根基。在人类文明发展演进的历史进程中，民族国家往往依托现代化来寻求自身的发展与进步，而现代化本身又必须遵从历史发展规律，在不断的变革与更新中实现自身向更高阶段的迈进。中国共产党人充分吸取了前人在现代化探索上的经验教训，坚持以马克思主义为指导，坚持与中国的具体实际相结合，带领中国人民跨越了资本主义现代化模式的“卡夫丁峡谷”，走出了一条全新的、具有中国特色的现代化道路。中国式现代化处于不断的发展和演进之中，会根据时代的现实状况设置不同的奋斗目标，因而在每一个具体的历史阶段都会呈现出不同的特质。中共二十届四中全会指出：“实现社会主义现代化是一个阶梯式递进、不断发展进步的历史过程，需要不懈努力、接续奋斗。”①这充分体现了中国共产党对中国式现代化从初级阶段向高级阶段逐步迈进的科学认识，彰显了党对历史唯物主义的贯彻、运用与发展。在基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，深刻把握党对中国式现代化“阶梯式递进”的历史唯物主义意蕴，有助于我们更好地把握社会主义现代化建设的基本规律，切实推进强国事业，早日实现中华民族伟大复兴。 一、中国式现代化“阶梯式递进”遵循了社会存在与社会意识的辩证统一 根据历史唯物主义的观点，社会存在具有第一性，具有客观物质性的社会实践是社会意识的来源和检验标准。唯有实事求是、坚持一切从实际出发，才能使主观符合客观，让各项工作符合社会历史发展的规律，从而促进国家和社会事业的发展。与此同时，社会意识作为对社会存在的反映，受到社会存在的深刻影响，但它的相对独立性又使其能够超越现实，对社会存在产生强大的反作用，“人的意识不仅反映客观世界，并且创造客观世界”②。 中国式现代化展现出的“阶梯式递进”发展规律，蕴含着社会存在决定社会意识并始终遵循一切从实际出发的实践基点。马克思和恩格斯认为，人类社会虽然在总体上按照由低级向高级逐步演进的规律运行，但不同国家因为具体国情和经济社会发展状况的差异，存在演进阶段不完全一致的现象。他们以欧洲资本主义国家的经济发展史为依据，具体分析了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动，并论述了共产主义社会实现的必然性及其历史条件。在他们看来，实现共产主义需要经过由资本主义社会向社会主义社会的过渡时期、共产主义社会第一阶段和共产主义社会高级阶段这三个相互衔接、循序渐进的阶段，共产主义运动需要在多阶段目标的逐步递进中发展壮大，“历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始”③。因此，社会主义国家要围绕实现共产主义的最终目标设立自己的阶段性目标，以社会生产力的发展来推动社会发展水平的提高乃至社会形态的演进。无产阶级政党将解放和发展社会生产力作为历史使命，不仅要推翻阻碍生产力发展的资本主义制度，更要通过现代化建设来促进社会主义社会生产力的发展。中国共产党作为中国先进生产力的代表，深刻反思了前人在现代化探索上的经验教训，在其成立不久即指出，只有通过彻底的反帝反封建斗争才能实现国家的现代化，并提出了走新民主主义工业化道路的主张。新中国成立后，随着社会主义革命与建设的深入，中国共产党在现代化问题上对于“走自己的路”的认识更加深刻，独立自主且实事求是地从本国实际出发，就成为制定现代化目标及其战略安排的理论基点。在现代化目标的提出过程中，中国共产党人根据当时中国经济基础薄弱的现实状况以及社会主义建设的实际，先提出了“现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”，再提出了“现代工业、现代农业和现代科学文化”，最后提出了“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术”的“四个现代化”，这生动反映了党从社会现实存在出发的发展原则；在实现现代化目标的战略安排上，提出了第一步要建立一个独立且比较完整的工业体系和国民经济体系，第二步要全面实现“四个现代化”。改革开放以后，中国共产党将工作中心转移到经济建设上来，围绕亟待解决的温饱问题，逐步确立了“三步走”的发展战略，并强调20世纪内的主要奋斗目标是达到小康水平，在21世纪中叶基本实现现代化。进入新时代，党根据中国在现代化建设上所取得的巨大成就和所实现的巨大变革，将现代化的目标调整为2035年基本实现社会主义现代化、21世纪中叶建成社会主义现代化强国。可见，中国式现代化的“阶梯式递进”，在具体的实施步骤上并不是一成不变的，而是根据社会现实存在的发展状况以及客观局势不断进行动态调整，这生动体现了对唯物史观关于社会存在决定社会意识，进而一切从实际出发之原理的遵循和运用。 中国式现代化所展现出的“阶梯式递进”发展规律，蕴含着注重发挥社会意识对社会存在的反作用特别是对具有客观物质性的社会实践的引领作用。马克思在《资本论》中指出：“劳动过程结束时得到的结果，在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着，即已经观念地存在着。”④动物在某些方面的能力虽远远超越人类，但其行动是出于生物的本能，并以这种消极适应自然的本能活动维持着自己的生存；与之相反，人的实践活动是围绕实现某种主观目的而进行的，也就是说，人改造世界的意识具有计划性和目的性。人通过对客观事物及其规律的主观反映，在头脑中实现了对感性世界的加工，并通过现实的实践活动改造物质世界，创造出新的事物。1918年，列宁曾围绕落后国家如何实现现代化进行了初步的构想，并提出了著名的“苏维埃政权+普鲁士的铁路秩序+美国的技术和托拉斯组织+美国的国民教育等等等等++=总和=社会主义”的公式。⑤中国共产党人在推进中国式现代化的历史进程中，在坚持社会存在决定社会意识、一切从社会实际出发的同时，也非常重视在把握社会发展客观规律的基础上发挥社会意识的能动作用，特别是不断通过循序渐进地制定符合社会实际的发展目标和战略步骤，以中国智慧制定中国方案，从而取得了举世瞩目的重大成就。相较于西方利用以私有制为基础的雇佣劳动制度来构建现代化模式，中国共产党带领中国人民遵循科学社会主义的基本原则，并在学习和借鉴苏联现代化建设经验的基础上，坚持理论创新与实践创新相结合，发挥科学理论的指引作用，积极进行系统的谋划部署，利用“五年计划”来指导经济社会的发展方向，在高效配置公共资源的过程中推进中国式现代化事业，确保独具中国特色的现代化事业在一个个阶段性目标与任务的完成中递进发展，充分彰显了社会意识对社会发展的重要引领作用。习近平指出，“从第一个五年计划到第十四个五年规划，一以贯之的主题是把我国建设成为社会主义现代化国家”⑥。自新中国成立至今，中国共产党带领中国人民相继谋划了十五个“五年计划(规划)”，党始终坚持从社会发展实际出发，将“长期主义”作为执政路线，依托五年规划在中国式现代化推进过程的每一时期、每一阶段进行合理的路径安排，以确保中国式现代化循序渐进、行稳致远。也正是得益于中国共产党带领中国人民所进行的长期的、持续的谋划，特别是充分发挥科学认识的指引作用，才确保了中国式现代化在宏观层面的有条不紊、在微观层面的有机统一，使得中国式现代化能够稳步地从“解决温饱”、实现“全面小康”到“基本实现现代化”“建成现代化强国”，在阶梯式递进的稳步发展中迎来跨越式发展。
