一、引言 党的二十大明确提出全面建成社会主义现代化强国的战略安排，为未来三十年发展指明方向。在此进程中，能源发展既是重要支撑，也是关键约束。中国式现代化作为区别于西方的独特发展道路，其人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的基本特征，为能源发展战略提供了根本遵循。新质生产力的形成要求生产要素配置、产业结构和技术体系的根本性变革，这必然涉及能源体系的深度调整，不仅需要提高能源利用效率，更需实现能源结构的根本性优化。如何在推进现代化建设进程中实现能源使用成本最小化，成为关系国家发展全局的重大理论和实践问题。 当前，全球能源格局深刻调整，中国于2020年提出的“双碳”目标为能源转型设定了明确时间表。然而，中国仍处于工业化、城镇化快速发展阶段，能源需求将在一定时期内保持增长，如何在满足发展需要的同时控制能源消费总量和碳排放强度，需要在经济增长、产业结构、技术进步等多个维度进行系统优化。从理论层面看，能源成本最小化体现了资源配置效率的最优化要求，符合现代经济学关于帕累托效率的基本原理，能够为其他发展目标的实现释放更多资源空间。从现实层面看，中国作为全球最大能源消费国，其能源成本高低直接影响自身的经济竞争力和发展质量。通过技术进步提升能源效率和产业结构优化减少能源依赖，既能降低成本，又能推动产业升级和经济结构现代化转型，体现了目标的协同性。 现有能源经济学理论主要基于发达国家经验，对大型发展中经济体在现代化进程中的能源转型问题缺乏专门分析框架。传统能源需求分析多采用简化的线性假设，难以准确刻画复杂经济系统中各变量的相互作用。现有研究多从单一维度分析能源转型，如技术进步、产业结构或价格机制，缺乏对多重目标协调统一的系统性分析。本文聚焦的核心问题是：在中国现代化强国建设总体目标约束下，如何选择最优发展路径实现能源使用成本最小化?这需要同时考虑经济发展、科技创新、产业升级、生态文明等多维度目标的相互促进与制约关系。 本文采用“情景分析—理论建模—数值模拟”的递进式研究设计。首先，运用情景分析法构建多种情景组合，通过横向对比识别最优路径；其次，构建两部门一般均衡模型，理论阐释关键变量的作用机制；最后，进行数值模拟和敏感性分析，验证理论预测的稳健性。边际贡献在于：第一，紧密结合经济转型过程特别是中国现代化强国建设具体目标，从经济视角设计了具有代表性的发展情景组合，为政策路径比较分析提供科学基准。第二，构建两部门的动态一般均衡模型，明确阐述关键变量影响能源成本的传导机制，并运用数值模拟方法量化评估不同路径组合的成本效应，识别兼顾经济发展与能源安全的最优路径组合，为政策制定提供量化依据。 二、文献综述 (一)能源转型的经济社会成本 能源转型的经济社会成本构成复杂，涉及技术研发、基础设施投资及社会调整成本。从宏观层面看，能源价格通过成本推动和需求拉动两个渠道影响整体价格水平。①化石能源价格波动具有显著的通胀效应和分配效应，对低收入群体影响尤为突出。②能源消费与经济波动之间存在复杂互动关系，在不同经济发展阶段和能源结构下呈现差异化特征。③国际经验表明，原油价格冲击对经济增长的负面影响具有时变特征，劳动力市场灵活性和货币政策改善能够显著降低负面效应。④ 从行业和区域层面看，能源转型成本在不同主体间存在显著差异。不同行业因生产特性、技术水平和市场结构差异，成本负担呈现明显分化，高耗能行业面临更大转型压力和更高技术升级成本。⑤能源价格变化对不同区域经济影响存在显著差异，并通过产业关联效应产生空间溢出。⑥从微观层面看，家庭能源消费结构随收入水平提高呈现阶梯性变化⑦，这为理解转型成本的社会分担机制提供重要依据。 (二)能源使用成本的影响因素 能源价格作为能源使用成本的核心体现，其形成机制涉及政策干预、市场机制、技术进步、产业结构调整和研发投入等关键要素的综合作用。政策干预方面，碳税和排放交易体系通过内化环境外部性成本，对化石能源价格产生上行压力，形成清洁能源相对价格优势。⑧能源补贴政策虽可短期稳定价格，但可能扭曲市场信号。政策有效性依赖于工具选择、组合协调性和实施时序。市场机制对价格形成具有基础性作用，能源市场化改革有助于形成反映真实供需的价格体系。有研究表明，国际市场一体化和地缘政治因素对能源价格的影响日益显著。⑨ 技术进步在降低能源使用成本中发挥根本性作用。有研究发现，全要素生产率与能源效率提升存在显著正向关系，技术进步是推动能源强度下降的主要驱动力。⑩技术进步具有双重效应：直接效应表现为提高能源利用效率，即降低单位产出能源需求，间接规模效应则因促进经济增长而增加总体需求。(11)产业结构调整通过改变整体能源需求结构对能源使用成本产生系统性影响。(12)由于不同产业能源密集度存在差异，经济结构从制造业向服务业转型会降低整体能源需求强度，制造业高端化发展显著降低单位产出能源消费。(13) 研发投入通过促进能源技术进步影响价格。内生增长理论强调研发对技术进步的基础性作用，能源价格上升激励节能技术创新，形成价格与技术进步的互动反馈机制。(14)研发投入的空间溢出效应会使一个地区的技术创新通过扩散对邻近地区能源效率产生积极影响。
