一、引言 随着第四次工业革命的到来，人类发展进入数智时代，大数据、云计算、人工智能等成为社会生产生活全方位变革的重要推动力量。“科技革命”与“治理革命”的碰撞，创造了学科创新发展的时代机遇①，引领人类认知加速进步，重塑社会科学领域有关政治现象及逻辑的认识，促进了政治学研究经历着从统计革命、数据革命再到计算革命的迭代。在此背景下，计算政治心理学(Computational Political Psychology)这一多重交叉的新学科应运而生，其提出、建设和发展正当其时，具有重要的知识生产意义和现实问题解决功能。计算政治心理学的提出，既具备一定的理论研究基础——历经多学科的知识积累与经验整合，又符合现实需要及发展趋势——解决复杂社会系统中的政治心理问题。从学科产生的认识论层面加以考察，依托数据、算法和算力的计算社会科学赋能政治心理学建设，使其由微观、交互复杂的社会政治心理与行为研究转向更加科学、可控的层面，极大推动了政治心理学全新研究范式的孕育，彰显社会科学理性思维的魅力。总体而言，计算政治心理学通过跨学科思维、方法和实践的融合与升华，正以自身发展引领政治心理学的新一轮演进，并为数智时代政治学自主知识体系创新性建构提供助力。 回顾既有文献，国内研究多从宏观视角考察社会科学整体转向，聚焦计算社会科学的体系化与演进②。其计算政治学分支也针对理论与方法③、应用与规范④、主题与展望⑤等展开探索。但就“计算政治心理学”这一再细分新学科而言，尚未提出明确概念界定与系统内容阐释。在国际层面，马克斯·罗尔瓦格(M.Rollwage)等于2019年首次提出“Computational Political Psychology”这一表达，但仅将其视为从认知角度解析政治极化信念的新方法⑥，并未具体论述其概念内涵。同时，围绕计算社会科学的内容与方法⑦、机遇与挑战⑧，大语言模型应用⑨等虽取得了一定进展，却仍未触及计算政治心理学本身。综上，计算政治心理学在国内外均处于萌芽阶段，亟须从理论层面系统阐明其学科定位、知识体系与发展路径，增进计算社会科学领域的知识积累。 作为计算政治学的重要分支，计算政治心理学亟须厘清研究议题、理论、方法和使命等基本问题，以构建中国特色的学科体系、学术体系、话语体系。鉴于此，本研究在明确学科定位的基础上，从内容与方法维度系统梳理计算政治心理学的知识体系，并据此提出未来发展路径。具体而言，包括其与邻近学科在时空维度上的知识对话，研究主题的拓展与更新，理论、数据和算法驱动下的研究范式转向，计算方法技术之于政治心理学的全新应用，以及在研究实践、人才培养与学术共同体建设方面的可行举措。通过上述问题的探讨，有助于深化对计算政治心理学本体论、认识论和方法论的认识，为推动我国政治学自主知识体系创新提供理论支撑。 二、从顶层设计到学科共识：定位、知识与使命的再审视 计算政治心理学作为多重交叉的新兴学科，首先须厘清以下问题：一是学科定位——在概念界定基础上论证其产生必要性；二是知识体系——从理论、概念、方法等维度解构内容结构；三是研究使命——从国家治理现实把握学术目标。对这三者的明晰，为后续学科内容与方法的分析奠定逻辑基础。 (一)学科定位：兼具国际视野与中国特色 制度环境变化、学科融合与新方法应用驱动政治科学理论和方法革新。⑩以数据、算法和算力为核心的计算范式带来了新理论要素、新研究对象和新方法路径，结合各学科领域专业知识，促成了“计算+”学科群创新发展，计算政治心理学随之而生。计算政治心理学具有清晰的学科发展定位，它并非计算方法简单融入带来的工具叠加，而是以“计算社会科学何以助力探测政治人心”为独特议题。在学科特点方面，计算政治心理学具有鲜明的跨学科特征，涉及政治学、心理学及计算社会科学等研究领域、范畴、范式；在学科属性方面，“计算”的内嵌使其既是一门独立的基础学科，又具有较强的实践应用性，在生产知识的同时也服务于治理实践。总体而言，计算政治心理学的产生具有鲜明的时代导向，其孕育过程应以中国本土政治问题为驱动，兼具国际视野，整合学科知识、拓展研究边界，积极探索形成具有中国特色的学科定位。 基于上述讨论，本研究对计算政治心理学作出如下界定：其结合计算社会科学、政治学、心理学等专业的概念、理论与方法，旨在通过传统的统计、测量、实验等社会科学研究方法和新兴的数据分析、仿真模拟、大语言模型等技术手段，对政治学与心理学领域中的共有现象进行研究，以揭示特定情境下政治进程的发生、发展与个体(或群体)心理特征、行为方式的互动机制与规律特征。可见，计算社会科学为政治心理学发展带来新机遇，为新的学科分支和研究范式形成开辟了新空间。计算政治心理学涉及多学科理论知识和方法技术的交叉融合，它以政治学为本、心理学贯穿始终、计算社会科学有机嵌入，形成了独特且鲜明的学科性质与发展定位。随着研究积累，其范式将日益成熟、体系会逐渐完善，成为政治学的重要分支。 (二)知识体系：创新学科研究内容 新技术引发的社会系统性变革，持续塑造新的社会研究范式。(11)计算社会科学介入政治心理学研究，在形式上表现为方法技术的革新，实质上则是以新的要素资源重塑政治心理学整个知识体系，包括概念和知识的内容及其生产与表达。就内容生产而言，包括公众的政治价值观、政治情绪、政治人格等呈现出的新演化特征，以及政民互动新现象背后蕴含的理论与方法更新，体现为学术体系的创新；就内容表达而言，包括社会政治运行的内在机制与规律特征可以运用哪些政治心理学新概念、新范畴来表述和传播，体现为话语体系的创新，而学术体系与话语体系的有机互动共同丰富了计算政治心理学学科体系。只有厘清计算政治心理学学科化的知识体系构成，才能回答好“政治心理何以可计算”这一根本问题。计算政治心理学须紧紧把握建构我国政治学自主知识体系这一准则，统一学科、学术、话语三大体系，立足中国场景与时代问题，推动知识积累和方法完善，形成具有中国特色的系统性知识框架。
