面对全球气候变迁、贸易环境不确定性与国内资源约束趋紧的多重挑战,我国粮食安全的主要矛盾在“十五五”时期已发生深刻转变,即从“总量不足”转向“系统韧性不足”。本文剖析了粮食安全在生产、加工、流通、消费及国际环境五个维度面临的韧性短板:生产端生态基底承压,加工环节价值损耗严重,流通体系物理韧性薄弱,消费结构升级带来适配压力,以及外部风险缓冲能力不足。为应对这些挑战,本文提出,新时期的战略目标应致力于构建一个量质并重、高效可靠、具备强大动态弹性的粮食安全保障体系。实现此目标需聚焦四项核心任务:一是筑牢根基,通过严守耕地红线与提升地力夯实基础韧性;二是激活引擎,以生物育种与数字农业为核心培育自适应韧性;三是畅通血脉,构建现代化粮食物流与储备体系以强化运行韧性;四是拓展空间,通过深化国际合作增强外部风险缓冲韧性。本文力图为推动国家粮食安全治理从“静态平衡”向“动态韧性”转型提供理论支撑与路径参考。
图1 2000-2024年中国粮食产量 然而,我们也要清醒地认识到,当前粮食安全仍面临诸多挑战。从国内看,耕地撂荒、种粮收益不高、技术投入不足等问题依然存在。从国际看,地缘冲突时有发生,气候风险不断加剧,国际粮食市场波动频繁,外部环境更趋复杂。这些内外因素相互交织,反映出我国粮食安全的主要矛盾正在转变:已从过去解决“总量不足”的生存性挑战,逐步转向应对“系统韧性不足”的发展性挑战。在此背景下,有必要跳出传统静态的供需分析思路,结合系统韧性这一视角,深入剖析“十五五”时期我国粮食安全面临的新情况、新问题与新目标。这不仅有助于完善国家粮食安全战略框架、建立长效机制,也对提升粮食系统整体应对风险的能力具有重要的理论参考和政策价值。 二、文献综述 当前,国内学界对粮食安全的研究主要围绕粮食安全的概念内涵、影响因素以及如何提升粮食供给能力三个方面展开。这些成果为我国粮食安全保障工作提供了重要的理论支撑和实践指引。然而,随着粮食安全挑战从“总量保障”向“系统稳定”转变,现有研究在面对复杂交织的风险时,尚需进一步加强理论整合与深化。 在粮食安全的概念演进方面,自1974年联合国粮农组织(FAO)首次提出“粮食安全”以来,其内涵持续丰富。FAO将其定义为“所有人在任何时间都能够获取足够、安全和有营养的食物,以满足其健康和积极生活所需的饮食需求”。我国学界长期以来更多从供给侧理解粮食安全,重点关注谷物、薯类和豆类等主粮的产量保障,强调生产能力的稳定和基本需求的满足,致力于实现数量与质量之间的平衡。[3]然而,伴随人民生活水平持续提升,粮食消费端的结构安全与营养安全问题日益受到关注。近年来,“大食物观”被纳入国家粮食安全战略,推动粮食安全理念从传统主粮向更广泛的食物范畴拓展。[4]这一理念倡导构建多元化的食物供给体系,使粮食安全目标更加全面。在“大食物观”指引下,粮食安全应更好地适应居民日益多样化的食物消费需求,在保障口粮安全的同时,加强对肉、蛋、奶、蔬菜、水产品等食物的关注,统筹实现数量充足、质量安全、结构合理、贸易畅通与可持续性等多重目标,推动粮食安全从“吃得饱”向“吃得好、吃得健康”迈进。这一认识上的深化,反映出学界对粮食安全的理解已从早期侧重数量保障,逐步转向强调整体适应能力和长期可持续性,也为从系统韧性角度研究粮食安全奠定了学理基础。