通过区块链技术实现去中心化的加密数字货币理念，承载着使作为一般等价物的货币彻底摆脱物质形态、国家权力以及第三方信用等外部性约束，仅在追求利润的动机下通过自由竞争获得社会权力的想象。随着区块链技术的发展以及加密数字货币特定职能的普遍化，产生了如何避免币值价格波动、保持相对稳定性的现实需要。在货币运行机制及经营业务上发展出了锚定法定货币、债券、资产或者通过算法控制总量的稳定币，数字货币技术加密性与传统货币币值稳定性之间的相互链接，推动了真实世界资产数字化或代币化(RWA)进程。在全球金融体系重构的加速演进中，各国央行着力推动法定数字货币设计、研发和试点从理论走向现实。央行数字货币(CBDC)作为加密数字货币向国家信用的回归，体现了币值稳定性、支付便捷性、交易安全性、金融包容性、公共产品普惠性等数字经济发展愿景。以比特币为代表的货币变革发展出了新型数字资产的金字塔层级结构，在观念和交往形式上引发了一系列连锁的数字化资产革命与信用革命，为货币的社会关系本质附着了技术的神秘外观。数字货币技术信用逻辑及其实现方式，提供了透视和反思货币作为人与人之间社会关系的棱镜，在不同领域延伸出如何建构货币流通的信用机制、如何界定数字货币与数字资产，以及如何真正在经济活动领域实现代替性的广泛争论。然而真正需要探究的是，在数字货币及其技术体系表象背后，与一定社会性质的生产相适应的信用基础及其所采取的不同历史形式，澄清数字支付普遍化与货币资本信用化、数字技术资本化以及平台垄断之间的内在联系与区别，由此阐明资本主义生产方式对信用数字化的需求与限制。马克思的货币理论为阐明资本主义信用体系的形成与发展提供了历史科学的分析路径，同样揭示出只有在新的生产关系条件下，数字化才能真正转化为普惠便捷的新质生产力，将生产力的发展真正归属于社会劳动的力量，而不是资本的权力。 数字货币技术信用逻辑的“加密无政府主义宣言” 信息化与全球网络贸易发展使电子支付在制度、形式和技术方面产生了必然需求。如何基于交易安全与市场效率建立各个国家法定货币流通的电子货币系统，成为与数字经济发展相适应的关键环节。物质形态货币的面对面交易建立在国家中央银行的集中式信任或第三方信用基础上，在互联网与信息技术条件下，电子支付则表现为脱离货币物质基础及其所有权的信息流动与数字变化，这使得电子支付的安全性与唯一性必须依赖作为第三方的银行或金融机构来建立共同信任或信用担保。然而，这一现代经济的货币信用体系对于数字资产转移而言却存在管理费用、使用权限、安全性漏洞等“内生性弱点”。作为数字货币基础的比特币设计理念正是出于电子支付普遍化条件下对传统货币集中式信任的不信任。不但要求彻底摆脱法定货币的物质实体，而且将“数字”本身作为流通“货币”，完全基于密码学原理以及算法的纯粹技术体系取代中央银行、金融机构等第三方信用体制，建立点对点的数字资产转移方式。由此，能够为比特币的去中心化提供支撑的区块链技术，便在货币数字化的交易安全以及技术操作层面获得了充分开发。这意味着，在去除传统货币通过第三方建立信用的前提下，电子支付如何建构人们对于数字货币及其流通、交易的社会信用问题，被置换为可以脱离一定社会性质的生产以及与之相适应的交往方式、纯粹通过数字技术与自由竞争机制实现的可计算性问题。比特币白皮书正是基于上述原理发出了实现货币革命、重构交易信用的宣言。 基于对集中式信任的替代性理念，去中介化的区块链技术的革命意义被称为“中本聪们送给世界的礼物”，即“建立一个分布式的、由集体维护并验证的数据存储结构，使人们对其所含信息的时序性、统一性及不可更改性在全球范围内达成共识”。①这一分布式账本技术使得在互联网上建立可计算、可控制的非人格化“点对点信任”，即通过区块链记录、存储和验证数字货币所有权及其交易信息记录，通过分布式节点的共识算法生成和更新数据，通过密码学保障数据传输和访问的安全性。上述技术组合使区块链具有了去中心化、不可篡改、可以追溯且公开透明的“技术信用”特质。当“不需要信任的信任”通过数学与编程的加密逻辑在货币与劳动的数字化、可计算性上获得了实现的基础技术架构，并且成为互联网移动电子支付的基本共识和计算范式时，区块链应用技术就已经超出了加密数字货币本身包含的内容和需要，激活了人们颠覆传统货币观念、挑战货币政策与发行的国家法定权力以及应对通胀或紧缩不确定性的想象力。2013年，在第一代比特币区块链中引入了通过自动化脚本执行数字货币流通与交易数据记录的智能合约。“以太坊区块链为加密数字资产提供了图灵完备的通用平台，催生了很多基于以太坊的加密数字代币和去中心化应用”，②区块链技术不断溢出加密数字货币，拓展到加密数字资产等众多领域。在数字时代货币革命与技术革命的双重推进下，比特币从技术白皮书的概念创新发展为由“区块链”底层技术、发行与运作的计算机网络系统、数字资产以及围绕其展开的新经济体系相互结合与嵌入的层级整体。 区块链程序和算法为消除附着于货币的约束性条件，建立在表现形式上更为中性化、更少受到道德政策和法律等不确定因素干扰的信用机制与交易秩序提供了技术上的现实性。数字货币的技术体系表现出脱离一定社会性质的生产及其交往形式的独立性外观。“比特币背后的逻辑是一种形式的共识，即网络上的所有参与者形成共识，可取代信任”，③即通过密码学和程序算法建立比国家制度、政策、法律更加透明和可以预测的货币信用背书机制。比特币作为技术宣言的提出，正值2008年美国次贷危机引发全球金融风暴的标志性节点。长久以来，金融资本全球扩张与货币量化宽松政策引起了人们对于主权货币或法定货币超发的不信任，以及对替代货币与资本需求的增长。至今，比特币作为价值尺度、交换媒介、贮藏手段、投机资产，经历多次暴涨、下跌、反弹和暴跌，其在货币的技术形态以及技术的货币形态上引起的冲击，远远超出了加密数字货币本身是否能够成为国家法定货币这一问题所引起的争议。
