马克思在《资本论》中以“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”①为研究对象。可见，本质上作为生产关系的资本与本质上作为交换关系的市场是马克思政治经济学批判的基本对象。那么，马克思的资本理论和市场理论及其揭示的资本规律和市场经济规律之间呈现出何种关系?为我们提供何种透视当代社会发展现实尤其是中国式现代化的理论视域和科学方法论?习近平总书记指出：“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。”②要理解世界现代化一般规律、资本主义现代化的特殊规律与中国式现代化的特殊规律之间的辩证关系，理解中国式现代化对于西方以资本为中心的现代化的扬弃与超越，关键在于深入理解资本主义生产关系与市场经济相“剥离”的历史趋势和实践可能性，科学把握社会主义生产关系与市场经济的内在结合机制，正确看待社会主义社会中资本的特性和行为规律。我们应当聚焦马克思主义经典理论与社会主义市场经济发展的结合点，深刻阐明马克思的资本理论和市场理论及其当代价值；同时基于马克思的资本理论和市场理论深入透视中国式现代化合理“驾驭资本”为社会主义现代化服务的创造性实践。 一、马克思的资本理论和市场理论的基本内容 马克思资本理论的核心内容是《资本论》对价值增殖规律的科学揭示。价值增殖规律指的是，在资本主义生产方式下，资本通过无偿占有雇佣工人创造的剩余价值而实现自身价值增殖过程的内在必然联系。资本增殖的本质在于，基于价值形成过程的价值增殖过程。如果单纯的价值形成过程是“资本所支付的劳动力价值恰好为新的等价物所补偿”③，那么将这一过程延续下去，使得劳动力进一步创造出超过资本所支付价值的新价值，便实现了资本价值增殖。可见，价值增殖过程是价值转移与价值创造的统一，资本“用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动”④。进而，马克思基于“商品二重性—劳动二重性—资本主义生产过程二重性”的从抽象上升到具体的综合性叙述指出，资本主义生产是一个二重性的过程：一方面是劳动过程，另一方面是价值增殖或剩余价值生产过程。资本主义生产的二重性表明其具有对立统一的矛盾特征：价值增殖过程(社会形式)由生产使用价值的劳动过程作为现实承担者(物质内容)，并支配着劳动过程。正如马克思所言，在资本主义制度下，“作为劳动过程和价值增殖过程的统一，生产过程是资本主义生产过程，是商品生产的资本主义形式”⑤。如果单纯就劳动过程而言，它是指人的活动借助劳动资料使得劳动对象发生预定变化，从而产出使用价值(产品)的过程。但是，使用价值的生产并不是资本主义生产的内在目的，而只是物质载体。在马克思看来，资本家所关心的是“要生产具有交换价值的使用价值”⑥，生产用于出售且价值大于其预付价值总和的商品。而在资本主义生产方式下，这一过程表现出工人的劳动过程属于资本家、劳动产品属于资本家这两个特殊现象。对此，马克思进一步指出：在资本主义生产方式下的商品生产，“不仅要生产使用价值，而且要为别人生产使用价值，即生产社会的使用价值”⑦。即生产的目的不只是生产者自己使用，更是要进行社会性交换。他接着将这一观点深化为：“不仅要生产使用价值，而且要生产商品，不仅要生产使用价值，而且要生产价值，不仅要生产价值，而且要生产剩余价值。”⑧用马克思的比喻说，就是资本的增殖特性让活劳动用“好像害了相思病”的劲头去生产剩余价值。这里，剩余价值生产或价值增殖恰恰是资本主义生产方式区别于其他商品生产的本质。马克思“把经济的社会形态的发展理解为一种自然史的过程”⑨，而资本的价值增殖过程便是人类社会形态发展到特定阶段所形成的社会历史特殊规定性。 马克思资本理论包含围绕价值增殖规律这一核心规律而展开的一系列资本主义生产方式的特殊规律体系：主要包含资本主义积累的一般规律、社会资本再生产规律、一般利润率趋于下降规律以及从总体上把握的资本主义生产方式的基本矛盾与历史趋势等。 具体而言，第一，价值增殖规律揭示了资本主义生产方式如何生产剩余价值的秘密，生产商品的劳动二重性如何具体发展为资本主义生产二重性。价值增殖过程作为目的支配劳动过程，内在地制约着劳动过程的发生发展。马克思指出：“不管生产方式本身由于劳动从属于资本而产生了怎样的变化，生产剩余价值或榨取剩余劳动，是资本主义生产的特定的内容和目的。”⑩价值增殖规律规定了资本主义生产方式区别于其他任何生产方式的特殊本质：“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。”(11)可见，价值增殖规律是资本主义生产方式的规律体系的核心。第二，资本积累的一般规律揭示了剩余价值资本化的扩大再生产机制。换言之，资本生产是一个不断扩大再生产即剩余价值不断转化为资本的过程，“一切生产剩余价值的方法同时就是积累的方法，而积累的每一次扩大又反过来成为发展这些方法的手段”(12)。第三，社会资本再生产规律揭示了基于剩余价值生产的资本周转和流通的剩余价值实现机制。马克思区分了社会生产的生产资料部类和生活资料部类，进而从价值增殖及其实现角度探讨了两个部类之间的交换规律。第四，一般利润率趋于下降规律再现了资本主义生产过程二重性在生产总过程上的发展，即资本有机构成提高所引发的资本生产过剩和危机。该规律显著体现为一种趋势，随着资本主义持续积累，资本有机构成不断提高，资本对剩余价值率最大化的追逐使得一般利润率呈现出下降趋势。“一般利润率日益下降的趋势，只是劳动的社会生产力的日益发展在资本主义生产方式下所特有的表现。”(13)竞争、技术创新和资本集中等反作用因素可能暂时缓解规律的影响，但无法消除资本主义生产方式的基本矛盾，也无法阻止利润率趋于下降规律的实现。最终，资本主义生产方式日益展现出内部矛盾和自身限制——生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。资本作为特定生产关系，其对社会化生产力发展的容纳程度构成了资本的自身界限：一方面，资本的价值增殖本性要求无限制的价值创造，因而需要全面发展社会生产力；另一方面，社会化生产力的全面发展趋势又不断遭遇到资本主义生产关系及其狭隘特性的限制，因而社会化生产力就发展为冲破资本主义生产关系“外壳”的革命力量。正如马克思所言，“资本本身就是矛盾”(14)。上述这两个方面的矛盾日益发展为社会化生产力的发展与资本主义生产关系的狭隘限制这一不可调和的客观对抗性，资本通过经济危机和跨地域转嫁矛盾的方式对价值生产的限制进行有限克服，但是只是使这些限制以更大的规模重新出现在它面前，因为“资本主义生产的真正限制是资本自身”(15)。统而言之，马克思的资本理论以价值增殖规律对资本本质的揭示为核心，呈现了资本主义生产方式的规律体系，深刻阐明了资本逻辑的各个展开环节及其内在矛盾。
