海洋作为地球上最大和最复杂的生态系统，蕴含丰富自然资源和生物多样性[1]，日益成为人类经济发展重要新前沿。在全球经济增长、国际贸易扩张和能源需求不断攀升的背景下，海洋资源开发是国家海洋经济持续增长和全球经济格局优化的关键因素[2]。传统人文地理学借助空间分布、区域发展和政治生态等理论为理解陆域资源利用与社会经济发展提供深刻见解，但在理解海洋资源环境的多层次约束和动态交互时，常因理论适用范围局限而显得捉襟见肘，因此将人文地理学理论有机拓展至海洋资源环境领域，这不仅是理论创新的必然要求，也是实现海洋资源可持续利用的重要路径[3]。 海洋资源环境为海洋经济发展提供坚实物质基础，但同时也是海洋经济发展不可忽略的约束条件，两者唇齿相依的关系使得海洋资源环境与海洋经济成为经济地理学、人文地理学密切关注的热点问题[4]。当前学术界在推动海洋资源开发和发展海洋经济研究方面取得显著进展，主要集中在海洋资源环境可持续发展评价、海洋生态与资源环境效率测度、海洋资源—环境—经济复合系统协调性研究、海洋资源环境经济可持续发展优化调控路径研究等[5-8]，但仍然存在理论体系未系统整合、内在作用机理与动态互动关注不足、缺乏兼顾经济效益与生态约束的综合分析框架等问题[9]。与此同时作为新兴交叉学科的海洋人文—经济地理学的理论与方法体系仍处于探索阶段，多领域研究为海洋人文地理学研究奠定良好基础；海洋经济学从产业结构、资源配置到区域空间布局，有效揭示了海洋经济活动与海洋资源环境系统间的复杂关系[10]，为理解海洋资源环境的经济价值与时空分布提供重要视角[11]；地理学与环境学的跨学科融合促进了对海洋生态环境和海洋社会经济互动的研究[12]；海洋法与政策研究也推动了全球海洋资源管理和国际合作的重要理论框架[13]。多领域的进展有效推动了海洋人文地理学发展，但多侧重于定量分析经济活动与资源环境间的简单关联[14]，对于文化传承、制度安排、历史演变等因素在海洋空间与社会经济发展中的作用探讨较为浅显[15]，亟须填补以下研究空白，包括如何构建兼顾资源环境利用与生态保护的综合理论模型实现海洋空间的可持续发展，如何通过跨学科方法量化海洋经济、环境演变、社会变迁间的动态互动关系，如何借助科学合理的数据分析和模拟技术为区域海洋治理提供决策支持等。 海洋人文地理学在海洋资源开发、海洋社会经济发展和环境保护中发挥重要作用[16]，但这一交叉领域尚未形成独立系统的理论体系和学科框架，导致研究成果零散分布于经济地理、人文地理、环境科学和海洋科学等多个领域，在理论创新和方法整合上缺乏一致性与系统性，影响实际实践中对海洋复杂问题的综合应用和政策制定[17]。因此亟须总结已有研究成果，构建跨学科整合的理论框架，探讨海洋人文地理学的研究对象、学科特点及未来发展方向，深入剖析海洋人文地理学核心问题，这不仅有助于学科理论体系完善，也能为海洋资源的科学管理、海洋产业空间规划，以及全球海洋生态保护等提供更为系统的理论指导与实践支持，促进海洋经济可持续发展，并推动全球海洋治理格局形成。 1 海洋人文地理学的发展脉络与研究对象 1.1 海洋人文地理学的发展脉络 海洋人文地理学的发展历程可视为从早期海洋探索与描述到当代跨学科综合研究的逐步演进过程，其脉络既反映了人类文明对海洋认知的不断深化，又折射出全球政治经济变迁对海洋空间属性重构的深远影响[18]。地理大发现时期，随着欧洲航海技术的进步与殖民扩张，海洋首次被系统纳入地理学的空间视野，欧洲航海家将海洋作为跨洲交流与殖民扩张的通道，奠定了早期海洋空间认知的基础，形成早期以航海实用性与探索性为导向的海洋空间认知体系。18—19世纪的近代地缘政治时期，随着工业革命与现代国家体系的确立，海洋被进一步视为国家权力的外延空间，尤其是马汉“海权论”等理论推动各海权国家将海洋视为战略资源和国家延伸的重要领域[19]，引发了关于海上通道、港口城市及海洋边界划定的系统探讨，海洋人文地理研究开始形成“地缘—权力—空间”的分析框架。第二次世界大战后，全球政治格局重组，《联合国海洋法公约》等国际制度逐步确立，推动对领海划界、海洋空间功能区划、专属经济区的关注[20]。此时，国际地理联合会(International Geographical Union，IGU)及其相关工作组将“海洋空间组织”(Marine Spatial Organization)作为重点议题[21]，促进了海洋空间组织、资源利用与海岸带开发等方面的比较研究，标志着海洋人文地理研究从经验积累走向学术共同体建构。20世纪70年代以来，随着社会科学的“空间转向”“文化转向”“权力转向”等理论的兴起，传统自然地理主导的海洋研究受到挑战，地理学者开始引入批判地理学、现象学、人类学与后殖民理论等理论工具，关注海洋空间的社会建构过程[22]。此阶段研究强调海洋并非“空白空间”，而是多主体权力交织与文化认同重构的场域，催生了渔民空间实践、地方海洋知识、边缘海岛社会、港口城市转型等研究主题[23]，推动学科走向“文化—社会—空间”综合研究的新路径。在全球气候变化、“蓝色经济”战略、“海洋命运共同体”等背景的推动下，海洋人文地理学进入多尺度、多维度、多主体交互研究的新阶段。一方面，遥感(Remote sensing，RS)、地理信息系统(Geographic Information System，GIS)、大数据与社会网络分析等技术手段的引入，使海洋社会空间过程得以可视化、量化与建模；另一方面，学界开始关注“蓝色正义”“海洋治理”“生态文化景观”“海洋遗产保护”等议题[24]，推动知识从“描述性认知”向“规范性治理”转变，海洋被重新定义为全球人类福祉与生态安全的共同空间。
