1 引言 改革开放以来，中国女性的社会地位发生了重大变化。中华人民共和国国务院新闻办公室发布的《平等发展共享：新中国70年妇女事业的发展与进步》白皮书①显示，中国女性在就业、教育、政治参与和家庭生活中的地位均显著提升，“半边天”力量进一步彰显。然而，有学者指出，尽管女性教育水平、就业机会及社会地位等不断提高，她们依然在很大程度上遵循传统性别角色——如妻子、母亲和儿媳——所包含的理念与实践规范，这种矛盾在一定程度上影响了现代中国女性的身份认同与行为决策(Evans，2021)。在全球普遍低生育率的背景下，女性的性别角色观念与生育决策之间的关系备受关注。尽管两者之间的关系尚无普遍接受的定论，但现有研究的一个共同点在于主要关注女性自身的传统性别角色观念对其生育意愿的影响。 本研究基于互依理论(赵菊，佐斌，2005)，创新性地引入关系导向视角，探讨已婚个体的传统性别角色观念对配偶(而非自身)生育意愿的影响。结果发现，中国相当部分已婚女性表现出“生育依附”现象，即相比女性自身，丈夫的传统性别角色观念对其生育意愿的影响更为显著。进一步的异质性分析表明，这一现象在较早世代、教育水平较低、生活在中西部地区或持农村户口的女性中更为突出，相对而言，较晚世代、受教育程度较高、居住于东部地区或非农村户口的女性则更具“生育自主”特征，即自身传统性别角色观念对生育意愿的影响更强，丈夫的观念影响力减弱。此外，研究还发现，家庭经济事务的决策权分配在很大程度上影响女性的生育依附或生育自主。本研究不仅有助于从心理学视角揭示我国性别平等的现状，也为理解传统性别角色观念与生育意愿的关系提供了新视角。 1.1 性别角色观念与生育意愿 性别角色观念也称性别角色态度，是人们对与性别相关的社会规范和社会角色分工的态度与看法(Lindsey，2020；刘电芝等，2011)，它对婚姻家庭、劳动力市场、女性职业发展等方面均产生了重要影响，同时也是一个社会性别平等程度的重要指标之一(王鹏，吴愈晓，2019)。大量来自国内外的研究表明，持传统性别角色观念(即男主外、女主内)的女性通常具有较强的生育意愿(胡荣，林彬彬，2020；姜春云，2022；李艳，李长安，2024；李正东等，2024；Miller & Pasta，1995)。相反，持平等性别观念的女性生育意愿相对较低，一个重要原因是她们在职业发展与家庭责任之间面临较大的冲突(Goldscheider et al.，2015)，并且由于女性的职业发展机会增多，她们不再单纯依赖婚姻或生育来实现自我价值(McDonald，2000)。此外，有证据表明，上述发现同样适用于男性。例如，持传统性别观念的男性倾向于拥有更多子女，因为他们将父亲的角色视为男性身份的一部分(Bianchi & Milkie，2010)，而持平等性别观念的男性则表现出较低的生育意愿(Okun & Raz-Yurovich，2019)。当然，也有证据表明，性别角色观念与生育意愿之间的关系比我们想象的更加复杂，它受到包括社会经济、文化环境和阶层在内的一系列宏微观因素的影响(Lappegård et al.，2021；Neyer et al.，2013)。 现有研究极大推进了我们对“性别角色观念—生育意愿”关系的理解，然而一个不足之处在于现有研究通常默认个体的性别角色观念只对自身的生育意愿产生影响，并且研究者通常主要关注女性的性别角色观念。然而，正如互依理论指出，人际关系的本质体现为成员之间的相互影响(赵菊，佐斌，2005)，而成对关系是人际关系的基本单元(Kenny et al.，2020)，因此，除了关注已婚个体性别角色观念对自身生育意愿的影响外，我们尚需考察配偶的性别角色观念对生育意愿的影响，这样才能更为完整和准确地反映现实。万丰华和陈思静(2024)以及Okun和Raz-Yurovich(2019)也指出，个体的生育意愿往往受其配偶的想法和态度影响，忽视了这层关系会导致结论不够全面。简言之，本文主要基于互依理论，采用关系导向的视角，着重考察配偶的传统性别角色观念对个体生育意愿的影响，并且考虑到女性是生育行为的主体，我们着重考虑丈夫的传统性别角色观念对妻子生育意愿的影响，从而为现有文献补充新的研究视角。 1.2 生育依附抑或生育自主？基于性别角色观念的视角 性别地位理论(gender status theory)指出，传统社会赋予男性和女性不同的劳动分工，即男性承担外部经济责任，女性则负责生育、子女抚养及家务劳动。这一分工不仅导致资源占有不均，也使男女双方形成无意识的性别偏见，即女性应依赖男性进行决策(Ridgeway，2001；Steyn & White，2011)。在中国，尽管女性地位已有所提升，但“男主外、女主内”的模式仍占主导地位(续继，黄娅娜，2018)。男性劳动收入仍是许多家庭的主要经济来源，而大量女性从事的生育和家务劳动缺乏经济回报，导致其难以实现经济独立，只能依赖丈夫(杨国才，杨金东，2013)。这种经济依赖使男性在家庭决策中占据主导地位，并强化了女性在生育等重要事务上应服从丈夫意愿的观念，从而导致生育依附的形成。基于此，本文提出以下假设： 假设1：相较于女性自身的传统性别角色观念，丈夫的传统性别角色观念对女性生育意愿的影响更为显著，即存在生育依附。 假设2：丈夫在家庭生活中的决策权优势在一定程度上解释了生育依附的形成。 生育依附的时空分布并非均质，而是受多重因素影响。社会文化、经济结构、政策法规及个体特征共同塑造性别劳动分工，这些因素既可能强化生育依附，也可能削弱其影响，甚至促使生育自主的形成，即女性更多依据自身性别角色观念做出生育决策，而丈夫的影响减弱。本文重点考察个体和社会两个层面上的因素。
