目前,大多数高校已建立教代会制度,而且在实施过程中取得了不少成绩并积累了一定的经验。但在新形势下,如何加强教代会制度建设,笔者认为下列问题至关重要,值得探讨。 一、关于教代会的重要作用 1985年教育部和全国教育工会发布的《高等学校教职工代表大会暂行条例》中规定,教代会是“教职工群众行使民主权利、民主管理学校的重要形式。”这就明确指出了教代会是加强高校民主建设,全心全意依靠教职工办好学校的一项不可替代的基本制度。 当前,在发挥教代会重要作用问题上有两种现象值得注意,一是把教代会当作“摆式”,不注意发挥教代会的作用,想起来抓一抓,需要了用一用,教代会形同虚设,致使教代会工作“不到位”;二是使教代会作用“越位”,不是教代会职权范围内的事也要教代会去做。“不到位”和“越位”,都妨碍发挥教代会的重要作用。 防止和克服这两种现象,首先要正确认识教代会的地位,搞清楚教代会的职权范围,全面理解和把握《高等学校教职工代表大会暂行条例》,切不可断章取义或采取实用主义态度加以曲解。其次,学校党委要重视教代会制度建设,把民主管理工作列入重要议事日程,关心、指导教代会工作,帮助教代会解决实际困难和问题。行政领导要支持教代会工作,切实尊重和支持教代会行使民主管理的职权。教代会一方面要尊重和支持行政领导和部门行使指挥权,另一方面要正确行使民主管理的职权,切忌包办代替行政系统的工作。再次,教代会要在高校党委领导下行使职权,要正确处理国家、集体、教职工个人三者关系,教育教职工为人师表,发扬主人翁精神,努力完成学校的各项工作。去年夏季,安徽省教育工委、教育工会开展的高校教代会工作评估结果证明,凡以上三个方面坚持得好的,教代会的重要作用发挥的就明显;反之,则教代会仅仅是个“形式”。 二、关于提高教代会代表素质问题 开好教代会取决于两个重要因素。一是要有一个好的主题;二是要有一个高素质的代表队伍。主题是会议的出发点和归宿,具有鲜明的导向性;而代表们的素质即思想政治水平、敬业精神、工作能力,均影响着教代会召开的质量。如果代表素质不高,即使有一个好的会议主题,也难以开出高质量的教代会。 如何提高代表素质?笔者认为:首先必须着眼于教职工整体素质的提高。教代会和一般群众团体不同,一般群众团体都只能代表一部分,而不能代表全体。教代会则是由全体教职工直接选举的代表所组成,具有全面的群众基础,离开了教职工整体素质的提高,教代会代表素质的提高就失去基础。 其次,要坚持按条件选好代表。推选代表必须经过充分酝酿,把那些思想好、作风正、懂业务、有能力、真正代表教职工利益,顾全大局,能正确处理好国家、集体和教职工个人三者关系的人推选出来。要防止领导点名或一哄而起随便推举等不严肃、不负责任的做法。代表的结构和组成,既要体现以教师为主体,又要兼顾到各个方面、各个层次,体现代表的广泛性,以利于从不同的角度、不同的侧面提出问题,发表意见,在更大的范围内集思广益,集中群众的智慧。但是考虑代表的广泛性,不能降格以求,要坚持条件,注重素质。 再次,要抓培训提高。对代表要定期培训,通过学习培训,使他们全面领会《高等学校教职工代表大会暂行条例》的基本精神,明确职责范围和要求,提高参与和议论学校大事的能力,增强当代表的光荣感、责任感、使命感。同时,要注意在实践中锻炼提高他们,不能只限于一年参加一、两次代表会,平时要有任务、有活动,定期给教代会代表出题目、压担子,让代表在工作中学习,在工作中提高。 三、关于民主评议干部问题 民主评议干部是教代会的基本职权和主要任务之一。《高等学校教职工代表大会暂行条例》第二章第五条第四款规定,教代会有权“监督学校各级领导干部,可以进行表扬、批评、评议、推荐,必要时可以建议上级机关予以嘉奖、晋升,或予以处分、免职。”从笔者了解的情况看,本职权行使得有成效的教代会并不多,究其原因主要有二:一是认识问题。有的认为干部归党委管,评议干部是组织、人事部门的事,与教代会无关;有的认为现在干部管理监督日渐规范,对个人有考核制度,对单位有述职制度,虽然《暂行条例》上对教代会有评议干部要求,但实际没此必要。还有人对教代会民主评议干部有没有用思想上有疑虑:二是方式方法问题。上级只有原则要求,没有大体一致的操作办法,如果各行其事,则缺少权威性,不易被认可。 落实民主评论议干部的职权,必须继续解决认识问题,在新的形势下,民主评议干部职权只能加强,不能削弱。尽管干部管理部门对干部的考核和纪检、监察部门对干部的监督规范化、制度化,但都代替不了群众性的监督。在民主评议的方式方法上,可以因校而别,鉴于学校一律实行校(院)党委领导下的校(院)长负责制,必须注意把握:(一)必须在校(院)党委领导下开展评议,校(院)党委对评议工作要作统一部署,校(院)长及行政系统干部要支持配合教代会的评议,真正把评议看成对行政系统的关心和支持;(二)一般应在一年一次的教代会上,或在年终部门述职时,参与听取和测评。如校(院)党委无专门部署,教代会不能在其它时间和场合单独进行评议;(三)要抓住重点。民主评议干部工作同其它工作一样,只有抓住重点,才能带动全局。所谓抓重点,即抓对突出好的干部和突出差的干部进行评议。这样做,起到抓两头带中间的作用,多数干部都会受到教育,达到民主评议干部的目的;(四)对干部的评议要实事求是,一分为二。对成绩要讲够,对缺点和不足要讲透。避免出现由于对某些干部的全面情况缺乏了解,而进行以偏概全的评议。把握这四项原则和方式方法,评议中就不会出现对立情绪和负面影响,教代会的民主评议干部职权就能比较正确有效地行使。