为了解山东省高校全面并轨后的收费状况，1997年10月至 1998年1月，我们用分层随机抽样的办法，对山东大学、山东工业大学、华东石油大学、山东财政学院、山东农业大学、山东中医药大学，山东师范大学等十所高校进行了问卷调查，发放问卷3630份，回收问卷3630份，其中家庭来自农村的大学生1886，有效问卷为1880 份， 来自城镇的大学生1744份，有效问卷1740份，有效回收率为99.7%。在发放问卷的同时，我们对部分发放问卷的高校分别举行七次小型座谈会，对问卷中有关问题作了深层次的座谈。座谈会后，我们又陆续对山东大学、山东工业大学、山东师范大学等校负责学生工作的同志作了典型访谈。通过问卷与座谈，我们对并轨后山东高校的大学生对收费的经济承受力以及如何完善高校资助体系，获得了丰富而具体的第一手资料。 一、 （一）大学生家庭对收费的经济承受力 据调查，山东高校收的学杂费平均每年是2000～2500元，加上住宿费、书藉费平均500元，生活费平均3500元，总计为6000～6500元。 对于这样大的费用，学生家庭能承受多少呢？ 表1 学生家庭能承担的上大学费用 农村家庭城市家庭 合计 学生数%学生数%学生数% 基本不能负担 181 9.6320 1.15 201 5.55 500元以下 136 7.2332 1.83 168 4.64 500—1000元 43423.09 23113.28 66518.37 1000—2000元 47925.48 43725.12 91625.31 2000—3000元 40021.28 41223.68 81222.43 3000—5000元 23012.23 33819.43 56815.69 5000—10000元 11 0.59 149 8.56 160 4.42 10000元以上 9 0.48 121 6.95 130 3.59 从表上可以看出：只有8.01%的学生家庭完全可以独自承担，其中来自城市的学生有15.5%，来自农村学生只有1.07%；能够负担一半费用的学生家庭也只有22.43%，43.68%的学生家庭只能承担1／3，甚至更少的部分，还有10.2%的学生家庭基本不能承担。这说明完全能够负担和基本不能负担的学生家庭比例都在10%左右，而近80%的家庭在大学生上学期间，为了支付孩子上学费用都需要借债。 对于这一点，我们从下面两个方面的统计也可以反映出来，一是学生对收费的评价，一是大学费用的来源。 表2 大学生对收费的评价 农村城镇 合计 学生数%学生数 % 学生数 % 过高 52527.93 352 20.23 877 24.23 较高 93649.79 721 41.441657 45.77 适中 29915.90 568 32.64 867 23.95 较低 10 0.53 9 0.52 19 0.53 没想过,由不得自己 110 5.8590 5.17 200 5.52 表3 大学生费用的来源 农村 城镇 学生数 % 学生数% 家庭供给 660 35.11 991 56.95 亲戚与朋友借贷 301 16.05 18 1.04 向邻居借贷 146 7.770 0.00 家庭供给与借贷 693 36.56 723 41.55 贷款 80 4.268 0.46 从表2不难看出，有70 %的学生认为学校收费“过高”和“较高”，认为“适中”的只有24%。而表3 表明：城镇家庭的大学生费用需向亲戚和朋友借贷的达42.6%，家住农村的大学生费用需向亲戚与邻居借贷的达60.6%。 我们在座谈会上，把大学生家庭的经济承受力作为重点问题向学生作了详细地询问：“学生对此反应强烈。当我们问？“你和你的父母在接到你的大学录取通知书时，很高兴吧？”很多学生都说：“先是高兴，后是发愁。高兴的是考上了大学，发愁的是上大学的费用，每年都要1—2千元，家里哪会拿到这么多？ ”有的学生甚至说：“现在上大学，是不是划得来？我的一些高中同学，虽然没考上大学，但他们都办了公司，挣了不少钱，而我们呢，不仅现在挣不到钱，还要花家里大笔大笔的钱，毕业后，找个好工作又是那样难，上大学有多大意义？”大学负责学生工作的同志也反映：现在有些学生学习热情下降，劲头不足，一个很重要的原因就是家庭负债太重，压得他们透不过气来。如果学习的专业不是人才市场上急需的，学习的积极性就更小了。 （二）大学生家庭的经济收入 表4 大学生家庭人均收入 家在城镇的大学生家庭人均收入 学生家庭数% 8000元以上 87 5.0 5000—8000元355 20.4
