毛泽东是中国特色国际关系理论的伟大开拓者。他先后提出世界反法西斯统一战线思想、和平共处五项原则、“中间地带”思想和“三个世界”划分理论等一系列带有鲜明中国特色的新型国际关系理论，为马克思主义国际关系理论的中国化时代化发展作出了卓著贡献。其中，“三个世界”划分理论将世界各国分为第一世界(美苏两个超级大国)、第二世界(欧洲、日本等一般发达国家)和第三世界(亚非拉发展中国家)，清晰界定了不同“世界”国家的特征、相互关系及各自在国际社会中的角色定位，是对二战后国际格局的高度概括和科学总结。作为马克思主义国际关系理论中国化时代化的经典范式，“三个世界”划分理论不仅为马克思主义理论宝库增添了新的内容，指导新中国外交事业开辟了新的发展空间，也为新时代中国特色国际关系理论的创新发展提供了历史借鉴。 一、“三个世界”划分理论是对马克思主义国际关系理论的继承和发展 马克思主义国际关系理论是一个开放和庞大的理论体系，是运用马克思主义的世界观和方法论来分析国际问题的理论范式①。它关系到无产阶级及其政党对国际局势的研判和对国际战略的谋划，进而影响世界革命运动的走向与成败。近年来，中国学界在马克思主义国际关系理论及其中国化的研究领域持续深耕，取得了一系列新的进展，进一步丰富和充实了中国特色国际关系理论的内涵与外延。回顾梳理中国共产党的国际关系理论创新成就，对在新的历史阶段推进中国特色国际关系理论建设具有重要意义③。 “三个世界”划分理论作为当时中国特色国际关系理论的代表性成果，集中体现了毛泽东的时代观和国际格局观③。这一理论根植于马克思主义国际关系理论的深厚土壤，在继承、运用和创新帝国主义理论、民族殖民地问题理论、统一战线理论的基础上，构建起关于二战后国际关系中超级大国、第三世界、反帝反霸斗争等关键要素的科学认知体系，与时俱进地发展了马克思主义国际关系理论，为新中国制定对外政策奠定了思想基础。 (一)基于帝国主义理论揭示美苏超级大国的本质 帝国主义理论在毛泽东外交思想中占据重要地位。20世纪初，根据资本主义经济基础和世界革命形势，列宁提出世界已经进入帝国主义时代，“战争与革命”是这一时代的主题。他指出，“帝国主义是极少数大国对世界各民族的愈来愈厉害的压迫，是极少数大国之间为扩大和巩固对各民族的压迫而进行战争的时代”④。新中国成立后，毛泽东多次强调，尽管社会主义与资本主义的力量对比发生了有利于社会主义的变化，但当今世界仍然处于帝国主义时代。1973年，他在与周恩来谈话时指出：“政治报告中要指出时代的特点，现在仍处于帝国主义和无产阶级革命时代，这个时代与列宁所处的时代相同，要引用列宁在《帝国主义论》中所说过的话为证。”⑤ 毛泽东依据帝国主义理论，深刻揭示了美苏超级大国的本质。在二战后拥有压迫各民族、发动世界战争实力的“极少数大国”只剩下美国和苏联两个超级大国。“超级大国就是到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺，谋求世界霸权的帝国主义国家。”⑥超级大国拥有相较于一般帝国主义国家更为强大、更加集中、更具扩张性的垄断资本，是帝国主义中的帝国主义。它的出现是帝国主义发展历史上的一种新现象，是资本主义不平衡发展进一步加剧的产物。二战后的美国占有资本主义世界工业生产总值的五分之三、黄金储备的四分之三，还建立起以美元为中心的世界货币体系，成就了前所未有的世界霸主地位。实力的膨胀促使美国全力推行称霸世界的战略，甚至可能向社会主义阵营发起战争。20世纪五六十年代，毛泽东始终将美国视为世界和平最危险的敌人，强调“美帝国主义称霸全世界的侵略计划，从杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪到约翰逊，是一脉相承的”⑦。到60年代末，苏联高度集中的社会主义经济变质为国家垄断资本主义经济，逐渐走上与美国争夺霸主地位的对外扩张道路。毛泽东判断：“现在苏联，我们也说它是帝国主义，因为它也压迫我们。”⑧“这个世界上是有帝国主义存在，俄国也叫社会帝国主义，这种制度也就酝酿着战争。”⑨美国和苏联在世界范围内展开激烈的霸权争夺，破坏了许多国家的生存与独立，是世界和平与发展的最大威胁。政治上，它们推行霸权主义，以种种借口介入、控制、颠覆他国内部事务，迫使他国服从于自己的指挥棒；经济上，它们通过海外投资、技术转让、经济援助等手段，进行不平等交换、掠夺性开发和转嫁危机，操纵他国经济命脉；军事上，它们疯狂地进行军备竞赛，操纵“代理人”在世界各地尖锐对峙，大做军火买卖，使得局部战争不断爆发。这些现象都是超级大国帝国主义本质的体现。因此，在“三个世界”划分理论中，毛泽东将苏联社会帝国主义与美帝国主义并列为压迫世界人民、威胁世界和平的第一世界。 此外，毛泽东还一针见血地揭露了美苏超级大国“纸老虎”的本质属性。他说：“美国是只纸老虎，你们不要相信它，一戳就穿了的。苏联也是纸老虎。”⑩因为美国在各大洲都有既得利益要保护，战线太长，失败是必然的，就像“十个手指按住了十个跳蚤，一个也抓不住”(11)。苏联虽然一时在战略上取得攻势，但“它取攻势，就埋伏着失败”(12)。“纸老虎”理论延续了列宁关于帝国主义垂死性腐朽性的判断，戳穿了超级大国外强中干、不得人心的本质，彰显了毛泽东对于世界历史潮流的深邃洞见。
