2023年12月26日，习近平在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上讲道，毛泽东是“中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者”，“是为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出重大贡献的伟大国际主义者”。①新中国的社会主义现代化建设有幸避免了许多新兴独立国家在第二次世界大战后刚挣脱旧殖民主义、又遭遇新殖民主义的命运，这与毛泽东的高瞻远瞩密不可分。毛泽东在新中国成立前夕就高度警惕新殖民主义，在新中国成立后更是领导广大人民进行了艰苦的斗争，有力地反对了新殖民主义。从反对新殖民主义的角度审视中国社会主义现代化建设道路，不仅能够具体呈现其打破“现代化=西方化”迷思的深刻意义，而且有助于更加充分地理解毛泽东在探索中国式现代化的历史进程中所作的重要贡献。 一、殖民主义的新旧转变与中国社会主义现代化的历史重任 毛泽东作为国际共产主义运动的重要领袖和中国社会主义现代化建设事业的主要奠基人，很早就察觉到殖民主义从旧到新的策略变化，明确提出“新殖民主义”的重要概念，并对其展开深入的研究和批判，其中广为人知的就包括由毛泽东指导写作的《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》。信中指出了殖民主义的重大时代变化：“事实很清楚，在第二次世界大战以后，帝国主义绝没有放弃殖民主义，而是采取新的方式，推行新的殖民主义。这种新殖民主义的一个重要特点是，帝国主义被迫改变直接的殖民统治的旧方式，采取通过他们所选择和培养的代理人进行殖民统治和殖民剥削的新方式”；“在推行新殖民主义方面，以美国最为积极，最为狡猾。美帝国主义用新殖民主义的武器，力图把其他帝国主义的殖民地和势力范围攫为己有，建立自己的世界霸权”；“这种新的殖民主义，是更阴险、更毒辣的殖民主义”。② 实际上，早在新中国成立前夕，毛泽东就已经凭借高超的历史远见和卓越的政治智慧，敏锐地察觉并坚决地拒斥帝国主义国家刚刚萌芽的新殖民主义图谋，这鲜明地体现在其五评《美国与中国的关系》白皮书的系列社论(以下简称“五评”)中。“五评”虽然并未明确使用“新殖民主义”这一提法，但包含了对新殖民主义实质的深刻剖析。第一，“五评”指出，美国想在第二次世界大战后继续殖民中国，并为此支持国民党反动派发动反共反人民的内战。“美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争，组成了美国帝国主义在第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。”③第二，“五评”揭露了美国对中国实行殖民主义的新的特点，即迷惑性和欺骗性。它口头上将自己打扮成友谊的使者，而实质上进行的是侵略的活动。“美帝国主义比较其他帝国主义国家，在很长的时期内，更加注重精神侵略方面的活动，由宗教事业而推广到‘慈善’事业和文化事业。”④第三，“五评”预见了新中国成立后将经历长时期的反对殖民主义的斗争，并提醒中国人民作好充分准备。“多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？”⑤第四，“五评”指明了在思想文化领域批判新殖民主义的任务。“中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。”⑥“五评”实际上预告了未来新中国开展现代化建设的基本方向，那就是彻底告别美国推销的“只有靠美国的面粉，即是说变为美国的殖民地，才有出路”⑦的新殖民主义秩序，坚决不做美国或其他帝国主义国家的附庸，而是坚持依靠艰苦细致的建设工作，切实改变国家面貌，从而为中国人民争得真正的独立主权。 毛泽东关于新殖民主义的重要论述，是对20世纪时代发展重大问题的深入思考，应当置于更广阔的世界历史背景中加以审视。新殖民主义主要是指在第二次世界大战后旧殖民帝国瓦解的过程中，殖民主义者为继续干涉、控制、掠夺殖民地国家，在承认原殖民地国家政治独立的前提下，采用各种隐蔽的手段对其进行间接支配，使其继续保持对原宗主国的依附性，维护旧的不平等的国际政治经济秩序。新殖民主义的“新”就在于，它不像旧殖民主义那样谋求直接的军事征服与殖民统治，而是一般承认殖民地国家的政治独立。虽然殖民主义者的武力威胁始终存在，但总体而言，这方面的手段已经退居次要位置。新殖民主义充分运用经济手段控制已经取得政治独立的国家，使它们在实际上继续充当商品市场、原料产地和投资场所，并最大限度地榨取高额利润。⑧从第二次世界大战胜利到20世纪70年代，尽管旧殖民主义的统治秩序遭到沉重打击，但是许多新兴发展中国家并未顺利走上独立自主的快速发展道路，而是又受到新殖民主义的束缚。可以说，这种情形并非孤例，而是带有相当的普遍性。这在20世纪80年代已经成为全球南方国家的集体自觉。⑨ 造成“才挣脱旧殖民主义，又遭遇新殖民主义”现象的原因，可以从两个角度加以考察。一方面，从前宗主国的角度看，它们当然不会甘心丧失曾经以殖民方式获得的超额利润，不会自动退出前殖民地，只是迫于世界发展大势，才不得不升级殖民统治策略。在撤出殖民地的过程中，前宗主国通过与前殖民地政府签订一系列条约和协定，努力把旧殖民主义体系转化为新殖民主义体系，确保其能继续对前殖民地国家施加影响。新殖民主义的手段更间接、更隐蔽、更广泛，除了公开的支持政变、武装干涉、设立军事基地外，还有秘密行动、“经济援助”、经济制裁、扶植反对派等。这些手段还往往被披上各种所谓合法外衣，借助国际组织、跨国公司、非政府组织作为掩护，并且配合着宗教、教育、思想理论等领域的意识形态渗透。另一方面，从广大新兴发展中国家的角度看，它们的基础薄弱、条件差、任务重，很难在短期内追赶上发达国家。新兴发展中国家历史上或饱受帝国主义国家的侵略和掠夺，发展水平落后，或因依附于宗主国的经济需要，经济结构畸形，导致其在世界资本主义的国际分工体系中始终无法掌握国家发展的自主权。同时，已经实现现代化的发达资本主义国家不可能真诚地传授自身真实的发展经验，而往往选择“踢开梯子”，甚至炮制各种虚假的意识形态迷雾来误导新兴发展中国家。对于新兴发展中国家而言，要想把获得的政治独立红利真正转变为社会发展红利，需要相当多条件的集合，包括坚强有力的领导力量、安全稳定的政治环境、切实可行的经济发展战略等，但具备这些并不容易。在新中国成立后，由毛泽东领导开辟的中国社会主义现代化建设道路，切实肩负起了建立独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，努力提高国家发展水平和人民生活水平的历史重任，从而真正维护了国家政治主权，而这也正是反对新殖民主义的题中之义。
