“中国式现代化”是新时代中国共产党人概括提出的一个重大理论命题。2021年7月1日，习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中指出：“我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态。”①2022年，党的二十大报告沿用了“中国式现代化”概念，对中国式现代化的理论内涵及特征作出总结。在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上，习近平总书记发表重要讲话再次强调：“概括提出并深入阐述中国式现代化理论，是党的二十大的一个重大理论创新，是科学社会主义的最新重大成果。”②当前，学界关于中国式现代化的生成逻辑、内涵特征、价值意蕴和世界意义等方面已有较为丰富的研究，但同时也有关于中国式现代化的诸多误读。为此，有必要在厘清中国式现代化出场逻辑的基础上辨析种种误读的理论缺陷，并以意涵阐明的方式作为反驳，以牢牢把握现代过程的话语权。 一、出场逻辑：中国式现代化理论的生成 在中国共产党成立一百多年以来的长期探索特别是新时代以来的历史性变革和创新性发展的基础上，党团结带领中国人民成功开创、推进和拓展了中国式现代化，“首次在经济文化落后国家初步解决了什么是现代化、如何建设现代化、建设什么样的现代化强国、如何建设现代化强国的重大课题”③。中国共产党在二十大召开的历史节点上，概括提出并深入阐述中国式现代化的中国特色、本质要求，有其背后的深层次逻辑。 一是中国式现代化实践取得伟大成就，党的认识不断拓展和深化的结果。 习近平总书记在党的二十大报告中指出：“在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上，经过党的十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们党成功推进和拓展了中国式现代化。”④事实上，党为探索中国式现代化道路付出的努力可以追溯到更早时期。 中国共产党成立后，就把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，团结带领人民经过艰辛探索，找到了一条适合中国国情的新民主主义革命道路，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，成立了人民当家作主的中华人民共和国，实现了民族独立、人民解放，为实现现代化创造了“根本社会条件”。新中国成立并确立起社会主义基本制度后，党又团结带领人民，在“为了建设一个伟大的社会主义的中国而奋斗”的历程中，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，为现代化建设奠定了“根本政治前提和宝贵经验、理论准备、物质基础”。改革开放和社会主义建设新时期，中国共产党作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来，实行改革开放的历史性决策，开创和发展了中国特色社会主义事业，为中国式现代化提供了“充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件”。新时代十年的伟大变革，在党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、中华民族发展史上具有里程碑意义。中国共产党领导全国人民在长期实践探索的基础上，特别是新时代取得新的历史性成就、发生前所未有的历史性变革的基础上，不断深化着自己对现代化的认识。在这样的背景下，中国式现代化理论概括提出并系统发展起来。 二是中国发展引发世界关注，积极回应国际叙事和国际传播需要的结果。 中国共产党在长期的实践探索中，成功开创、坚持和发展了中国特色社会主义，创造了中国式现代化新道路。这条道路在发展物质生产现代化、开展社会建设现代化、推进国家治理现代化等方面独树一帜，使中国完成了“集四次工业革命为一体的崛起”并震撼了整个世界。可以说，中国式现代化遵循了科学社会主义的基本原则，根植于中国大地，反映了人民的意愿，既符合中国国情又顺应时代潮流，是加快推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路。 当前，国际社会十分关注中国发展取得的成就，也迫切需要了解迅速崛起的中国将如何影响世界。《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》中指出：“党领导人民成功走出中国式现代化道路，创造了人类文明新形态，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。”⑤党的二十大进一步指出，“中国式现代化为人类实现现代化提供了新的选择，中国共产党和中国人民为解决人类面临的共同问题提供更多更好的中国智慧、中国方案、中国力量，为人类和平与发展崇高事业作出新的更大的贡献”⑥。这就清楚表明，中国式现代化不仅彻底改变了中华民族的历史命运，而且对世界社会主义发展、人类文明发展都作出重要贡献。在中国日益走近世界舞台中央的背景下，如何讲清楚中国现代化建设的世界历史意义，以世界人民更易于接受的方式回应当前国际叙事和国际传播的需要，成为中国式现代化理论和话语出场的动因。 三是中国跨越西方“语言陷阱”，将发展优势转换为话语优势的结果。 现代化是人类历史发展的潮流，这是当今世界各国普遍的共识。中国共产党经过百年探索，走出了一条自身独立探索的、以“马克思主义基本原理同中国具体实际和中华优秀传统文化相结合”为理论基础的社会主义现代化道路。这条道路不依附于西方文明，打破了“现代化=西方化”的迷思，在许多方面超越了西方现代化的局限性。 但是，长期以来，西方国家凭借实现现代化的先行性以及与此相应的在世界经济、政治领域取得的优势地位，垄断了现代化理论和话语的定义权、解释权。与此同时，我们还存在话语能力与中国发展不相匹配的状况，仍面临“有理说不出、说了传不开”的窘境。由此导致的结果是，我国在很长时间内受到西方现代化理论和话语的影响，成功开辟和推进的社会主义现代化道路也被淹没在“西化”的浪潮中，譬如，将改革开放的成就归结到“学习西方”上就是一个显著表现。今天，西方国家关于中国的认识还有假想和臆测的成分，他们以自身“国强必霸”的逻辑和“反共”立场来裁剪和评价中国的发展道路，带有强烈的价值立场和意识形态偏见，在这样的背景下，由植入的话语来描绘中国，描绘得越多，中国式现代化的滤镜就越厚，国际社会对中国的误解也就越深。由此可见，社会主义现代化道路的确立，内在地包含了相应的意识形态话语权，我们要跨越西方的语言陷阱，就迫切需要将发展优势转化为话语优势。
