人类社会止在以越来越快的速度迈进数字时代。尤其是2019年新冠疫情以来，国家的许多公共事务不得不借助数字技术在网络环境下进行。由此，数字治理、数字民主、数字权利等与人类政治事务紧密相关的新观念层出不穷。自由、平等、民主、法治、公正①是社会主义核心价值观中的五项政治价值，也是规范现代国家政治秩序的共同价值。在数字技术广泛应用的背景下，本文尝试分析这五项政治价值扩展出的新内涵，以及表现出的新制度形式。 数字时代的自由 在政治学理论中，对于自由的讨论以英国政治思想家以赛亚·伯林(Isaiah Berlin)最为著名。伯林将自由分为两种：积极自由与消极自由。积极自由通常将“自我”分为较高自我(理性自我)和较低自我(欲望自我)，而所谓的“自由”就是较高自我对较低自我的控制。所以，积极自由的含义经常被表达为：做自己“真正想做的事”。伯林将卢梭的自由理论作为典型的积极自由学说进行批驳，而卢梭将人们“真正想做的事”与“公意”概念联系起来，认为所谓自由就是听从公意的指挥，并由此而推导出“强迫自由”理论：“任何人不服从公意的，全体就要迫使他服从公意。恰好就是说，人们要迫使他自由。”②与积极自由不同，消极自由是“非干涉”的自由，亦即，在不受他人和政府干涉的范围内，人们可以做自己想做的事。③ 在数字技术普遍应用的背景下，积极自由和消极自由衍生出新的内涵。首先，在数字环境下，人们可能借助数字设备而拥有“数字自我”，而这个自我则可能充当积极自由理论中的“较高自我”，并对现实中的“较低自我”发号施令。事实上，各种数字设备以其计算、记忆、数据量等优势，正在越来越多地为人们做出决策，这方面表现尤为突出的就是大数据应用下的人工智能技术。例如，导航系统已经超越了人的直觉和经验，成为人们行动的总指挥。而各种可穿戴的数字设备能够实时监测人体的各种指标，并在健康和安全的名义下指挥人们的一举一动。美国科创公司研制出一款电击手环(Pavelok)，手环与智能手机相关联，如果手机用户未能完成之前自己设定的目标，例如戒烟、停止咬指甲、早睡等，那么手环就会释放电流电击用户。另一款智能耳机则可以根据用户颌部的运动和声音，推算出其进食的速度、吞咽下的食品数量和摄入的卡路里。一旦摄入量超过之前规定的数量，智能耳机就会对用户进行惩罚。④这两种数字设备背后的逻辑正是卢梭的“强迫自由”学说。将“现实自我”对“数字自我”的服从当作是自由。 伯林在批评积极自由学说时最大的担忧就是：积极自由理论将服从外在政治权威当作自由，并以此为借口强迫人们做他们不愿意做的事，这将导向专制和独裁。而在数字环境下，强迫自由和独裁统治的风险可能更高。马斯克的“神经链接公司”(Neuralink)已经为猴子装上了脑机接口，猴子能够通过意念打字，向人类索要甜点，该公司还推出为人类安装脑机接口的手术机器人，在模拟手术中，只要15分钟就能完成脑机接口的人脑安装。同时，马斯克还宣称要在自己的大脑里安装脑机接口。⑤试想，如果有一天所有人的大脑里都安装了脑机接口，那么，人们在获得通过意识就能交流之便利的同时，也会将自己的意识暴露无遗。而如果这些数据都由某个政治权威掌握的话，他是否就拥有了“狠斗私字一闪念”式的控制所有人思想的能力?只要谁的大脑里闪过反抗的念头，电子手环就会电击他，直到他的脑回路被改变。这样人类将彻底失去思想的自由。因此，我们是不是可以说“数字技术+积极自由=数字独裁”?数字技术对“自我”的入侵和控制到底是增强了人类的自由，还是限制了人类的自由? 与积极自由理论不同，消极自由捍卫人们不受政府干涉的各项行动。这些行动自由体现在制度设计中就是各种“权利”。例如，迁徙的自由、择业的自由、言论自由、出版自由、财产自由等等。在数字社会中，人们在网络空间中的行动需要以新的“权利项”予以规范，在原有各项权利的基础上，还需要构建适合数字时代的新的权利概念。例如，网络言论自由、网络结社权、数据所有权、数字遗产以及断网权等等。在数字时代，消极自由理论家尤为珍视的言论自由和结社自由衍生为网络言论自由和网络结社自由。网络言论应该受到什么样的限制?网络水军、人肉搜索是否包含在言论自由的范围之内?是否应该实行网络实名制?谁有合法权力删帖、封号、推荐、置顶?这些新的制度问题都与网络时代的言论自由息息相关。相应地，网络时代的结社自由也有了新的动向。网络结社更为便捷也更难监管，论坛、朋友圈、微信群都带有结社性质。在哪些情况下可以封论坛?可以“炸群”?微信群的群主应负有什么样的责任?另外，数字经济以大数据为基础，而这些由网络用户免费提供、平台收集整理的海量数据到底归属于谁?而在人们逝去后，那些保留在网络空间中的文字、图片、音频、视频、公众号等数字财产又属于谁?还有，在数字治理中人们有没有权利切断网络，拒绝被治理?这些都是网络时代出现的新的与权利相关问题。⑥总之，在数字时代，积极自由和消极自由都被赋予了新的内涵，政治学学者应积极关注数字时代人们的自由，及时预警并对制度设计提出有益的建议。
