中图分类号G112 文献标识码A 文章编号1672-7320(2022)05-0049-17 世界经济的发展及城乡变革引发了场景及其研究的深度变革。本文阐述了场景变化研究的多模型分析方法，即场景变化的“4D”模型：发展模式、分化模式、扩散模式和防御模式。各模式基于自身理论和实证研究的传统，分别代表了不同的场景变化过程。在总结美国场景及舒适物主要发展趋势的基础上，通过对各变化模式的数据和分析得到了场景变化的初步结论。本文旨在提出场景演进模式研究的新路径，通过清晰的研究案例和研究方向说明思考和数据收集的方法，论证导致场景变化的因素有哪些，其发生的原因何在，以及变化将朝向何方。 一、场景研究现状 全球城市和社群巨大而深刻的变革催生了社会研究的场景视角[1][2][3]，尽管变化的具体形式和速度各有不同，但其主题是一致的。最重要的是，随着文化和消费重要性的持续上升，舒适物在定义城市和社区的意义、机会和价值方面的作用亦与日俱增[4][5][6]。市场更多地倾向于为消费者提供休闲服务，而美学和设计也渗透到了几乎所有产品的方方面面。包括正式和非正式在内的多元文化消费都在持续发展[7](P343-366)。人们对居住地、邻里关系的选择与公园、餐厅、咖啡厅、娱乐场馆、运动场所、特色商店等文化舒适物更加紧密地联系在一起，居家办公方式的转变也加剧了这一趋势。这为个人及家庭带来了新的自由，人们可以根据一个地方能够为其提供的生活方式来进行住所的选择，并拥有了除周末和夜晚活动之外、从新的有利角度去重新想象自己社区的机会。因此，作为冲突、争论、认同和组织的目标和焦点，政治辩论和公共政策也越来越多地关注于生活方式问题[8][9]。场景研究者的众多论著及相关工作记录了全球许多城市在这些方面的变化[10][11][12][13][14][15][16][17]。 我们与国际合作者在广泛的对话中发展了场景理论，并使这些研究成果在社会科学研究中更清晰易懂。一般而言，场景理论认为，对世界上越来越多的城市和社群最好的描述方式是场景而非景观，包括：物理环境与美学(如建筑、绿化等)综合作用所产生的整体风格和场景，居住和工作场所及经常出入于其中的人们(包括其人口和社会经济特征)，人们所参加的活动(例如在公园中吹萨克斯或跳舞、在咖啡店喝咖啡、打理公共花园等)，以及这些活动所激发的价值和象征意义(如自我表达、地方真实性、社区睦邻性及华丽戏剧性)。 尽管我们和其他学者曾在多处具体阐释过这些想法[18][19][20]，其核心思想是统一的。我们将传统的社会学概念(如传统主义、族群、合法性或领袖魅力)、标准的地方量度(如种族构成、收入、年龄或选举)与较新的概念(如迷人、越轨、自我表达、戏剧性和真实性)结合起来，其目标并非要替代传统的社会学理论，而是进行新旧理论的叠加与组合，正如世界本身的变化也来自将新的或小的活动和价值融入过去的更大形制之中。 以往众多研究从通识的角度对场景的关键概念进行了讨论。例如，认为“后工业”“消费社会”这样的概念指出了在工业主义或面向生产者的社会安排之外的“其他东西”，却并未对“其他东西”的具体指涉做出分析。因此，场景理论旨在通过概念界定、方法论和量化研究对所谓的“其他东西”做出实质和内容上的补足。场景理论认为，“后工业”或“消费社会”意指的“其他东西”不是一般的消费，而是具体的消费实践，它随着消费重要性的增加而变得更加精细化和专门化；也不是在工厂和车间之外的通用理念，而是具体的科学研究，它着重分析设计、美学、消费、舒适物和场景显著性的增加对工作、居住以及政治重构产生的影响。 尽管场景的概念和研究诞生于对重要社会变革的学理分析，但在实践中却鲜有场景研究者去验证场景变化的原因和方式。事实上，绝大多数的场景研究都是共时性的，他们试图在一个单一的时间点上对多个地方的场景类型进行描述。尽管一个地区的场景类型往往与当地经济、居住模式和政治取向的变化相联系，但在这类研究中，场景本身被假定为是相对稳定的[1](P313-353)。这种为了使研究便捷化的稳定性假设是根据以下理由提出的：首先，场景理论发展早期的数据可及性。当时，舒适物数据很难得到，且一般为时点数据(对时段数据的汇总往往费时费力)。其次，随着数据和相关概念的量级增长，结合手头的基础同步数据和地域间差异数据，我们倾向于确证特定区域的场景，并使得不同区域间具有可比性。尽管在人群、区域、活动、价值和他们的子集之间存在动态关系，但其仍具有相对的稳定性。 场景研究至今已有15年的历史，而克拉克(Terry Clark)则在更早时期就开始了对果汁吧和剧团等舒适物的城市发展潜力研究[21](P357-378)。此类研究都证明，目前已经可以获取较长时序的关键数据集，而其中部分数据也将用于下文对场景变化模型的研究。虽然这些数据并未达到传统经济学意义上对时间序列的要求，但从更广阔的历史维度来看，我们对后工业化社会的研究仍处于不断积累研究方法和数据的初级阶段。因此，本文迈出了场景变化理论研究的第一步，并结合数据和例证进行了实证分析。
