“经济依存和平论”，又称贸易和平论，是当代很有影响的自由经济主义国际理论，与民主和平论（自由政治主义）、自由国际制度主义（即在自由政治主义和自由经济主义基础上与相互依存理论相结合形成的新自由主义），共同构成了当代自由主义国际关系理论的“三驾马车”（注：Richard K.Betts，“Wealth,Power and Instability”，International Security，Winter 1993，pp.35-38.Joseph S.Nye，Jr.“Neorealism and Neoliberalism”，World Pllitics，January1988，倪世雄、冯绍雷、金应忠：《世纪风云的产儿—当代国际关系理论》，浙江人民出版社1989年版，第28、29页。）。冷战结束后，随着世界相互依存“这一全局性变革”的深化，国际组织与国际机制的迅速深入发展，以及苏联解体给美国带来的所谓“民主对共产主义的胜利”，新自由主义来势猛烈，对以新现实主义为代表的现实主义理论提出了巨大挑战（注：参见：倪世雄、许嘉：《论冷战后新现实主义面临的挑战》，《欧洲》，1997年4期；刘靖华：《权力均衡，还是制度霸权》，《欧洲》 1997年第1、2期。）。 自由主义理论的重新崛起，必然在美国等西方国家的外交政策中发挥重要影响，并将不同程度地给西方国家对非西方国家的外交政策涂上较浓的意识形态色彩（注：John J.Mearsheimer，“The False Promise of International Institutions”，Internatioal Security，Winter 1994/95，p5-6.）。承袭亚当·斯密自由贸易思想的经济依存和平论，因借助于自由贸易的广泛性和相互依存的时代性，较之其他两个理论更具影响力。正确地了解该理论无疑是进一步批评新自由主义的基础。本文的目的也在于此。 一、“经济依存和平论”的主要内容 1.基本内容 与强调世界无秩序（anarchy ）、安全首要以及权力均衡的现实主义相对立，当代自由主义强调的是国际关系中的非权力因素（包括民主、道义和国际法）和全球系统相互依存合作过程的分析。就国际稳定而言，它更重视技术进步和经济依存条件赋予国际合作进而促进国际稳定的重要意义。既然贸易恰好导致了国家间的经济相互依存，和平就是经济全球化下的世界的题中应有之义了。 经济相互依存导致和平的理论有着较为完善的体系阐述。该理论的总前提无疑是自由主义的，即：假设世界从根本上说是趋近于科学和理性的，世界自身就蕴含着全人类协调合作的一切必要因素。利益的和谐、经济法则、自由贸易等则是一些重要的因素；探明并促进这些因素的实施和发展，会给世界带来和平（注：摩根索：《国家间政治》，中国人民公安大学出版社1995年版，第51、52页。）。具体到每个国家来说，有两个小前提：一是，国家是民主国家，民意的总代表；二是，国家是计算外交收益成本的。这样，国际体系中的国家都希望通过增强国家经济实力给本国人民以更大的福祉。 该理论进而推论，对外贸易和经济联系的发展能够给每个参与经贸往来的国家以利益实惠，不仅小国家的独立与稳定有赖于此，大国和发达国家经济实力的提高将受益。一个国家在面临选择战争还是选择贸易合作时，不能不考虑从贸易中得到的巨大收益。因为，民众以及代表民主利益的国家是计算成本与收益的。自由贸易与国际分工导致的经济联系的加强，为每个国家提供了巨大的互惠而没有丝毫的战争成本与冒险。“当国家能够通过和平的经济发展和贸易更为有效地获得权力和财富时，诉诸武力以谋取它们就毫无意义了”（注：理查德·罗思克兰斯：《贸易国家的兴起》；转引自罗伯特·杰维斯《国际政治》第365页。）。而且，随着现代技术（包括核武器等大规模杀伤性武器）的迅速发展，诉诸武力的成本与冒险急剧增大，经济相互依存中的国家更富理性地采取贸易选择为主的方式参与国际交往。因此，经济依存和平理论得出结论：经济依存中的国家间更趋向于不发动战争。世界市场的扩大和深化、经济全球化的发展，必将进一步推动国际社会走向和平（注：DaleCopeland，“Economic Interdependence and War”，InternationalSecurity，spring，1996，pp.8.）。 2、理论的历史沿革 一般认为，这种自由主义的经济依存和平论正式产生于19世纪50年代，其始作俑者为英国著名学者理查德·柯布登（Richard Cobden ）（注： Sean M.Lynn—Jones， “The Cold War and After”， MITPress，1991，Preface，pageX.）。科布登从正在上升时期的西欧资本主义经济繁荣和19世纪上半期相对和平的西欧政治环境入手，承袭了亚当·斯密和大卫·李嘉图的自由贸易思想，提出了自由贸易对参与国家具有强大的“纽合”作用。这种作用“使得每一方同等程度地热衷于寻求给对方带来繁荣和幸福”，战争选择自然相应降到次要地位了。他进而确信，消除贸易障碍是建立国家间永久和谐的唯一条件，甚至导致国际政治的完全消失（注：Richard Cobden，“The Political Writingsof Richard Cobden”，（London：T，Fischer Unwin，1903）， pp.225.Hans.J.Morgenthau，“Politics Among Nations”，fifth edi.（N.Y：Alfred.A.Knopf，1978），pp.35.）。
