当前，在谈到国际社会时，人们习惯用两个最时髦的词汇：多极化与全球化。那么，这两个词的含义是什么？学术界是怎样看待多极化与全球化的？我们在此将近年来学术界对这两个问题的研究情况略作介绍。 怎样认识“多极化” 对于现今世界格局能否称得上多极化，有不同看法。1.过渡论。认为苏联解体、冷战结束，标志着两极格局终结，但多极局面并未形成，现在正向多极化过渡。估计下世纪前10年可形成多极化局面。有人认为，“多极化”本身就意味着一个过程。2.定型论。认为世界格局不可能有真空。两极结束后，尽管美国一霸主宰，但美、日、欧鼎立局面明显，中国已崛起，俄仍不失为大国。3.一极论。认为只有美称得上“极”。也有人认为，尽管多极，但其他极只是不同的声音，充其量只不过算是“弱极”，无法与美相比，可称为“一超多强”或“一超多极”。4.双重多极论。认为世界政治和经济均存在多极化，这是世界经济政治化、世界政治经济化这一时代特征所决定的。世界经济多极化已经形成，世界政治多极化正在形成。 对现今格局不同的界定，往往由于对“极”的定义和“极”的标准存在不同的理解。1.“极”即“端”，最高和顶尖的意思。电体、磁体都有两个极。这种极有相互排斥和对立的意思。在国际政治中使用“极”的概念，有两个含义：第一，顶尖力量，如冷战时的美苏，各自构成了本阵营的顶尖；第二，在国际关系中代表一股独立的力量，称雄一方，但未必是顶尖的。2.“极”不同于列强，称得上极的，要具备以下四个条件：第一，不同于其他国家的意识形态；第二，有明确的势力范围；第三，在政治、经济、军事、科技方面具有无可争议的优势；第四，对国际关系具有巨大的支配力或影响力。3.“极”的标准是综合国力和国际影响力。前者是基础，后者是在国际角逐中的表现。如果具备前者而不愿介入、干预国际事务，则不能算一“极”。4.“极”的标准分为硬软两类。硬标准是指可以具体量化的东西，如经济力、科技力、军事力；软标准是指文化力、政治决策力、国际影响力等。 有人认为在经济领域不宜使用“极”的概念，因为全球化已使世界经济日益成为一个相互依赖的整体。也有人认为，国际政治领域也不宜使用“极”的概念，因为“极”具有排斥和对立的意思，可用“多元”、“多中心”等概念。 关于当前多极化的特点，有人归纳为三点：1.不是势均力敌的多极化，而是其中一极（美国）的优势远远超过其他各极；2.不是力量组合的多极化，而是多种力量相互交织的多极化；3.不是若干力量界限分明、彼此对立的多极化，而是既竞争又合作、既对抗又依赖的多极化。也有人把当前多极化特征归纳为五条：1.五大力量日趋均衡，彼此之间既有矛盾、斗争，又能合作、协调；2.处理国际事务时，国家利益优先；3.经济、科技是角逐的主要领域；4.谈判是主要协调机制；5.建立新的国际秩序是角逐的焦点。 全球化意味着什么 全球化及其相关概念，提法很多，如经济全球化，经济、科技全球化，世界经济全球化，全球一体化，等等。1.认为全球化带有全局性，超国界、全球性的力量在行动，全球性问题在蔓延，全球化时代已经到来；2.认为一体化带有制度趋同的意思，实际上永远不会出现一个单质世界，所以可提全球化，不可提全球一体化；3.不加定语的全球化是不准确的，因为只有经济与科技全球化是一种现实趋势，其他如文化、宗教、政治制度、生活方式等虽有相互影响和吸收，但不可能实现全球化；4.经济全球化是国际分工的深化，是世界经济发展的一个新阶段，是贸易国际化大发展的同时所出现的生产国际化、金融和服务业国际化，是生产要素的资源在全球范围的流动和配置；5.从本质上说，全球化是一个完整意义上的全球经济，它标志着各国商品和生产要素价格的均等化，这是全球化的真正尺度。据此来看，目前全球化并未成为现实。 由于对全球化概念理解不同，关于全球化从何时起始，自然有不同看法。1.从1492年哥伦布抵达美洲，全球化过程即已开始。至1989年，全球化还只是局部的。1989年柏林墙倒塌，1992年苏联解体，1993年欧洲统一大市场形成，1994年信息高速公路的倡议纷纷出台，标志着人类真正进入了全球化时代和一个一体化世界。2.以1945年为界：之前为经济活动国际化阶段，之后为经济活动全球化阶段。3.19世纪60到70年代世界市场和世界经济的形成，即表明经济全球化已经开始；20世纪80年代随着生产国际化的大规模发展，才提出经济全球化概念；之后，金融和服务业迅速国际化，使经济全球化遂成为处处可被感知的一种不可逆转的潮流。 经济全球化的推进，必须要求加强对全球经济运行的协调。除国际市场本身的协调机制外，还有许多国际机构的协调。这些国际机构的协调机制分为软约束机制和硬约束机制两类。前者指联合国大会、联大特别会议、联大下属机构、国际会议等，这些机构只是使有关国家达成共识，没有法律约束力；后者指国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等，这些机构的规则，对其成员国具有制度约束力。 国际协调的超国家性质，往往构成对有关方面经济主权的约束，甚至要求它们让渡部分经济主权。核心主权（实质性主权），如领土主权、国防主权、外交主权等不能让渡，但非核心主权（非实质性主权），如关税税率的确定、外国飞机过境等可以部分让渡。一国部分经济主权受到约束或予以让渡，会从对别国部分经济主权的约束或让渡中得到补偿，这可以说是一种主权共享。
