在《世界政治的趋势与转换》一书中，作者（美）查理·凯格里和（美）尤金·怀特考夫提出了于当今世界政治演变有关的十大问题。中央党校研究生部肖虹对其中有关问题的思考述要如下： 一、国家是否会消失？ 20世纪以来，人类历史发生了巨大变化。标志之一是世界范围内国际化的增长，体现在生产、贸易、金融、科技、国防、通讯、教育、文化等诸多领域。最终结果是国家间政治、经济等社会力量相互渗透趋势的不断加强，从而导致国家逐渐减弱对全球力量的直接控制能力。于是有人提出疑问：面对全球问题，国家政府是否会被一个跨国机构所代替？回答是否定的。因为国家消亡是一个长期的历史过程。 二、什么是国家利益？ 对于这一困扰了政策制定者几个世纪的问题的早期答案是：尽一切可能来促进国家福利，避免外来入侵和保持自己的价值观及生活方式。然而，随着时间的推移，社会呼唤着对“国家利益”有一个更全面复杂的定义。因为我们共同生活在一个地球上，我们要拯救自己也必须同时拯救他人。爱国主义与关心全人类的利益不再是矛盾对抗的了。人们越来越认识到单一国家利益的取得再也不能寄托于违背全人类共同利益的基础上了。 三、科技发展是否只是“蜜果”？ 科技以各种形式影响着我们的生活与未来，短短几年，世界就面目一新了。科技发展能够解决一些问题，但同时又制造了新的问题。科技在提高人们生活的同时，也有能力毁灭人类的生命。这是一把双刃剑，它的效应是双面的。因此，若使科技造福人类，我们必须做到以下两点：第一、对科技发展进行有目的、有建设性的管理；第二、必须清楚地认识科技进步与经济、政治、军事间的相互联系与作用。 四、军事力量价值何在？ 历史上，军事力量能使一个国家保护本国权力实施，影响进而统治他国。然而今天，核武器的发展使得动用军事力量对双方都造成威胁。因此，武力威胁比以前有所减少。由此而引发的争论是：与其他需求相比，到底军事投入应占多少？在不破坏工业生产和经济增长的前提下，需要多大的军事力量来确保和平？并不是说我们拥有越多的军事力量我们就越安全。 五、战争过时了吗？ 传统战争被认为是外交政策的最后手段，现代战争仍然是寻求政治目标的一种有力方式。但这不意味着战争将是永久的，永远是世界政治的统治因素。二战后，在几个主要大国之中，和平已保持了自17世纪以来的最长时期。虽然我们并不排除危险的灭绝性武器会在某一天战争中使用的可能性，但战争也许最终会消灭。因为核武器的使用将毁灭人类。 六、增长是否是进步？ 国民生产总值的提高并不意味着更好，它只是意味着某些数据更大。进步与经济增长不再等同。在贫困国家中国民生产总值的增长也许会意味着更多的食物、更大的住房、更好的教育以及更高的生活水准。但在富裕国家经济增长所带来的问题可能会比解决的问题更多。享有很高生活水准的人们会占用世界上更多的资源，并向大气排放更多的污染，进而加重地球生态系统的负担。因此，人们不禁要问，在一个有限的世界里增长能否是无限的？有限的资源能维持消费多久？大气能承受多少污染？生态系统到底能在不破坏其平衡的前提下养活多少人口？这些都是我们必须面对并努力解决的问题。
