“历史化”：“重返八十年代”学术思潮的“关键词”

       在中国知网检索，当代文学研究领域“历史化”作为关键词的文献最早出现在2007年，中文文献中较早提出“历史化”概念的是一篇综述文章，是对2007年中国当代文学研究会、《文艺争鸣》编辑部、首都师范大学文学院联合主办的“中国当代文学史：历史观念与方法”学术研讨会的会议综述。①这应该是目前最早的以“历史化”为主题的当代文学研讨会。2008年，程光炜发表关于“历史化”的重要文章《当代文学学科的“历史化”》，从学科建设的高度讨论当代文学学科的“历史化”工作。至此之后，关于当代文学学科“历史化”的思考、当代文学研究“历史化”的讨论、“重返八十年代”的“历史化”问题、以及对“历史化”研究思潮的反思和论争的文章开始频繁出现，“历史化”成为当代文学研究的热门“关键词”。

       以“重返八十年代”为主题词，在中国知网“哲学和人文科学”分类下搜索，可以检索到94条文献，分布如下表所示。再以“重返八十年代”并含“历史化”为主题词，检索到23篇文献。也即是说，以“重返八十年代”为主题的研究文献，其中1/4以上是与“历史化”相关的。这些文献资料，既有“重返八十年代”参与者的研究，也有对“重返八十年代”学术活动的研究。无论从哪个角度来看，“历史化”都成为“重返”的重要方法和研究“重返”的关键词。

      

       对于“重返八十年代”，“历史化”是一开始就具有的方法自觉。在近20年的发展过程中，“重返八十年代”的研究方法、对象范围和理论建构在不断地拓展、深化，但是“历史化”一直是贯穿始终的关键词。

       一 从“主持人的话”说起

       从“历史化”为切入点来进入“重返八十年代”，是因为其倡导者一开始就有着明确的“历史化”自觉。“重返”活动始于2005年，程光炜在《当代作家评论》和《山花》发表八十年代文学研究文章，明确提出“重返八十年代”这一概念。②2006年他在《当代作家评论》开辟“重返八十年代”专栏，之后又和多位学者分别在《当代作家评论》《文艺研究》《文艺争鸣》《长城》《海南师范大学学报》等刊物主持相关栏目，且多有“主持人的话”/“主持人语”，对栏目开设的初衷和刊发的文章进行说明。其中，在《当代作家评论》《海南师范大学学报》的栏目明确以“重返八十年代”和“八十年代文学的思想和学术问题”为题。尤其是《当代作家评论》的专栏自2006至2016年，长达11年之久。2015年至今，在《文艺争鸣》杂志主持“当代文学六十年”专栏，也可以看作是“重返八十年代”这一活动的延续和拓展性工作。

       这些“主持人的话”，显然是对“重返八十年代”学术活动整体走向的总结和反思。《当代作家评论》专栏“主持人的话”共10篇，其中6期为程光炜、李杨主持，2期为程光炜、黄平主持，2期为程光炜、杨庆祥、黄平主持。《海南师范大学学报》“主持人语”共6篇，主持人为程光炜、张伟栋、李云。《文艺争鸣》专栏“当代文学六十年”主持人为程光炜，“主持人语”至今未变，核心问题也是围绕“重返八十年代”的总结和拓展。上述主持人均为“重返八十年代”学术活动的倡导者和重要参与者。这些“主持人的话”/“主持人语”无疑成为研究“重返”学术活动非常重要的参考文献。

       梳理这些资料，可以看到它明确地记录了“重返”倡导者的初衷、目的、规划，以及在推进过程中的不断反思和调整，这些成为研究“重返八十年代”学术思想变化脉络的翔实注脚和生动记载。我们可以从中提取几个关键点：

       (一)“历史化”贯穿始终

       《当代作家评论》2006年第2期是专栏首期，由程光炜和李杨主持。短短573字的“主持人的话”，简明扼要概括了“重返”的对象、目的、方法和途径。为什么要重返“八十年代”：不仅仅是因为今天的文学研究者多是“八十年代”的亲历者，更重要这是他们文学知识和文学理解的形成期，重返源于人文学科的自我反思；“重返”的目的和方法：意味着将“八十年代”重新变成一个问题，它尝试通过将“八十年代”历史化和知识化，探讨何种力量与何种方式参与了“八十年代”的文学建构。这里，“问题化”“历史化”是“重返”的重要举措，以此来探讨“八十年代”文学的建构和主流文学史的形成。之后几期“主持人的话”围绕着经典重读、文学思潮、文学制度、文学与政治及社会等层面来探讨“八十年代”文学主流叙述的形成及其排斥性机制，尝试多角度“历史化”的方法。

       《文艺争鸣》“当代文学六十年”的“主持人语”对上述工作进行了总结：“2005年以来，我们曾经在《当代作家评论》《文艺研究》《南方文坛》等重要杂志上开辟了‘重返八十年代’的栏目，对八十年代文学研究的问题、边界和方法做了一些初步性的探讨。这项工作，是当代文学‘历史化’的前奏和铺垫。”③可见，“历史化”思路是一以贯之的：对“八十年代文学”的“历史化”，是当代文学“历史化”的前提，“重返”的最终目的，是对“当代文学”这一学科“历史化”。而这一点，在专栏开辟之前，主要倡导者程光炜已经具有明确的学科自觉，在2005年，他已经开始了“重返”工作，在专栏开辟不久的2008年发表了《当代文学学科的“历史化”》一文。④