作家传记文献的搜集往往是一项长期的、系统的工程，经年累月地工作，终能掌握大量的文献，构设比较完整的作家传记形象，但仍然可能面对无法解决的难题。即以穆旦(1918-1977)研究为例，虽然近年来时有新材料出现，但应该说，相关传记文献的总体格局已经基本确定——也并非穆旦的传记形象已经非常完整，而是基于穆旦较早离世、个人自述类文献较少、传记文献总量偏小这一既定事实，各时段所能发掘的文献已经比较充分，一些时段可能很难再出现大的文献突破，将不得不存在较多的空白点。 与此相关联的即是相关史实的考订，因为文献比较单薄，且多不确定因素，存在考订的难题，穆旦1960年代中期参与美国史资料的翻译即是一例。这虽早已不是秘闻，但相关信息一直非常有限，说法少且有不合之处，最主要的译著又久未进入研究视野，故基本史实尚未得到清晰的勾描。坊间新见穆旦妻子周与良(1923-2002)的一封信①提供了新的信息，但疑团犹在，可进一步申述，而其中所包含的作家传记文献搜集与考订方面的议题，也可适当展开。 一、新见书信中的信息 新见周与良的信写于2000年，其中关于穆旦翻译美国史资料的内容为： 我已将《美西战争资料选辑》寄您，请查收，另外上海人民出版了另一本《美国南北战争资料选辑》，也是南大历史系杨生茂主编，参加翻译的有：周基堃、查良铮等，没有注明谁译那一段，所以没寄您，以上两本书都是80年代初，南大历史系派人送我的。最近了解到1964年秋到1965年8月(因为1965年9月全校师生下乡四清去了)，穆旦由南大图书馆借调历史系美国史研究所做翻译工作，据冯承柏教授回忆说这期间穆旦还给部分青年教师讲英语，据他说选的是一本英文小说，他还说请穆旦讲英文，青年教师自发的，领导不知道，当时冯承柏就是历史系的青年教师，后南大图书馆馆长，现已退休。 书信落款仅署“6.12”，对照信中提到的2000年6月7日《天津日报》，年份应该即2000年。抬头称世存，应该是余世存，稍早出版的《丰富和丰富的痛苦——穆旦逝世20周年纪念文集》(北京师范大学出版社，1997)②的编者之一。书信的主要内容是关于穆旦翻译、写作和相关报道的情况，除美国史资料外，还列出了穆旦各译诗集之中他自己所写序或后记的信息、报载中国现代文学馆相关展览的消息、派人去沈阳复印《新报》“日日谈”栏目内容之事，等等。看起来，穆旦家属和友人、学者们在交换穆旦写作和作品搜集的信息，其时，穆旦的传记形象还比较单薄，其人生的一些重要阶段还缺乏必要的文献支撑，信中所提到的在沈阳所办《新报》(1946-1947年间，穆旦任总编辑)只是其中一种，1953年穆旦从美国回国、任教于南开大学之后的经历也多只见于家属的回忆文，相关档案文献尚未采信。穆旦作品集也尚未成型，坊间仅有《穆旦诗全集》(1996)和一些诗选、诗文选、译作的单行本，五六年之后，预想中的“穆旦全集”以《穆旦译文集》(八卷本，2005年)和《穆旦诗文集》(两卷本，2006年)之名出版，不过其中全无穆旦参与美国史翻译的消息。两套书后来均再版，相关信息仍阙如。 实际上，这也是目前所见家属关于穆旦翻译美国史资料的唯一说明。上述段落提到的两本美国战争资料译著，均由南开大学历史系杨生茂教授主编、上海人民出版社出版，为《美国南北战争资料选辑》(1978)和《美西战争资料选辑》(1981)，前者已为学界知晓，后者则还未被提及，是穆旦参与翻译美国史资料的新文献。两者的署名以及相关历史文献均用其本名“查良铮”或称“查先生”，本文为方便故，仍统一以“穆旦”称之。 周与良的信显示，信息是“最近了解到”的，来源为当时新进入南开大学历史系工作、后来的图书馆馆长冯承柏先生(1933-2007)——也即最早披露穆旦参与《美国南北战争资料选辑》翻译的人士。对照冯承柏后来的谈话(2006)和其他相关材料，有些信息可以构成补充或得到确认，同时，也有进一步辩驳的空间。 二、两种美国战争资料的翻译 1958年8月19日，经天津市委五人领导小组批准，穆旦被定为“历史反革命分子”，并决定判处管制。12月18日，天津市人民法院(58)法刑—管字141号判决书依法判处管制三年，撤销副教授职务，由六级降为十级。直到1962年1月4日，经天津市公安局批准撤销管制③。被宣布为“历史反革命分子”、接受管制的穆旦从外文系教师转到南开大学图书馆“监督劳动”。其时，图书馆馆长为哲学系、外文系教授冯文潜先生(1896-1963)，穆旦当年在西南联大读书和留校任教期间，冯文潜即是校中教授。1959年1月1日，穆旦日记中有关于“最近受处分的事”：“我总的感觉是：必须彻底改正自己，不再对组织及党怀有一丝不满情绪，以后应多反省自身，决心作一个普通的勤劳无私的劳动者。把自己整个交给人民去处理，不再抱有个人的野心及愿望。”此后几天的日记中又有：“自五日起，我自动打扫图书馆甬道及厕所，每早(七时半)提前去半小时。这劳动对自己身体反而好。”“前两日，冯老找我谈一次话，我曾要求增加工作时间，他说组织说不用。告我要紧的是精神愉快，做事才能积极主动。”④这里的“冯老”就是冯文潜，也即冯承柏的父亲。 周与良称，1964年秋到1965年8月，穆旦“由南大图书馆借调历史系美国史研究所做翻译工作”。此前，相关时间比较含混，所依据的即冯承柏到南开大学工作的时间及其回忆。1963年4月，冯文潜先生逝世。6月，冯承柏由天津《历史教学》社调到南开大学历史系资料室工作，“任杨生茂先生的科研助手，由此步入美国史领域，同时也成为南开大学美国史研究室的创始成员”⑤。在没有其他材料可供参照的情况之下，本人所撰《穆旦年谱》(2010)，只能据此认为穆旦参与历史系的翻译工作至少是在1963年6月之后，结束时间则无从说明。现在看来，既确认了翻译工作与美国史研究室的关联，时间还可以进一步细化。
