以新一代网络和信息技术为代表的第四次工业革命正在蓬勃兴起，涉及物联网、人工智能、5G、大数据、云计算、边缘计算、区块链、虚拟现实等，这些技术已经在工业互联网（industrial internet）①上集成应用。“工业互联网作为新一代信息技术与制造业深度融合的产物，日益成为新工业革命的关键支撑和深化‘互联网+先进制造业’的重要基石。”（国务院，2017）“20世纪末，互联网革命改变了世界……如今，在21世纪，工业互联网有望再次改变我们的世界。”（美国通用电气公司，2015：17-19）美国IT研究咨询公司Gartner发布的预测数据显示，全球公有云服务市场从2018年的1824亿美元增至2019年的2 143亿美元，增幅达17.5%；其中，中国公有云服务终端用户支出在2022年将超过1.1千亿元人民币（美国Gartner公司，2019）。除公有云服务外，工业互联网还有私有云服务、数据采集服务等，工业互联网的市场前景非常可观。 工业互联网虽尚处起步阶段，但已经引起多个国家的高度重视。2011年，德国提出“工业4.0战略”，认为工业4.0是基于信息物理系统的第四次工业革命。美国通用电气公司2012年提出工业互联网概念，2014年，AT&T、Cisco、GE、IBM和Intel等5家企业联合成立工业互联网联盟（IIC），目前会员单位近200家。②工业4.0与工业互联网在动因、内核、方向、结果等方面基本一致，区别在于，工业互联网的概念和内涵比工业4.0大，不局限于生产制造环节，它更加突出软件、网络和大数据技术向传统产业的渗透，以此推动整个产业生态体系的变革（杨帅，2015）。基于我国产业结构和互联网技术的发展实际，中国2016年成立工业互联网产业联盟（AII），汇集以中国本土企业为主的联盟成员一千余家。国务院相继印发了《关于深化制造业和互联网融合发展的指导意见》（2016年）、《国务院关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》（2017年）等制度文件。 按照历史唯物主义的经典论述，“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。”（马克思，2012b：2-3）在第三次工业革命浪潮中，卡斯特（Castells，M.）的《网络社会的崛起》一书对正在浮现的社会结构进行了重要的理论探索，提出了网络社会（the network society）的概念。“网络构建了我们社会的新社会形态，而网络化逻辑的扩散实质性地改变了生产、经验、权力与文化过程中的操作和结果。”（卡斯特，2006：434）这种新的社会形态是不同于传统地方社会的居于支配地位的网络社会。工业互联网的概念同样突出了网络的重要性，但第四次工业革命不同于第三次工业革命。已有研究指出，大数据将促使所有社会领域产生巨大变革，改写社会结构和资源配置的模式（刘红、胡新和，2013；高剑平、齐志远，2019），不过，大数据不是社会结构变迁的唯一动因，它不能脱离实际的应用场景。第四次工业革命的多项技术在工业互联网中集成应用，这带来了哪些不同于网络社会的新变化呢？ 网络社会理论的中心概念是“网络”，理论脉络可以从“网络”的三个层面来理解：一是网络连接。“网络是一组相互连接的节点”，“虽然社会组织的网络形式已经存在于其他时空中，新信息技术范式却为其渗透扩张遍及整个社会结构提供了物质基础”（卡斯特，2006：434）。网络连接表现为不同的人、组织、事物/设备之间的互联互通，有广度、深度和速度等衡量维度。二是网络结构。“在网络中现身或缺席，以及每个网络相对于其他网络的动态关系，都是我们社会中支配和变迁的关键根源。”（卡斯特，2006：434）网络本身是灵活的自适应结构，它们可以无限扩展或收缩，简单地重新配置即可合并任何新节点（Castells，2000）。网络结构的重要概念是支配性的网络/位置、核心与外围、支配的逻辑等。三是网络权力。卡斯特区分了四种网络权力：网络排除权力（networking power），它将很多主体和地区排除在外；网络规则权力（network power），通过施加网络中的游戏规则来行使；网络支配权力（networked power），网络中一些参与者相对于其他参与者的权力；网络建构权力（network-making power），对特定网络进行编程的权力以及对不同类型网络进行切换的权力（Castells，2011）。网络结构与网络权力是网络社会理论的核心概念。本文着重研究工业互联网作用下的结构与权力变迁，对由此引发的生产方式、生活方式、观念文化等方面的变迁不做探讨。 工业互联网涉及的很多技术尚未完全落地，想要揭示这个正在兴起的社会结构，需要兼顾实证研究与理论研究，采取经验实证与逻辑演绎相结合的方法，抓住经验呈现出的实质性和趋势性变化，并放置在理论逻辑中进行检验与提炼。我们的经验材料主要来自网络资料和实地调研，来源包括：（中国）工业互联网产业联盟网站（http://www.aii-alliance.org/）、（美国）工业互联网联盟网站（https://www.iiconsortium.org/）、国际数据公司（IDC）网站（https://www.idc.com/）、中国电子信息产业发展研究院网站（https://www.ccidgroup.com/）等；笔者2019年7月至8月在长三角、珠三角等地进行的调研，调研对象为航天云网数据研究院（广东）有限公司、树根互联科技有限公司、富士康工业互联网股份有限公司、深圳市赛诺梵科技有限公司、（杭州）网易严选公司、绍兴环思智慧科技股份有限公司等工业互联网平台企业，北京大学信息技术高等研究院、清华大学深圳研究院下一代互联网研发中心等科研院所，以及多家制造企业和经济和信息化、科技等政府部门。
