1.日内瓦大学——中国人民大学合作项目 本文由“复制的力量”展览的策展者共同撰写。第一部分介绍了展览的制定背景和概念——脱离技术的比较练习，接着给出了复制的定义，并对这一现象作了历史性概述。① “复制的力量”展览为日内瓦大学（UNIGE）和中国人民大学（RUC）长达三年的合作画上了圆满的句号。这次合作由中国人民大学历史学院考古文博系系主任魏坚教授及日内瓦大学古物科学系古典考古学主任Lorenz Baumer教授主持，是“中瑞考古研究项目-欧亚丝绸之路文化交流（2018-2020）”联合种子基金项目的一部分。该展览还介绍了这一跨国合作项目的新阶段，即将于2021年由日内瓦大学主办的“艺术与技术”会议。 除了以下详细介绍的日内瓦大学—中国人民大学合作与展览项目之外，这篇论文也是更广泛意义上中国遗产跨历史调查研究项目的一部分，即2019年7月在中国人民大学举办，由Lia Wei（魏离雅，中国人民大学历史学院考古文博系）和Michael Long（剑桥大学社会人类学系）共同组织的国际会议“中国物质文化遗产的理论化”，展览项目“复制的力量”随后在其第4部分“真实性：复制技术和伦理学”中进行了讨论，参加的有Lorenz Baumer教授、杭侃教授（北京大学考古文博系，山西大学）、宋向光馆长（北京大学考古文博学院）、贾铁英馆长（中国人民大学博物馆）和郭豹馆长（北京石刻艺术博物馆）。 起初，日内瓦大学——中国人民大学合作项目意在探索文化交流事件，在公元前500年至公元500年之间，文化交流是通过直接从地中海地区进口或直接进口到地中海、还是通过影响和风格、技术的借用，留下物质线索。然而，研究之旅带来的却是欧亚大陆交流中不可弥补的复杂性，以及从考古现实之中观察到的结构差异和相似之处：帝国征服、边疆、农业和游牧生存模式、石头或木制建筑。对考古遗产的诠释和保护，也是我们讨论的重点。 因此，我们的总方向必须在文化“灵活性”方面取得进展，对于比较方法，两队都必须扩大其目标。复制技术似乎是研究文化内部及跨文化传播、扩散与模仿的极好方法，而不是模糊的“影响”概念或往往过于刻意的“借用”术语。 2.复制的力量：展览 参与中瑞合作项目的研究人员和学生迅速察觉到他们所发现的文化之间的相似之处。当考古学家从事对人类生产的分析和理解时，他们正在追踪文化的特殊性和共性。在缺乏对使用和生产背景十分准确了解的情况下策展团队选择了一种新颖的方法，对物质文化类别进行简单比较。按照比较方法，是把重点放在一种现象上，而非某一类材料。复制包括详细阐述一项技术（或掌握一项技能）来制作与其模型类似的艺术品。 “复制的力量”展览探讨了东、西方对复制品的感知、构思和接受。每个主题将由中国人民大学的团队与其在日内瓦大学的对应团队在对话中同时处理，每个从一个相似的研究环境中发展而来的例子，都最终形成两种不同文化背景下的两种平行分析。展览用英文、中文和法文三种语言设计和编写，以便于国际观众的接受。“复制的力量”的新颖之处还在于策展者愿意展示过去的作品和同等水平的复制品。 生产和复制的对象和技术是专题展示的核心。它们也将会是“艺术与技术”会议的主题，通过考虑它们的功能和价值，对复制进行语境化。这一社会学视角将复制观念的历史性发展推进至当代。 几个世纪以来，著名艺术作品或原创文本的复制品一直主导着技术和知识的传播。作为“无声的文化代理人”，复制品对审美规范的形成产生了巨大的影响。新技术的发展，使非物质化复制得以无限扩散，这是漫长历史进程的最后一步。这个展览将展示从古代到现代东西方复制的历史。 在中国古代，与复制行为有关的词汇主要来源于在纸上复制作品，尤其是书法作品，以及将书法作品以石碑的形式转移到石头上，并通过一种有时作为一种形式或原型印刷的技术——拓片进行传播。真实性、传播和保存的定义也与写作世界以及文本和文学实践密切相关，这也在我们这样的比较工作中成为至关重要的一个方面。同时，在古典的地中海世界中，词汇限定的复制过程及其结果对于所有类别的作品都是一样的。 今天，记录和复制技术的民主化使人们能够思考未来的角色，即复制在遗产保护方面所发挥的作用。从原件进行非侵入性复制的可能性发展迅速，多亏3D打印机的存在，非物质化的复制得以在保留其分辨率的情况下，立刻传播并以不同的比例进行复制。因此，复制似乎非常尊重遗产的完整性，数字人文科学也将在未来的领域发挥越来越重要的作用。 复制的定义和术语如下： 复制：尽可能精确地复制一件艺术品。 复制品：在作者的指导或同意下，由作者复制的有或没有变体（如尺寸/比例尺）的艺术品。 重现：原作或部分或完整的复制，由不同的过程和不同的支持进行。 原创：作者的直接创作。 赝品：非原创，为了美观而进行模仿，假货、假发、或凭伪造来诈骗的物品。 二、复制与理想的实现 为什么我们需要复制一件艺术品或原稿？ 我们如何选择这些过去的作品，从哪些作品中我们可以保留精确的记忆？ 东西方选择的标准是否根本上不同？ 下面我们将以一种比较的方法提出这些问题，从而揭示古代中国和古代地中海之间惊人的相似性，并将两者与当代世界联系起来。复制技术在建立古典传统中的作用也将在两个核心文化领域进行研究：西方的雕塑与东方的书法。
