一 如果说范式（paradigm）指的是这样一种理论成就，它能够把一些坚定的拥护者吸引过来，并为一批重新组合起来的理论工作者留下各种有待解决的问题、提供解决问题的途径、方法和技巧，从而具有规范、定向该领域的认识活动的纲领功能，那么“随附性”就是当今心灵哲学中的一个新范式。它提出及引发的问题是西方心灵哲学中近年来受到广泛而高度关注的问题，不仅心灵哲学家、道德哲学家对之倾心，而且逻辑学家也对之产生了浓厚的兴趣，因而不仅是心灵哲学中的热点和焦点问题，而且是广泛的哲学分析的主题。参与这一问题讨论的人数之广，围绕它所发表的论著之多是近年来的其他哲学领域所无可比拟的，而且呈上升之势。 它之所以倍受青睐，是因为有关的研究不仅对探讨心灵哲学和道德哲学中许多长期聚讼纷纭的问题有重要的意义，而且对于人们从整体上理解把握世界、对于逻辑学的进一步深化都有不可低估的价值。我们知道，在对心身关系的认识上，二元论曾是近代占主导地位的思潮，而认识历史进入现代尤其是本世纪三四十年代以后，各种形式的同一论一跃而成为主流。与逻辑经验主义的科学统一纲领相呼应，物理主义开始在心灵哲学中大显身手。而物理主义在自身的发展过程中，还原论又独占鳌头。近一二十年来，形势发生了喜剧性变化，许多人开始有了这样的信念：将心理现象还原为物理现象、将心理语言分析为物理语言是行不通的，还原论和科学统一纲领是难以奏效的。但是这又没有导致二元论的复兴。许多人仍然认为，广义的物理主义框架仍不失为对心灵哲学问题的有前途的方案，因为否定非物理实在的存在、强调世界的物理性这是不能也不应放弃的。但是另一方面，人们也感觉到，心理现象以及关于心理现象的科学的自主性也是应予维护的。这样在二元论和还原论的物理主义之间就出现了一种寻求中间出路的致思倾向，它既反对二元论、坚持世界的物理一元性和自然主义立场，又试图不再重蹈还原论的覆辙，而维护心理的自主性。对随附性的关注和认真深入的研究正是这种努力的表现和结果。可以大胆地说，“随附性”是当代心灵哲学探讨心灵的产生、本质以及心与身的关系的新“范式”或研究纲领，其成果已经改变着心灵哲学的面貌。 不仅如此，当代的随附性研究还具有宇宙观的意义。对随附性、随附关系的揭示和推广，不仅有助于探讨道德属性和自然属性的关系，而且对于从宏观、宇观上把握宇宙、世界（包括各种可能世界）的本质及其关系也有重要的理论意义。因为过去我们所认识到的宇宙内事物的一般关系不外是同一、平行、还原、依赖、决定和蕴涵等关系。根据随附性研究的最新结论：世界万物中还有随附关系这样一种未被认识的关系，世界千奇百态的属性中还有随附属性这一被忽视了的属性。不仅如此，这种关系对于进一步探讨依赖、决定之类的关系还有重要的作用。例如过去人们在解释决定关系时常常陷入机械论、还原论等困境，而用随附性说明决定关系将有助于找到决定的非还原形式。 随附性研究的范围极其广泛，问题极其繁杂。大致说来，不外两大视角。一是从逻辑上把随附性作为一个纯逻辑的问题加以研究。因为当W.Quine 说：“没有物理上的差异变化就没有其他的差异变化”， D.Davidson说：“在所有物理方面不可能有一模一样的两个事件， 除非在某些心理方面发生了变异”（注：转引自E.E.Savellos( eds. ),Supervenience——New Essays.Cambridge University Press,1995 ,P.60.）时，就向人们提出了一个研究课题，即这类随附发生的充分条件、必要条件是什么。例如人们常说“没有人是没有忧虑的”，据此可以推论，如果某存在符合对人的描述，那么他也一定有忧虑。这中间就有许多逻辑问题，如必然性、可能性、充分和必要条件等。二是从本体论的角度，把随附性、随附关系和随附发生当作宇宙中的普遍现象加以研究。具体探讨中所常用的事例主要是属性尤其是心理与物理属性的随附性。由此所决定，随附性研究的直接受益者是心灵哲学。也正是在这个意义上人们常将随附性问题看作是心灵哲学问题。从这个角度研究随附性问题涉及的问题也很多，诸如随附性及相关概念的界定问题、随附性的种类或表现形式及其逻辑关系、随附性与依赖性、协变性、因果性、决定性和还原等的关系问题、随附关系中的随变方与基础方的同一与差异是否对称或者说是一道协变还是二道协变等。本文将主要从心灵哲学的角度对当前随附性研究的主要问题及成果作一简要的考察和思索。 二 要进入随附性领域，我们有必要从词源学和词义学上考察一下这个概念在日常生活及哲学中的起源与演变。 “supervene”是一个动词，来自于拉丁词“supervenirne”。 这是一个合成词，前缀“super”意即“在……上”、“在……之后”、 “附加的”，“venire”意即“来到”或“出现”，合在一起有“随后出现”、“附带发生”、“偶然地、意想不到地出现”之类的意思。其他派生词如supervenient（随带发生的）、supervenience （随附发生）都有上述意义，只是词性不同而已。与此相关，还有一个对应词，即subvene（名词subvenience）指的是引起附带发生的作用或发生，作为名词常用base（基础）替换使用。这些词在几百年前就进入了英文，有案可查的资料可以证明：动词至少在16世纪末就出现了，名词和形容词形式在17世纪的作品中经常可以见到。
