中图分类号：I206 文献标识码：A 文章编号：1003-0751(2020)02-0138-06 《诗经》尤其是“国风”部分，存在较多抒写男女之情的作品，其中尤以“郑诗二十有一、而淫奔之诗已不啻七之五。卫犹为男悦女之词、而郑皆为女惑男之语。卫人犹多刺讥惩创之意、而郑人几于荡然、无复羞愧悔悟之萌”①为甚。当《诗经》作为经学知识资源，进入国家制度体系——王官之学，与帝国政治相结合时，又产生了序《诗》层面的政治性解读。毛《序》②基于重建礼乐文明的现实需要，发掘出这类作品与“礼”的契合之处，并将之运用于汉代礼乐文明制度的建构中。毛《序》将郑庄公与其弟共叔段、郑庄公诸子间的两场君位之争关联为《郑风》作品的言说内容，讨论郑国君位“兄终弟及”式传替竞争的形成及其影响。这一言说内容的确立与汉初君位传替争议产生关联，同时关涉着伦理纲常中的君臣、兄弟关系在汉帝国宗法政治秩序下的构建方式，表现出毛《序》主导下的《诗经》作为思想与价值系统对儒教文明的贡献。 一、作为《郑风》言说内容的郑国君位传替与毛《序》关注方式 据毛《序》和郑《谱》，《郑风》中的作品主要创作于郑国东迁之后，从郑庄公即位到郑厉公去世前的近百年时间，共历两代6位君主③。这一时期，郑国主要经历了创立小霸鼎盛局面，然后丧失并走向衰落的过程。《郑风》主旨依据毛《序》的解读，主要关注郑庄公与共叔段、郑庄公诸子间的“公子五争”这两代公室内部的君位传替之争，以及由此产生的乱世现象。针对这一话题，清代顾栋高曾有如下的总结： 入春秋后，庄公以狙诈之资，倔强东诸侯间。是时楚僻处南服，而晋方内乱，庄公与齐、鲁共执牛耳。其子昭公、厉公，俱枭雄绝人。使其兄弟辑睦，三世相继，郑之图伯未可知也。④ 春秋初期郑国诸位国君都是“枭雄绝人”，同时又具有良好的外部发展环境，但因“兄终弟及”式君位传替之争导致内乱，致使国力急遽衰败，错失继续壮大的良机。在鲁桓公十五年(郑厉公四年，前697)到鲁庄公十四年(郑子婴十四年，前680)近20年时间内，国际性的征伐及会盟等政治军事活动此起彼伏，而《春秋》经传中未见郑国参与这些活动的记载，其衰败之迹可管窥一二。顾氏对此深感惋惜，并认为造成这一局面的原因是郑国公室内部的失睦。毛《序》主要以作为兄长的郑庄公、郑昭公为重点关注对象，就他们在君位传替竞争中的作为，以及应承担的责任展开讨论，强调伦理纲常等礼制构设践行的价值意义。 郑国发生在郑庄公与共叔段之间的第一场君位传替之争，是春秋初期著名的历史事件。《左传·隐公元年》对此有详细记载，主要表现为其母武姜的深度介入：“(武姜)爱共叔段，欲立之。亟请于(郑)武公……(共叔)将袭郑。夫人(武姜)将启之。”⑤在母亲武姜的支持下，共叔段的势力迅速扩张，他先受封于京(今荥阳东南二十余里)，后来发展到从郑国西鄙到北鄙而至廪延(今延津北而稍东)、鄢(今鄢陵)等地区。对于共叔段的过分之举，郑庄公先是隐忍不发。后人评价郑庄公时批评道：“郑庄志欲杀弟，祭仲、子封诸臣，皆不得而知。姜氏欲之、焉辟害、必自毙、子姑待之、将自及、厚将崩等语，分明是逆料其必至于此。故虽婉言直谏、一切不听。迨后乘时迅发、并及于母。是以兵机施于骨肉，真残忍之尤。”⑥ 对于郑庄公与共叔段之间的君位传替之争，毛《序》选择关注并着力表现的内容如下：《将仲子》“刺庄公也，不胜其母以害其弟，弟叔失道而公弗制。祭仲谏而公弗听，小不忍以致大乱焉”⑦；《叔于田》“刺庄公也。叔处于京，缮甲治兵，以出于田，国人说而归之”⑧；《大叔于田》“刺庄公也。叔多才而好勇，不义而得众也”⑨等。郑庄公因未尽到兄长的规诫义务，放任共叔段迅速做大，才是最终导致兄弟间爆发君位之争的根本原因，因此郑庄公应承担的历史责任成为毛《序》关注的焦点。毛《序》站在伦理教化的立场，批评了郑庄公对其弟的“失教”，据王先谦《诗三家义集疏》，齐、鲁、韩三家《将仲子》《叔于田》《大叔于田》说同，无异议⑩。可见，汉代主流《诗经》学者在评价这一历史事件时，对多才好勇的共叔段多抱以同情的态度，但对郑庄公“失教”其弟则持指责的基本态度。 郑庄公虽未尽到规诫共叔段的责任，但凭借其卓越才能，在与共叔段的君位争夺中取得最终胜利，维持了郑国的统一与稳定，使郑国进入“春秋三小霸之首”的鼎盛局面。但郑庄公在位时，郑国已出现“君多内宠，太子无大援将不立，三公子皆君也”(11)的政治隐患，他本人并未采取有效措施进行积极预防和解决。因此，郑庄公去世后，郑国陷入第二场君位传替之争，即从郑庄公四十三年(前701)到郑文公元年(前672)近三十年时间的“公子五争”(12)。这次君位传替引发的内乱，导致郑国国力被严重内耗，根本无暇顾及对外发展，小霸事业遂戛然而止。 这一阶段的君位之争有如下特征：一是国内公卿专权，戕杀执政，威劫国君，尤以祭仲、高渠弥等为代表。二是他国干政，对郑国君位传替施加影响。祭仲谏言公子忽娶齐侯女，通过联姻强国以自固，国外势力对于君位传替与局势掌控的重要性已初见端倪；因公子突为宋宠臣雍氏女所生，宋庄公拥立公子突；齐襄公为泄旧愤杀害郑国国君子亹等，更是国外干预的残酷史实。与第一次君位之争主要由公室内部挑起并主导不同，此次君位之争主要由郑国卿大夫与国外势力挑起并主导。(13)
