首先,我们必须客观了解新冠肺炎是如何传染的,或者说为什么有那么多人被感染?2020年元旦前后,季节性的流感也照例光顾了武汉,各医院门诊求诊人数急剧增加,呼吸科或内科住院床位越来越紧张,在1月10日之前已是一床难求。这时,新冠肺炎的患者是极少数、流感患者是绝大多数。但新冠肺炎和流感两类患者共同到各医院门诊求诊,至约1月22日求诊者蜂拥而至!而且,1月20日之前,市民包括求诊患者大多未戴口罩。而后,“分层诊疗”和“居家隔离”疏散了相当多的两类求诊患者。这样的诊疗过程造成了新冠肺炎在武汉光谱、色谱式的传染,即找不到时间点和空间点的传染!当然,一度诊治标准的偏颇,又加剧了光谱、色谱式的传染。至2月12日中央指导组领导指出:“武汉感染者底数还没有完全摸清,蔓延扩散的规模也没有较为精准的估计预测。”“武汉依然处于爆发流行期,新发病例仍处于高位。” 自元旦后笔者无意中发现了有关病毒的一点信息,之后由于各种原因关注度提高,到大年初一前后几乎整天瞧着手机。身处武汉,宅在家中,主流媒体信息不断,每天微信消息上千,心中五味杂陈,难以言表!由希望得到更多真实信息到思考:以社会学的视野,我们能看到什么? 到目前,武汉防疫战无论从组织、动员、办法、措施及过程,都非常符合社会治理的内涵和意义。习近平总书记在中央政治局常委会会议研究应对新型冠状病毒肺炎疫情工作时的讲话指出:“提高国家治理能力和水平,这次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考,我们一定要总结经验、汲取教训。”据此,笔者进一步思考的是:如何透过这一治理行动考察我国的社会结构。 所谓社会结构,笔者的理解是:社会各要素的排列组合状态及相互关系。由于社会的复杂性和科学研究的多样性,社会结构有多维度的透视和理解。例如:依形式而言的社会结构,结构性要素有:社会群体、社会集团(阶层)、社区、社会规范(包括制度)、社会文化、社会生活方式;依功能而言的社会结构,结构性要素有政治、经济、法律、科学、教育、信息传播、公共服务、社会保障等。笔者将以新冠肺炎防疫战过程中的一些(较为可靠、可信的)热点现象为对象,依社会结构形式和功能的几个结构性要素,谈谈对我国社会结构方面的一些思考和疑问。 一、功能结构性要素:信息 不得不承认,我国已经进入信息社会。何为信息社会,学界有多种界定和研究,但至少有三点可以确定:社会中信息海量,信息被技术化,信息对社会生活和社会变迁的影响非常大,并且越来越大。武汉防疫战中的信息爆炸是空前的,其中有多个信息现象成为热点,值得我们去思考信息、信息社会及信息对社会方方面面的影响。 1.从“不存在人传人”到“存在人传人”的信息。这是第一大热点现象,也是至今人们探究最多的信息现象。笔者无意和不能涉及其是非曲直,但认为有两点应该关注:一是科学家公布的信息事实改变或否定了人们之前的认知;二是事实信息对防疫战、社会生活乃至社会整体所实际导致的巨大影响! 2.“八位造谣者”及处置的舆论信息。其与第一大热点现象同步成为热点信息现象,而且扩大和泛化出“吹哨者”“英雄”等舆情信息。笔者以为需要关注的关键问题是究竟是否是造谣?“八位造谣者”在微信上传播的信息的核心或关键或本质意思是:有被病毒(或冠状病毒)感染的非典型肺炎患者(人们对SARS一般都理解为不是一般的、典型的肺炎)。这与事实有哪些不吻合呢?只有不是SARS,而是SARS的近亲或兄弟或新的冠状病毒!此外,是在警方公布了处理“造谣者”之后,才让一些人知道这个“谣言”;在主流媒体公布新冠肺炎的信息之后,才让这个“谣言”变得家喻户晓。那么,由此界定为“造谣”,就不能不思考:究竟是需要研究关于“造谣”“谣言”的相关法规?还是要考察“界定”为“造谣”“谣言”的主体行为? 3.真正的谣言(虚假)信息。武汉防疫战数天中可谓真正的信息爆炸,网络上的各种谣言也可称爆炸(有辟谣系列中列举了一百多条),但是,对于谣言哪怕是一眼就可识别的谣言,也很少看到及时辟谣(大都为延时的)。那么,谣言鉴别和辟谣、止谣的职责应当由何主体承担呢? 以上作为功能结构性要素信息的几个现象,当然也还包括承载着恐慌、焦虑等社会心态、情感的各类信息,予以我们思考的至少有:在信息社会时代,如何处理信息的单一性与多样性、真实性与失实性、权威性与民众性、控制性与自由性等关系,也包括界定信息的主体责任、信息的公信力等,进而在社会结构中,信息作为功能结构要素如何才能发挥对社会生活的最大化积极作用? 二、功能结构性要素:科学 所谓科学,笔者通俗理解就是:人类认识、把握自然和社会的规律的知识结晶,以及积累知识结晶并为社会服务的系统。人类社会的不断进步和发展,从某种意义上说,是自然科学和社会科学服务于社会的成就;换言之,是由于人类把握、运用了自然科学和社会科学才使得社会不断进步和发展。因此,科学是社会功能结构性要素之一。在科学已高度发展的今天,任何社会活动包括治理行动都必须遵循科学,这既是常识,也是社会原则。什么是新冠肺炎?这可以说是一个纯科学的问题。关于新冠肺炎是什么?从哪里来?怎样传染给人?传染给什么人?传染人需要多长时间?被传染后有无潜伏期?潜伏期有多长时间?被传染后有什么症状?这些科学性疑问,医务工作者和非医务工作者、科学家和百姓、主流媒体和非主流媒体、网上和网下,都给出了无数种说法,当然也包括谣言。可以发现:平常被人们感觉高深、遥远的科学,在武汉防疫战中成为百姓普遍关注和急盼知晓的热点。笔者对这些科学性疑问显然不具讨论的能力,但认为对这一热点的透视,是了解和思考科学这个功能结构性要素的极佳视角。