还是在八年前，我用了一年多的时间，写了一本《被亵渎的鲁迅》的专著。那时书稿被一家出版社的编辑看中，并答应说尽快出版。但最终还是未能通过。四年后，写此书所用的资料，被我整理出来，以同样的书名结集问世了，不料收到意外的效果，此书再版了多次，颇受到一些读者的欢迎。其实，那时因为不过是抛砖引玉，并未系统地把与鲁迅论战的人的文字搜尽，现在看来，此资料集亦有遗漏的地方。近来看到中国文联出版公司推出的《一个也不宽恕》，今日中国出版社出版的《恩怨录》，觉得资料更丰富、内容更翔实了。我的心也暗暗为有更多的同道而高兴。因为，毕竟开始有人关注鲁迅与他的论敌这一课题了。 在《被亵渎的鲁迅》的前言中，我曾说过：鲁迅与中国现代文化名人的关系，是一个大题目，它的内在含义是深广的。“五四”以后，中国重要的学人和作家，差不多都与鲁迅有过关系，而冲突者颇多。我一直认为，认真地研究一下鲁迅与诸文人的冲突，便可以大致把握现代文化的发展脉络。20世纪初的所有文化思潮，差不多都可以在这些恩怨中找到痕迹。而这里所遗留下的价值碰撞，直到今天，仍隐伏着。许多年后再看这些历史的旧迹，鲁迅的超凡的魅力，便更清晰地凸现出来。倘不从冲突各方全面的角度来看这段历史，也许鲁迅仍将负着诸多的不白之冤吧。 读过了攻击或谩骂鲁迅的文章，便会觉得，鲁迅的文字，实在还客气得很。看看文坛那些佞人、政客怎样弄权、行私，献媚、卑鄙，便知道民族的劣根性，如何被正人君子之流巧扮成低俗的笑意。倘不是先生在那里痛斥、呐喊，中国的文坛，将显得何等的灰暗。至少，从鲁迅先生嘻笑怒骂中，可以看到一丝正义的光亮。后代的文人们，每每看到此，不知做何感想？ 《被亵渎的鲁迅》、《一个也不宽恕》、《恩怨录》三部书所以还有广大的市场，大概是生活于世纪末期的人们，还可以常常感到一丝类似的境况吧。在批评日趋俗化、文风与人格被金钱与权力侵蚀的时候，读一读这一类的书，似乎可以从中悟些什么。这样的时候，我常常想，当代的文坛，多么需要鲁迅这类的英雄。而实际上，这样的英雄的产生，又太难了。 鲁迅是读不完的，这原因很是简单，因为我们还生活在先生当年居住过的国土，更多的“假洋鬼子”、“阿Q”们还存活在这个世间。所以，就鲁迅而谈鲁迅，为研究而研究，终不免空泛。站在文化风潮的浪尖上，从激烈的精神交锋中全面把握鲁迅，那感触，当会更大。其实，认识鲁迅，可以换许多的角度，与论敌的冲突中可以看到一些深度的文化问题，但在当代文化的演化中，也可以读出其诱人的价值。几十年来文坛的风风雨雨，都印证了先生当年所言是正确的。我们有着太多的不敢直面人生的作品，太多的“无特操”的人格，太多的虚伪、中庸、狡诈，每每看到人间世已经发生或正在发生的灰色的故事，便感到先生所言，是何等的深刻。鲁迅是罪恶、庸俗世界决然的否定者，只有在一种对比和矛盾与困惑之中，才可以感到，先生非凡的人格和品质。或许，研究者们会从这里，找到更深的文化纽结。 鲁迅的伟大不在于他预示了什么——他一生都远离着先验性，他的不朽的价值在于和虚妄的抗争，以及与黑暗毫不妥协的人生态度。读解鲁迅便是读解一部中国的文化史，同样，在当今文化的演进中，我们不是常常感到先生的话语还在延续么？这是两个有趣的参照，我们如果孤立地认识先生，或许便真的是只见树木，不见森林了。所以，我认为，不妨多换几个视角审视鲁迅，在现在与未来之间，他的提示，恐怕比任何一个文化人都要巨大和深远。鲁迅在今天还有着这样大的诱惑力，是幸事还是悲哀？希望自己的艺术速朽的鲁迅先生倘还活着，不知道会说什么。感叹？沉默？大笑？我也说不清楚。
