摘要 绝句议论化从唐至宋呈现一定的差异。盛唐绝句寓议论于写景、抒情或记叙之中；中晚唐议论化渐趋明显，多寓咏史之中，为宋人风气的滥觞。宋代议论化已成为绝句创作中的主要特色。也是区别唐诗的显著标志。 关键词 唐宋绝句 议论化 时代风格 自从严羽在《沧浪诗话》中批评苏黄等“以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗”之后，人们习惯上用散文化、议论化来概括宋诗的特征。但实际上诗歌的散文化、议论化古已有之，即使就近体诗而言，唐代也已经具备这种倾向，只是宋人将其推向极端，遂成为宋诗的主要特征。我们考察一下唐宋绝句中议论化的情形，就可以看出由唐至宋议论化的倾向在绝句中明显的衍变过程，这对于全面认识唐宋诗歌不同的时代特征是不无裨益的。 一 近体诗虽然孕育于六朝，但实际上到了唐代才完全成熟，盛唐时达到了繁荣的高潮。那么盛唐绝句中有没有议论的成份？答案是肯定的。不过盛唐人在绝句创作中牢牢把握住“诗言志”，亦即诗的抒情性这一点，始终不让议论说理在诗中占上风，即使在绝句中需要或者不得不发议论时，也往往变换手法，使人感觉不到是在发议论。有些绝句甚至表面上看是议论，而实际上并非如此。这表现在3个方面。其一，如王之涣《登鹳鹊楼》：“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”前二句写景，用10个字概括中条山傍晚所看到的雄浑壮阔的景致，可谓力扛千斤。后二句人们习惯上认为是诗人在发议论，告诉人们一个普通的真理：站得高才能看得远。但如果考察一下鹳鹊楼的实际情形，再推究诗人的初衷，就会得出不同的结论。据沈括《梦溪笔谈》云：“河中府鹳鹊楼三层，前瞻中条，下瞰大河”。由此可知首二句是诗人登上鹳鹊楼第一层时所看到的壮丽景色。正由于景色的吸引力不可抗拒，才使诗人产生了再登一层楼的想法。因此，从诗人创作时的心理活动方面讲，后二句并非是为了要发议论、讲道理，而是为了记叙下一个登楼动作，在表现手法上是记叙而不是议论，只是在客观上起着议论的作用，是寓议论于记叙之中。这种寓议论于记叙之中是初唐议论化的第一个特征。 寓议论于写景之中则是其第二特征。登高临远，游览古迹，诗人们往往爱发思古之幽情，因此，这类题材最容易发议论。在盛唐咏史绝句中，历史人物和事件的内涵被高度浓缩，其功能被借用来主要抒发诗人自己的怀古情结，因而使历史内容抒情化而不是议论化。并且诗人往往是以景作结，寓议论于写景之中。如“越王勾践破吴归，义士还家尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。”（李白《越中览古》）“旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今唯有西江月，曾照吴王宫里人。”（李白《苏台览古》）“梁园日暮乱飞鸦，极目萧条三两家。庭树不知人事改，春来还发旧时花。”（岑参《山房春事》）在这些咏史绝句中，诗人对于历史上的人物和事件，不是主观地评价其对与错、是与非，只是抒发由之而引起的对于人世沧桑变化的感慨；是“发思古之幽情”，而不是总结历史的经验教训。这是盛唐咏史绝句的又一个显著特征，也是不同于宋代咏史绝句的地方。 在即使明显地带有议论色彩的盛唐绝句中，往往通篇诗也是以抒情为主，议论成份被诗中的主调情感色彩所掩盖，使议论带有浓重的抒情色彩，变成抒情化的议论，这种形式可谓其第三特征，在盛唐最流行的绝句中也不乏其例： 葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回？（王翰《凉州词》） 渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。劝更进一杯酒，西出阳秤无故人。（王维《送元二使安西》） 黄河远上白云间，一片仿城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。（王之涣《凉州词》） 秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。（王昌龄《从军行》） 这类绝句从形式上看似乎是在发议论，实际上诗人的着力处仍在于个人情感的抒发。通过某一事件的记述或某一景物的描写，不是要揭示其中所具有的理性的内涵，而是为了表现诗人内心的感情变化。 由此可见，盛唐绝句中并不排斥议论，但往往不从正面阐发，而是出以委婉含蓄之笔，寓议论于写景、叙事或抒情之中，始终以情为主，以情感人，而不是以议论取胜，以理服人。正如刘熙载所云：“正面不写，写反面；本面不写，写对面、傍面，须如睹影知竿之妙。”（《艺概·诗概》）至于杜甫的《戏为六绝句》直接以绝句体评论前人优劣，只是杜甫的一种尝试，虽对后世有极大影响，在当时只能算是一种特殊现象，远非盛唐绝句创作中的主流。 二 中晚唐是绝句议论化逐渐明显、逐步发展的时期。由于盛唐是处于诗歌的高潮时期，大家迭出，名手如云，各类诗歌题材已被诗人们开拓殆尽，而且都有名篇佳作，流传人口，使中晚唐的诗人们难于与盛唐诗人争胜。但是，在这个“以诗取士”的时代，企图进入仕途的每个人又都无法回避诗歌创作，他们只好另辟蹊径，在表现手法方面求取创新。因此，为盛唐诗人们所竭力回避的议论化，到了中晚唐，已经成了诗人们有意追求的方式了。 开中晚唐绝句议论化风气之先的诗人是韩愈、白居易、刘禹锡。韩愈继李杜之后，力求新意，首倡以文为诗，其诗的散文化、议论化对宋人影响既深且巨，以致成为宋诗风气的滥觞。叶燮《原诗》云：“韩愈为唐诗之一大变，其力大，其思雄，崛起特为鼻祖，宋之苏、梅、欧、苏、王、黄，皆愈为之发端，可谓极盛。”白居易绝句数量最多，议论亦多，“以文为诗，亦开宋人之门户。”（明许学夷《诗源辨体》）刘禹锡的绝句擅长讽刺，在中唐成就最高，直接影响了晚唐杜牧。王世贞云：“刘宾客无体不工，蔚为大家，绝句中之山海也。始以议论入诗，下开杜紫薇一派。”其绝句的讽刺风格对苏轼的影响尤为明显。这几位开创议论化风气的诗人，具有议论化倾向的绝句也触处皆是。如：
