1.1 随着以信息高速公路建设为代表的新一轮技术革命在全球的兴起,国民经济的信息化程度已成为衡量一个国家现代化水平和综合国力的重要标志。据专家研究,未来世界的争夺是信息渗透和信息争夺,谁掌握了未来的信息技术,谁就掌握了整个世界(1)。 从人类社会发展的历史长河看,迄今为止,人类认识自然、改造自然、利用自然的科技发展史,人类社会组织和社会管理的社会发展史,以及人类自身心灵和精神的思想发展史,实际上是一个不断地积累、组合、创新、利用知识信息的历史。人类社会不同发展阶段进步的重要标志,也是以知识信息及其载体型制的演进和递嬗来体现的,如早期的岩画、古埃及和两河流域的楔形文字,中国的甲骨文、金文、简牍、帛书、纸及印刷书籍直到近现代的磁带、缩微胶卷、光磁软盘、图文电视、通信网络以及正在建设中的信息高速公路等,都代表了不同历史时期和发展阶段人类的社会文化发展水平和对知识信息积累、利用、传递、开发的技术能力。 1.2 人类利用的信息,就其表达和含蕴的意义范围而言大体上可分为三类:第一类是自然科学知识信息,包括对自然界的认识和发现的科学探索信息,物质生产活动中的技术革新、技术进步信息等。第二类是社会科学知识信息,包括对人类社会发展过程中的社会关系、生产关系和精神文明建设与发展的科学研究信息,以及对人类生产和生活活动的组织管理,对文化、意识形态等上层建筑领域的科学探讨等有关信息。第三类是具体的社会性、综合性信息,包括各种政治、经济、军事等事实表达性信息,社会性的新闻信息,领导决策活动所需要社会层面上和物质层面上的综合性与特定性信息等。显然,社科图书情报工作的对象范围正属于第二、第三类信息。这两类信息的需求者既有社会科学研究者,也有各个不同层次的决策者、管理者,以及广大的社会公众,其信息用户是多方面、多层次的。对这两类信息进行系统的加工、处理、收集、贮存、开发和利用,并注意加强对信息用户的需求行为和特点进行研究,找出其带有规律性的理论原则和具体特点,以便更好地开展社会科学图书情报工作,发挥理论所具有的指导性、预见性、规范性功能,促使社会科学信息资源在社会主义现代化建设中得到合理、有效的配置,不仅是社科图书情报工作赖以存在的基础,也是社科图书情报理论不断发展深化的前提。相对于自然科学情报工作(即科技情报工作)而言,虽然社科图书情报界的不少专家学者提出了建立社会科学情报学的设想,并进行了一定程度的理论研究,一些高校的图书情报专业也开设了社科情报教育课程,但对社科图书情报工作自身所具有的共通性和特殊性,社科图书情报作为一个整体概念的理论体系尚无明确认识,仅仅停留在与科技情报工作简单类比的水平上,甚至连情报与信息的概念也处于聚讼纷纭的争议之中。理论的滞后制约了社科图书情报工作的正常开展,无论是在理论研究、机构设置、人员培训、资金投入,还是在信息传递、技术手段、网络建设、服务能力等方面,都面临着较多的困难和问题。根据这些实际情况,我们设计、申报了1996年度国家社科基金资助课题——《社科图书情报工作特殊性研究》,并通过立项。目前,该课题已完成总体设计,正集中力量开展系统研究。 2.1 社科图书情报工作理论基础——社会科学情报学 目前我国的情报学理论,实际上是本世纪60—70年代根据科技文献情报工作的实践而建立起来的。虽然自80年代以来,由于情报事业的迅速发展和情报交流活动日益走向社会化、现代化,情报学研究的范围逐步扩展,情报学研究自身不断深化,并借鉴国外的情报学理论,形成了比较完整的体系,但仍没有将其理论的应用范围和研究的对象中本应与科技情报工作并畴而立的社会科学图书情报工作包括进去。这种先天性的缺憾不仅对社科图书情报工作的开展造成了理论指导上的缺失,而且也使得情报学理论自身的发展受到影响。因此,我们认为,社会科学情报学作为一门有别于科技情报学的学科,是可以独立存在的。随着学科分工的细化和综合化趋势,它将在服务于社会科学研究的同时作为一门独立的学科而跻身于社会科学众学科之林。 2.2 任何学科的学术研究工作,或者专项的课题研究,以及一切决策活动,都必须先从收集、整理、加工、贮存信息资料开展,经过必要的调查和“由此及彼、由表及里、去粗取精、去伪存真”的认识分辨,才能从大量的文献和非文献类的信息资料中选择出有用的情报,从而把握事物发展的态势,作出准确的判断,得出科学的结论,形成正确的决策。而情报学的主要职能便是研究如何有效地收集、加工、整理、贮存和分析信息资料,为各门具体的科学研究提供情报服务,其基本方法以及由之形成的理论体系是学科成长的基础。 2.3 由于社会科学与自然科学在研究领域、研究对象、研究内容和研究方法等方面的诸多不同,因而为这种研究提供信息服务的内容、方法和手段也必然不尽相同。这种不同点就是社会科学情报学能够独立存在的客观依据,也是社科图书情报工作具有特殊性的历史和现实基础。社会科学图书情报工作研究的对象域——社会科学信息自身表现形态上与科学技术信息的差异性,在对这一信息资源进行加工处理的工作方式上的特殊性,以及对这一工作进行理论思考产生的学术操作上所具有的规定性正是我们研究的重点所在。 3.1 关于信息与情报的概念问题 明确信息与情报这两个基本概念的区别,是研究社科图书情报工作特殊性必须首先解决一个问题。我们认为,尽管我国图书情报学界对信息与情报在概念上认识有千差万别,也不管有多少种信息和情报的定义,就这两个名词在实际应用中看是有着特定的差异的。信息是一个宽泛的,一般意义上的概念,它是存在于多种现实系统,附着于各种不同介质,可供获取、变换、传递、存贮、处理、显示、认识和利用的意义含蕴体。情报则是具有特指意义的信息,有很强的针对性。在人类的现实社会实践中,只有针对特定的人物(或群体、集体、集团等)的特定之事,在特定的时间、特定的范围、环境、场合内所需要的针对性信息才叫情报,否则只能是一般意义上的普通信息。