一 引论 殷璠，丹阳人，生卒年不详。今知其编撰的诗歌选本有《河岳英灵集》、《丹阳集》、《荆杨挺秀集》。《荆杨挺秀集》二卷，久佚，仅见于《河岳英灵集》卷下储光羲条评语①，以及《日本国见在书目录》②。《丹阳集》今存残卷，整理本见《唐人选唐诗新编》(增订本)③，该集体现了殷璠的地域文化思想。《河岳英灵集》二卷，选24人诗230首，是有唐诗歌选本最具有价值的一种。自唐始，该集就受到关注。如高仲武编《中兴间气集》，就受到《河岳英灵集》很大的影响。又如，《唐诗纪事》卷七○“郑谷”条载：“谷……喜殷璠《河岳英灵集》，尝有诗云：‘殷璠鉴裁《英灵集》，颇觉同才得旨深。’”④当代学者研究《河岳英灵集》成果颇为丰硕。除傅璇琮、李珍华合撰《〈河岳英灵集〉研究》，尚有王克让《〈河岳英灵集〉注》⑤、王运熙《〈河岳英灵集〉的编集年代和选录标准》⑥、张海明《殷璠〈河岳英灵集〉诗学思想述略》⑦、卢盛江《殷璠“神来、气来、情来”论——唐代文术论的一个问题》⑧以及拙文《〈河岳英灵集〉的选诗心态》⑨，等等。 综观学界对于《河岳英灵集》的研究，其主要成果集中在殷璠的诗学思想、《河岳英灵集》的选本特征等领域。但是，《河岳英灵集》不同于其以前的《翰林学士集》、《珠英学士集》、《国秀集》等诗歌选本。如《翰林学士集》、《珠英学士集》虽有职官题名，但仅限于职官介绍；《珠英学士集》、《国秀集》以官班为序，但未有品评、小传。虽然每一部诗歌选本均融汇了编选者的选本编选观、社会文化观、诗歌批评观等多方面观点，正如《四库全书总目》卷一四八《集部总叙》所说：“总集之作，多由论定。”⑩这个“论”，从某种意义上，即总集编撰者所预设的选本批评。相比之下，《河岳英灵集》诗歌批评愿望更为强烈、诗学观点更为全面中肯。正是由于这些原因，该集长期受到学界的关注。然而，殷璠在《河岳英灵集》中是如何实现其诗歌批评构想的?这一问题，尚乏全面研究。探究全集，殷璠主要通过以下五种方法达到其诗歌批评之目的：一、选与评结合；二、撰写《叙》、《论》；三、文体划限；四、划定时限；五、职官划限。探讨这一问题，无论是对选本编集史，还是对诗歌批评史，抑或是唐代文学史等领域的研究，均具有较重要的意义。 二 选评结合的体例与选本功能的扩大化 唐以前编辑诗文总集的体例，据傅刚《〈昭明文选〉研究》考证，主要有四种：一是以作品收集的时代划限；二是不录存者的体例；三是在内容上采取“以类相从”的体例；四是书名下系作者小传(11)。据拙著《唐人编选诗文总集研究》考察，唐人在借鉴学习前人编集经验时，又做了积极的创新探索(12)。在唐人选本所采用的编集体例中，最值得关注的是殷璠《河岳英灵集》之选评结合法。这一体例，使该集凸显出《玉台新咏》、《珠英学士集》、《国秀集》等选本所不具备的诗歌批评功能。 《河岳英灵集》的诗学思想，研究成果颇多，本文不赘叙。殷璠选诗时品评诗人，除《叙》、《论》以外(详论见下文)，其主要方式是在遴选诗人名下附以小传及品评文字。从内容特点上看，主要有三点： 第一，叙评诗人生平。《河岳英灵集》所遴选者，除了介绍诗人家世、生年、仕途、交游等，殷璠往往对叙述对象又加以评论。如评高适“性拓落，不拘小节，耻预常科，隐迹博徒，才名自远”，评王季友“白首短褐，良可悲夫”，评薛据“为人骨鲠，有气魄”，评贺兰进明“好古博雅，经籍满腹”等。其他，如常建、李白、孟浩然等，殷璠均采用了这一方法。据所举诸例可以看出，殷璠重点在于评论其所遴选者的性格特点、仕途概况以及追求爱好。殷璠此举之意义，一是在于追溯其所叙评者诗风形成的个人及社会原因，二是为了表明其对遴选者的情感态度。 值得关注的是，《河岳英灵集》在叙评诗人时，常常追溯诗歌史现象或选择相同相近的文士以比较论析。如叙孟浩然云，“余常谓祢衡不遇，赵壹无禄，其过在人也。及观襄阳孟浩然罄折谦退，才名日高，天下籍甚，竟沦落明代，终于布衣”；叙评卢象谓“象雅而不素，有大体，得国士之风”等。其他，又如叙常建，引潘岳比较；叙王昌龄以曹、刘、陆、谢比较；等等。这样，通过比较论析，殷璠《河岳英灵集》不仅从文化渊源上有效地论析其所叙评的文士，而且增加了选本的内容容量。 第二，品评诗人诗风。如评常建“建诗似初发通庄，却寻野径，百里之外，方归大道。所以其旨远，其兴僻，佳句辄来，唯论意表”，评王维“维诗词秀调雅，意新理惬，在泉为珠，著壁成绘，一句一字，皆出常境”，评刘眘虚“眘虚诗，情幽兴远，思苦词奇，忽有所得，便惊众听”，评崔颢“颢少年为诗，属意浮艳，多陷轻薄，晚节忽变常体，风骨凛然，一窥塞垣，说尽戎旅”。其他，又如评李白“率皆纵逸”、评高适“兼有气骨”、评岑参“语奇体峻”等。据所引诸例可见，殷璠品论诗人的诗歌风格，或着眼诗人风格流变，或注重论析诗人风格主要特点，或论述诗人风格的文学史意义。 品论诗人诗风时，《河岳英灵集》也常常采用比较法。如评李白“然自骚人以还，鲜有此体调也”，评刘眘虚“顷东南高唱者十数人，然声律婉态，无出其右。唯气骨不逮诸公，自永明已还，可杰立江表”，评陶翰“历代词人，诗笔双美者鲜矣。今陶生实谓兼之，既多兴象，复备风骨，三百年以前，方可论其体裁也”等。据所引诸例可以看出，《河岳英灵集》采用比较法品评诗人诗风具有两个特点：一是注重艺术风格的诗歌史渊源，二是注重诗歌史上不同诗风的比较。这样，殷璠编集，虽以盛唐时期划限，但其所涉及的诗歌文化范围，远远超出了盛唐，因之，使《河岳英灵集》成为一部涵盖诗歌艺术风格流变史的诗歌选本。
