[中图分类号]D815.5 [文献标识码]A [文章编号]2095-574X(2016)05-0095-27 俄罗斯于2015年9月30日开始军事干预叙利亚危机，其突然性引起了国际社会的震动，同时这一行为也标志着俄罗斯在叙利亚问题上政策的转变，即由幕后支持叙利亚政府，转而走向与西方在叙利亚问题上进行正面交锋。纵观俄罗斯军事干预叙利亚危机的过程可知，这一行为产生了重要影响。首先，叙利亚政府军、反对派和极端恐怖势力之间的力量对比发生了重大变化。在俄罗斯干预之前，叙利亚政府军控制的国土面积不足25%；在俄罗斯干预之后，政府军力量得到了极大增强并且收复了很多失地。其次，叙利亚问题政治解决的前景变得更加明朗。在2015年11月14日召开的第二次维也纳会议中，与会各方就叙利亚政治进程时间表达成共识。在2015年12月18日召开的国际支持小组第三次外长会议中，各方达成了《叙利亚和平进程国际路线图》这一决议草案。再次，“伊斯兰国”及其他极端恐怖组织的发展受到了极大抑制。俄罗斯通过空袭行动对在叙的极端恐怖组织及其基础设施造成了沉重打击。最后，俄罗斯与西方之间的关系有所缓和。在叙利亚问题上，西方国家不再强硬坚持巴萨尔·阿萨德(Bashar Assad)下台是叙利亚问题政治解决的前提，俄罗斯与西方国家逐渐达成了叙利亚问题由叙利亚人民来解决这一共识。国内外学者对俄罗斯军事干预叙利亚危机的动机进行了多种解释，但俄罗斯的动机仍难以捉摸。本文认为，虽然现有解释具有一定合理性，但是并不足以充分解释俄罗斯军事干预叙利亚危机的动机。因此本文将对此进行系统分析。 一 现有解释及不足 目前国内外学者对俄罗斯军事干预叙利亚危机的动机的研究成果较少，但社会各界对该问题的猜测较多。通过文献梳理发现，在此问题上，国内外学者的分析路径主要集中在“理性分析”，即认为俄罗斯是基于物质性利益的考虑而做出军事干预叙利亚危机的决策。但该分析路径存在以下两方面问题：一方面，许多学者提出的俄罗斯可能获得的收益是存在争议的；另一方面，尽管俄罗斯通过军事干预叙利亚危机获得了大量附加效益，例如，获得在塔尔图斯港的永久驻军权，缓解了西方对俄的制裁压力以及暂时缓和了西方与俄之间的关系。但是俄罗斯取得上述收益的过程同时也伴随着巨大风险。有鉴于此，下文将分析“理性分析”路径的合理性与不足之处。 (一)地缘政治利益 地缘政治利益视角是国内外学术界分析该问题的主要视角。相对于国外学术界，该视角在国内学术界的主导地位更为突出。从地缘政治视角分析俄罗斯军事干预叙利亚危机问题的学者主要持有以下几种观点。 首先，叙利亚的战略地位对俄罗斯来说十分重要，为了保持俄罗斯在叙利亚乃至中东的影响力，俄罗斯选择军事干预叙利亚危机。①持此观点的学者认为叙利亚对俄罗斯十分重要，叙利亚是俄罗斯保持并扩大在中东影响力的关键。如果失去叙利亚，俄在中东的影响力将遭到严重削弱。但该观点是存在争议的，如有学者认为，即使阿萨德政权倒台，俄罗斯也不会失去在中东的影响力。同时，如果俄罗斯不再采取支持阿萨德政权的政策，一些逊尼派的阿拉伯国家可能会因此而不再对俄罗斯抱有敌意。②按此观点，俄罗斯放弃对阿萨德政权的支持或许会改善其在中东地区的形象，并且增强其在中东地区的影响力。 其次，俄罗斯军事干预叙利亚危机是为了确保其能够继续使用塔尔图斯港。塔尔图斯港是俄罗斯在地中海的立足点，如果阿萨德政权倒台，俄罗斯将失去这一立足点，进而将失去对地中海这一重要地缘战略区的影响力。③但也有学者指出，由于缺乏经济支持和常规检修，塔港已失去战略意义。正如许多军事专家所指出的，该军港很难被称为一座军事基地。它所容纳的全体人员不足100人，该军港上的基础设施包括几个浮舟码头及一些维修设施，其基础设施规模难以服务于现代舰队。④ 再次，俄罗斯军事干预叙利亚危机是为了维护其在叙利亚的经济利益，其经济利益主要体现在“贸易”“军备出口”及“能源”等方面。⑤但有学者认为，“俄罗斯的公司在中东市场获益较少，同时叙利亚也不是俄罗斯在中东地区的主要市场。但该观点并非认为俄罗斯会轻易放弃其在叙利亚的地位，问题的关键在于俄罗斯在叙利亚的利益和俄罗斯与美国、欧盟及阿拉伯国家之间的关系孰轻孰重，如果后者更重要，俄罗斯则不应支持阿萨德政权。”⑥ 最后，俄罗斯军事干预叙利亚危机是为了增强其在叙利亚、伊朗和伊拉克乃至中东地区的地位，同时增强其在石油输出国组织(OPEC)中的话语权并给沙特阿拉伯等国施加压力，进而推动石油减产提价，最终起到缓解俄罗斯国内经济危机的效果。从2016年3月14日发布的《石油输出国组织石油市场月度报告》⑦可见，自2015年10月俄罗斯开始军事干预叙利亚危机到2016年1月中旬期间，国际石油价格是持续走低的。自2016年1月中旬起，国际石油价格才略有回升。这说明了俄罗斯军事干预叙利亚危机存在很大的风险性，不仅没有起到推动国际石油减产提价的作用，反而可能还加剧了国际石油价格的下降趋势。本文认为，俄罗斯不太可能通过冒险发动军事行动、推动国际石油价格上升来缓解国内经济危机。
