发达国家顶尖人才培养体系特征研究

      顶尖人才是各行业的领军者和决策者，可以直接从事和负责相关政策和事项的制定、决断和选择，一般处于机构和组织的塔尖地位。[1]顶尖人才自身受教育水平将直接或间接影响整个机构、组织或群体的各项利益及发展方向，对国家社会稳定和经济发展产生深远的影响。[2]“要保持中国经济持续健康发展，越过中等收入陷阱，还是要最大限度，释放‘人才’的‘红利’。”[3]对顶尖人才的教育背景进行研究，对于目前高度强调和依赖人才的能动性发展的当代社会具有深远意义，其有助于高等教育体系的自身模式改革，为培养和锻造不同领域的顶尖人才而进行相对科学的整体框架规划和专业结构优化。

      本研究以英国、美国、法国和德国四个发达国家学术领域和商业领域中顶尖人才的高等教育背景展开资料追踪和分析，得出四国各自的顶尖人才培养模式和结构模型，为今后我国培养顶尖人才的高等教育发展模式提供参考。

      一、英国顶尖人才的高等教育培养体系特征

      在2013-2014年的最新泰晤士高等教育世界大学排名中，英国高校在世界大学前400名中占据49席，牛津大学和剑桥大学更是排名靠前，分别为第二位和第七位，英国高等教育的国际声誉可见一斑。通过统计和分析可以发现，英国顶尖人才高等教育培养模式和体系主要存在以下特点。

      (一)学术顶尖人才的毕业院校分布高度集中

      英国学术界顶尖人才中，以诺贝尔奖为例。截至目前，英国诺贝尔奖获得者总数为125人次，位居全球第二，其中，毕业于牛津大学的获奖者总数为26人次，毕业于剑桥大学的获奖者总数高达65人次。也就是说，有近四分之三的诺贝尔奖得主毕业于牛津或剑桥大学，且主要集中于剑桥大学。(见表1)

      

      另据统计，共有25人次曾获诺贝尔奖的研究参与者和教职员工来自剑桥大学，而牛津大学的这一数字同样是25人次②。由此可见，近乎所有的英国诺贝尔奖获得者都与剑桥或牛津大学有或多或少的关联。可以说，在英国高等教育体系中，剑桥大学和牛津大学可谓是英国学术领域顶尖人才的摇篮，其在顶尖科学人才的培养和知识体系的传承中，起到了无可匹敌的作用。

      值得一提的是，牛津大学的哲学、政治与经济学三合一专业(即PPE)在顶尖人才的高等教育培养过程中具有突出的特色性和影响力。虽然此专业目前已经从牛津大学扩展到全英国乃至全球的诸多高校，但作为牛津大学的金牌专业，其仍被视为培养英国顶尖人才的优势专业。此专业主要以严格且广博的学术训练著称，经由学术性社会科学知识的传授和熏陶，使入学的一流人才获得充分的自律自觉和独立思考的能力，对人类文化有着相当深刻的了解，从而对政治、法律、哲学、外交和经济等相关领域的发展和变化拥有强烈的创新意识和敏锐的感知力。仅从毕业于此专业的英国商界顶尖人才的人数来看，就可以凸显出英国顶尖人才的高等教育经历和背景的集中度之高。

      (二)名校效应增强顶尖高校的教育资源占有率

      由于牛津和剑桥两所大学的突出地位和成就，使得不仅英国国内，而且在世界范围内都将两所高校视为英国高等教育的标志而将其相提并论，甚至用“Oxbridge”一词来对二者进行并称，该术语经常被用以区别二者和其他英国大学，凸显了其特殊的地位和名气，一提及此词，则必然与优秀的顶尖人才及隐含的丰富社会人脉资源相关联，同时也唤起人们对英国高等教育的敬仰和崇拜。[4]正因如此，英国其他高校相比于牛津或剑桥大学则显得黯然失色，在资金支持、社会捐献、政策扶持、学生质量、教学条件等方面都无法比拟这两所名校。

      英国目前共有260多所高等院校。其中，大学90多所、学院123所、高等教育学院50所。全国65%以上的研究经费资源被以牛津和剑桥大学为标志的24所研究型大学组成的罗素大学集团占有，在2003/2004年度，英格兰高等教育拨款委员会的研究经费排名中(不包括苏格兰和威尔士在内)，前15名都是该集团的成员。其中的“金三角”即剑桥、牛津、伦敦大学系列，更囊括超过40%的研究预算。此外，卡迪夫大学则获得威尔士地区49%的研究经费，而爱丁堡大学和格拉斯哥大学则分得苏格兰地区高达半数以上的研究经费[5]。有报告显示，英国研究型大学往往容易获得高额的研究经费，而其中42%的研究经费被集中分配给了八所顶尖大学[6]，也就是说，剩余的250多所高等教育院校只能分得剩余58%的研究经费和资金支持。

      (三)部分一般高校具有一定培养特色

      不可否认，除了牛津和剑桥等顶尖大学之外，英国其他高校在培养人才方面也各有所长。就商界来说，在全球排名前200位的英国十家公司的十位首席执行官中，毕业于罗素大学集团的有四位，剩余的则大多拥有海外教育背景和普通英国高校教育背景。这在一定程度上说明，英国顶尖大学并非在各项学科领域的人才培养体系中都占据绝对优势，一些普通大学在某些专业上也具有领先水平，例如非罗素集团的巴斯大学就被《泰晤士报》评为近年来英国金融学专业的领头羊；萨里大学的电子工程专业以及兰卡斯特大学的艺术专业在英国均排名第二，领先于大多数罗素集团高校。[7]

      综上所述，英国高等教育资源占有和各界顶尖人才的培养数量仍然以牛津和剑桥大学为首的罗素大学集团为最，顶尖人才的集中化培养模式凸显了英国传统精英高等教育的重要地位和历史沿袭。英国顶尖人才所接受的高等教育模式大致以图1“倒金字塔”形式表现出来，其顶端是以牛津和剑桥大学为代表的英国顶尖高等教育院校和机构，底部则由大多数普通院校和高教机构构成。