中国现代(百年)文学研究,至今已经走过一个世纪的历程。在这个历程中,成就突出、成果丰硕,同时也伴随着缺憾和失误。在欣慰于中国现当代文学研究的巨大成就时,毋庸讳言的是,我们的研究目前也面临危机。如何应对当前的挑战与机遇,是摆在每个研究者面前的课题。基于此,为观察当前中国现当代文学研究的现状与趋势,考察其某些片面与缺失,为以后的中国现代(百年)文学研究提供参考与建议,我们对2014年1月至2015年7月之间的中国现代文学、当代文学研究的著述进行了统计、概览,并对研究现状、趋势、得失背后的原因进行分析。 在统计与分析之前,首先需要说明的是,消弭以往的所谓中国现代文学与中国当代文学的区分鸿沟,将是我们突破新文学以来百年历史重构的一个十分迫切的历史使命。每一个时段的历史研究都是断代史的研究,而时段越小,其研究的格局和视野也就不可能更加开阔(这里不包括那种用大视野的方法来研究一个小时段历史细节的方法,如黄仁宇的《万历十五年》式的方法,其背后却隐藏着对更大时空的概括视野)。过去我们把中国现代文学的内涵和外延限定在1919年五四新文学运动至1949年共和国成立的三十年间范围之中,其研究的格局显然是十分狭小的空间,没有前后左右(前至古代,后至当代,左至西方,右至东方)的参照系作为对它的定性和定位标尺,那只会陷入一种平面的单一的研究格局中不能自拔。因此,拉长研究时段应该成为我们学科必然的趋势,这是研究的基础问题。而勾连东西方文学思潮、作家作品对中国现代文学本体的影响,则是一个不可忽略的文学史基础研究的必要视域。 一 数据的统计 为了使研究更加科学,分析更加切要,我们对这一年半来的研究进行了全面的统计。我们通过对图书馆藏书与现刊的搜集及学术数据资源的查阅,共统计了2014年1月至2015年7月间公开出版、发表的中国现当代文学研究专著与论文2149部/篇。这是最近一年半以来中国大陆公开发表和出版的中国现代文学、当代文学研究的绝大部分文献,具有充分的统计基础。 (一)总体统计 我们首先确立了全面、客观的统计原则。①接着,将这2149部/篇的学术文献所集中研究或重要部分涉及的内容,按照历时的阶段,分成了五种类型,即:(1)1912-1949年间文学的研究;(2)“十七年”间文学的研究;(3)“文革”期间文学的研究;(4)新时期文学的研究;(5)新世纪以来文学的研究。按照这五种类型,分别进行了统计,得出了每种类型的研究文献的数量,及其在全部所查阅文献中的比例。 每种类型具体数据和所占比例情况如下: 集中研究或重要部分论述涉及1912-1949年间文学的专著和论文,有868部/篇,约占40%; 集中研究或重要部分论述涉及“十七年”文学的专著和论文,有114部/篇,约占5%; 集中研究或重要部分论述涉及“文革”期间文学的专著和论文,有31部/篇,约占1%; 集中研究或重要部分论述涉及新时期文学的专著和论文,有565部/篇,约占26%; 集中研究或重要部分论述涉及新世纪文学的专著和论文,有715部/篇,约占33%。 如下图1-1所示。
图1-1 2014年1月—2015年7月间专著、论文文献研究内容的比例示意图 (二)分类统计 我们在这五种内容类型的划分基础上,按照文献的不同方式分成专著与论文两种,并分别进行了统计。我们发现,在专著与论文中,涉及每个文学史阶段的研究文献的数量稍有变化。 1.专著方面。我们共查2014年1月—2015年7月间的中国现当代文学研究专著91部②,统计结果为: 集中研究或重要部分论述涉及1912-1949年间文学的论著,有43部,约占47%; 集中研究或重要部分论述涉及“十七年”文学的论著,有17部,约占19%; 集中研究或重要部分论述涉及“文革”期间文学的论著,有12部,约占13%; 集中研究或重要部分论述涉及“新时期”文学的论著,有27部,约占30%; 集中研究或重要部分论述涉及新世纪文学的论著,有44部,约占48%。 如下图1—2所示。
图1—2 2014年1月—2015年7月间专著文献研究内容的比例示意图 2.学术论文方面。在查阅的2014年至2015年7月间公开发表的研究中国现当代文学的学术论文2058篇当中③,每种类型的统计结果如下: 集中研究或重要部分论述涉及1912-1949年间文学的论文,有825篇,约占40%; 集中研究或重要部分论述涉及“十七年”文学的论文,有97篇,约占5%; 集中研究或重要部分论述涉及“文革”期间文学的论文,有19篇,约占1%;