袁方先生（1918-2000）是社会学界承前启后的一代学者。如果说中国劳动劳工研究是由陈达等第一代社会学家开创、并由改革开放后的一代新学人发展的话，袁方就是这一学科发展史上不可缺少的一环，袁方通过其科研工作和教学活动传递和宏扬了中国劳工研究的务实精神。 一、社会调查是劳工研究的基础 （一）传承陈达先生的社会调查精神 陈达先生开创和实践的中国劳工研究，重社会调查风气至今依然是劳动社会学研究的主流，这一学术风格是袁方始终坚持的学术思想。如果说，社会学需要研究事实性问题、比较性问题、发展性问题和理论性问题的话，袁方将“事实性问题”放在首位，强调劳工研究的基础就是做细致的社会调查。 在中国社会学发展史上，有着社会调查与社会学调查之争。（黄兴涛、夏明方，2008）费孝通认为，在劳工问题的研究上也存在着社会学调查和社会调查两种路数。费孝通等人在西南联大之魁阁进行的工厂研究是社会学调查；陈达等人的研究则是社会调查，（闻翔，2013）社会调查是强调统计数据和第一手资料的收集。陈达在清华大学社会学系建立之初就以小规模调查的方式进行劳工研究，通过设计调查表，填写工作和家庭的基本情况，然后将调查资料整理，加以解释，并与同性质的调查相比较。（陈达，1924：305）这样的社会调查虽然缺少了理论诠释；但扎实、细致和具有时代感，为比较研究打下了基础。 袁方指出，陈达先生是个强调以材料说理的人，即“你有一分材料便说一分话；有两分材料便说两分话；有十分材料，可以只说九分，但不可以说十一分话，因此他对材料的要求，一要大量搜集，二要力求翔实”。（袁方，1983：136） 西南联大期间和抗战胜利后，陈达和袁方等人在昆明、上海、成都和北京等地进行工人调查，整理成《上海工人生活史个案研究》、《上海市工会》、《成都手工业》、《北京地毯业》等专题调查研究报告。1995年经袁方整理，陈达的《抗日战争时期城镇工人生活状况的调查》一书出版。（陈达，1995）甚至在20世纪50年代，调查研究方法被贯以“资产阶级”的罪名时，袁方依然坚持认为“具体的调查研究方法，本身只是一种工具。这种工具掌握在那一个阶级手里，只要不是捏造，总反映一定的现实，可以作为进一步研究与分析的参考。如此，我们才可以从资产阶级的调查研究中吸收许多有益的东西”。（袁方，1957：20） （二）提出对新中国的工人阶级做全面调查 面对新中国成立工人职员人数的增加和工人阶级队伍的扩大（袁方，1956：10），袁方提出，要了解我国工人阶级的状况，就需要进行全面、细致、周密的中国工人阶级状况的调查。他指出：“调查研究我国工人阶级状况，对于我国社会主义建设，特别是我国社会科学的发展，是一项不可缺少而且又极为重要的工作。……调查研究是党和政府制定政策和法令的依据。党和政府的劳动政策法令，必须以工人阶级的状况为基础来制订。”（袁方，1957：18）袁方逐条分析到，社会调查“首先有利于反对教条主义，使理论联系实际。第二，丰富的直接资料有利于创造性地发展理论。第三，全面系统地研究了工人阶级的状况，才有可能正确阐述工人运动史。第四，劳动经济学、劳动法都脱离不开工人阶级状况的调查研究”。（袁方，1957：18） 为了实现对工人阶级的调查，袁方着重讨论了劳工调查的历史，指出工人阶级的统计调查开始于第一国际，表达的是国际工人协会的愿望，要加以批判地分析资产阶级的社会学家使用的劳工调查。“我们应该大力的发扬马克思、恩格斯所开辟的工人阶级状况的调查研究工作。我们有马克思列宁主义的理论，又有社会调查方法，毫无疑问，我们的调查研究的科学成果，那是资产阶级的调查研究可望而不可及的。”（袁方，1957：20） 袁方提出了具体的工人阶级的调查的类型。“首先要全面地系统地周密地调查新中国成立以来工人阶级的状况。这种调查研究可以从好几方面开始。第一，全面的一般的概况调查，或者叫工厂调查，也可以叫工人生活调查。通过这种调查，我们就可以全面知道工厂工人的一般状况。第二，典型调查，选择主要工业部门或主要厂矿进行调查。这种调查，比概况调查深入了，细致了，包括的项目更多了。通过这种调查，对于某些重要工厂，或工业部门的工人生活，就可以有比较详细的了解。第三，专题调查。选择工人生活中某些重要问题，例如，住宅问题，工资问题，生活费，女工问题，工会组织等，这种调查范围虽然小了，但调查的程度就更深了。第四，工人生活史的研究。这种调查以工人本身为研究对象，从工人生活的历史过程中，了解工人生活的真实面目。例如工人的思想，心理等方面的状况。这种研究比以上的几种就更加深入，更加细致了。这种方法也是马克思经常采用的一种方法。总之，这种调查研究，不但从表面而且还可以从内心方面了解工人阶级的真实情况。”（袁方，1957：20） 袁方强调：“对于旧中国工人阶级的状况，对于解放区的工人阶级的状况，也需要同时全面地系统地研究。过去工人阶级生活状况的资料，要大量的广泛的收集。无论是进步的，不进步的，中文的，外文的，只要是关于我国工人阶级的状况资料，都应收集起来，特别是党过去关于中国工人阶级状况的一些文件，资料，要尽可能的收集。由于旧中国为我们在这一方面留下的调查统计资料很少，为了补救这一缺点，我们同时还要采取实地调查的方法，访问老工人、老的工会干部、老同志。这样，一定可以为我们提供不少旧中国工人生活的材料。最后，工人阶级状况的调查研究，应与“工人运动史”，“劳动经济学”等专业密切结合起来进行研究。特别是工人运动史离不开工人阶级状况的调查研究。”（袁方，1957：45） 1958年，一系列有关社会调查的计划被批判成为“复辟资产阶级社会学的具体行动规划”。袁方先生被错划为“右派”，他对工人阶级状况的调查从此中断，成为一项未竟的事业。
