左联总体上是一个有着比较完整的组织建制、有效运转、经常开展各项活动的组织，比一般的社团要严密得多。它的真正领导人是中共地下党。中共地下党在越来越严重的白色恐怖中，地下工作的经验越来越丰富，在当局不断的打压中，对组织的严密性也越来越注重。左联的领导机构分为执委会、常委会、秘书处。但是，流传至今关于左联领导机构状况的第一手记载相当缺乏。除了一些当时公开和非公开刊印的报道和记载之外，几乎毫无原始资料，再有就是左联成员的回忆了。但是由于相关回忆大多为将近五十年后所作，记忆难免淡漠，人员关系、时间确定难免错漏，致使目前对相关情况的记载相当混乱。在纪念左联成立八十五周年之际，极有必要对此加以梳理。 要梳理左联的组织系统，先要从它的上级组织中央文委和文总开始。 一、中央文委和文总 中央文委全称是中央文化工作委员会，它是左联的上级组织，纯粹是中共党内机构。左联在形式上是群众组织，但是实际上是由中共党组织领导的。正如它的筹建经过所显示的那样，它本身是在中央文委直接领导下建立起来的。中央文委1929年下半年成立，它不归江苏省委领导，而是直接受上海中央局宣传部领导。第一任书记是潘汉年，他同时是中宣部干事。根据冯雪峰的回忆：1930年3月以后至1930年底的文委书记是朱镜我，成员好像有七人，其中有冯乃超、李一氓、潘梓年、吴亮平等；1931年上半年的文委书记是冯乃超，下半年是祝百英，成员减为五人，其中有潘梓年、冯雪峰等；1932年的文委书记是冯雪峰，成员有潘梓年、阳翰笙、祝百英(上半年)、沈志远(下半年)等；1933年的文委书记是阳翰笙，成员有夏衍、周扬等。① 阳翰笙则说：中央文委书记的先后次序是：潘汉年、朱镜我、冯雪峰(为时较短)、阳翰笙(1932年下半年到1935年2月)、周扬(1935年2月以后)。参加文委的成员，先后有：杜国库、彭康、冯雪峰、王学文、夏衍、田汉、钱杏邨、钱亦石。②其中杜、彭、王、田、二钱，都是冯雪峰没有提到的，但是冯雪峰提到的祝百英、沈志远、潘梓年、冯乃超、李一氓、吴亮平等，阳翰笙都没有提到。冯乃超是文委书记，阳翰笙都没有提到，如果阳翰笙1930年下半年接替冯乃超任左联党团书记，就绝不可能忘记冯乃超正是他的前任，而且阳翰笙接任左联书记后应该直接受左联的直接上级中央文委的书记冯乃超的领导。可是阳翰笙既不记得从冯乃超手里接任，又不记得受冯乃超领导，甚至不记得冯乃超当过文委书记。这是很难想象的。何次多数人回忆都说阳翰笙担任左联党团书记在冯雪峰之后。由此推断，阳翰笙1930年为左联党团书记的几率很小。 吴亮平说自己是1929年10月到1930年2月在文委，之后就被王明排斥而离开了。他记得当时的成员有朱镜我、李一氓、王学文、冯乃超、林伯修(杜国庠)、杨贤江、彭康和他的弟弟彭芮生。他还记得当时文委内部有一个“文学小组”，由冯乃超负责，潘汉年也参加活动的，成员有冯雪峰、夏衍、阿英、李初梨、孟超、洪灵菲和郑伯奇。这个小组后来再增加了几位就成为左联筹备班子。他回忆的文委成员名单与阳翰笙基本一致。③ 钱杏邨则说，1929年文委下半年刚成立时书记是潘汉年，1930年成立前后一段时间书记是朱镜我。④与冯雪峰所说一致。但王学文说，接替朱镜我的是他，时间很短，大约在1931年11月至12月一个月左右。而且这之后经常在冯雪峰家里开会，但冯雪峰后来在回忆中把他的名字取消了，可能是因为他后来不同意冯雪峰在两个口号之争中的做法，并于1937年到延安后向中央做了报告，因而不提他的名字。⑤这个说法并没有证据。如果冯雪峰确实漏提他的名字，更大可能是因为他任职时间太短而忘记了。冯雪峰回忆史实，从无刻意回避与他意见不同者的现象。夏衍、阳翰笙与王学文没有过节，却也都没有提他的名字，未必也是出于嫌隙吧。 任白戈则说，在他任职期间，文委和文总的领导人是林伯修、夏衍、周扬、田汉、阳翰笙、钱亦石等。⑥ 显然所有人的记述都有所错漏，但也未必各人所提相加即等于全部成员。 文委领导左联的方式，是把党的方针政策和决定下达到左联党团，党团讨论后执行。有的大事还会征求鲁迅的意见，通常是通过冯雪峰。钱杏邨说冯乃超在左联内负责与鲁迅碰头，未见相关证据。 在1930年5月以后，又成立了中国左翼文化界总同盟，简称“文总”，按冯雪峰说的，相当于现在人们所说的“文联”。左联是它的团体会员，它是公开的群众组织。左联成立后相继成立的中国左翼社会科学家联盟、中国左翼剧团联盟(后改戏剧家联盟)、中国左翼美术家联盟等等左翼文艺组织，都属于它领导。实际上，它的成立正是由于各个左翼社团相继成立，需要一个统领全国左翼文化界组织的最高机构。它内部也设有党团。但实际上它的领导成员与中央文委的成员是交叉的，阳翰笙说是两块牌子一套班子，但是夏衍认为：“有些人把‘文总’与‘文委’混为一谈，其实‘文委’是中央宣传部的一个工作机构，而‘文总’则是统一战线性质的组织。”⑦按照冯雪峰的回忆，文总第一任负责人是李一氓⑧，而他并不是文委负责人，这也证明文总与文委并不完全重合。文总是在前台协调各左翼社团，公开开展活动，文委则通过各社团(包括文总)中的党团指挥各社团，主要在党内开展活动，当然实质上更加有决定权。
