当前中国和世界的生态问题凸显，引起人们的广泛关注，亟待妥善解决。法国学者高兹的生态理论揭示了生态危机的根源，提醒我们要警惕西方发达资本主义国家在治理和转嫁生态危机中继续获利，这给中国正在进行的生态文明建设提供了更多的思考空间。 一、生态危机的根源 法国学者高兹把造成当前全球生态危机的原因归结为主导资本主义的经济理性。在经济理性的驱动下，资本主义企业把降低成本、追求利润最大化看得比生态环境保护更加重要，这样不仅造成经济领域的浪费，还导致对于自然资源、自然环境的大肆掠夺和污染等。高兹从资本主义生产方式和生态关系的角度，批判了资本主义的经济理性，这样就从根本上批判了资本主义制度对生态环境的破坏。也就是说，高兹认为资本主义制度是造成生态危机最本质的原因，是生态危机爆发的根源。 资本主义的经济理性以计算为特征，外在形式表现为追求利润的最大化。高兹指出“经济理性发端于计算和核算”[1]109，“首先思考的应该是花费在每单位产品上的劳动量，因而，它是不会去思考劳动过程有什么样的体验，以及这个劳动过程是不是快乐的，也不去考虑劳动者和劳动产品之间是不是有情感或者美学意义上的关系。它的唯一目的就是用利润来计算，以便生产出更多的洋葱、白菜、生菜和鲜花。这样所有的行为只能算是一种核算功能，也从来不会去思考劳动者本身的爱好和兴趣。”[1]109-110所以“资本主义的企业首先关注的不是经济发展与生态自然相平衡、社会生产与人们的生活相和谐，也不是如何让产品仅仅服务于公众，使劳动变得更加愉快，而是只关心它必须花最少的成本，以便生产出最大限度的交换价值。”[2]5 资本主义企业为了获取交换价值，追求经济利润，就需要不断刺激人们的消费需求，制造各种虚假消费和异化消费，而且为了满足这种虚假的异化的消费需求，还要增加投入和扩大生产规模，使企业不断地扩大再生产，崇尚“越多越好”。“经济理性就是要使生产要素的使用最大化”[3]30。“经济生产最大化的追求在于以最大化的效率，生产最多数量的物品进行销售，以赚取尽可能高的利润，而这一切则要求消费和需求的最大化。只有这种最大化才能使得资本快速增值。结果生产最大化的追求，导致整个经济领域日益增长的浪费。”[3]32这种崇尚“越多越好”的生产和消费方式的经济增长模式，激化了原本就紧张的人与自然的关系，导致了更大规模的自然资源破坏。 此外，因为自然界维持自身生态平衡的物质能量是大自然对人类的馈赠，人们在使用空气、阳光等一切非人为再生产的自然资源时无须付费，所以高兹认为资本主义企业在追求资本自身增值的内在驱动下，对于现有自然资源是大肆掠夺和任意获取、破坏，进行无节制地开发和利用。资本主义企业“最大限度地控制自然资源、增加投资，以使自己作为强者存在于世界市场上”[2]5。 综上，高兹态度鲜明地得出结论：资本主义经济理性推动下的利润动机必然导致生态环境的恶化。资本主义经济理性其外在表现形式就是追求利润的最大化，而这不仅仅导致了经济领域的浪费，而且也导致了对现存生态环境的事实破坏。 二、生态危机的治理、转嫁与获利 在资本主义条件下，很多资本主义企业开始做环境保护方面的事情。在高兹看来，这一方面是迫于社会各界的压力，另一方面也是由于有利可图。高兹提醒我们，不能被资本主义企业进行环保的假象所迷惑，要警惕他们在治理和转嫁生态危机中获利。 在经济理性推动下，一些发达资本主义国家和地区的空气和水污染等在历史上曾经达到极点，已经影响到资本主义企业的继续赢利，也严重危害了周边居民的生活健康，造成了不良的社会舆论，危及到企业的存亡。为了使得企业继续生产，实现利润增长，资本主义企业在社会压力下被迫进行污染治理，如对工业废水和有害气体排放的减污处理。高兹认为资本主义企业对于污染的治理是十分必要的，但由于企业需要为治污而大规模地增加资本投入，这与资本主义的生产逻辑和营利目的是背道而驰的，这样就使得资本主义企业的环境保护工作非常有限，不能从根本上改变生态危机的现实。 即使一小部分资本主义企业在生产过程中进行了环境保护措施，也只是把环保成本转嫁到消费者身上，日后必然会表现为产品价格上涨。从事环保的资本主义企业“将想办法迫使最终的消费者来为它们的产品支付更高的价格”[2]6。资本主义企业为了治理污染不得不在生产中改进工艺、更新生产流水线、使用新机器等，这些都需要增加固定资产的投资，但资本主义追求利润的经济理性思维是不希望由于成本增加而导致利润率下降的，那么这部分保护生态、治理生态的成本投资该让谁来承担呢？高兹指出，资本家为了保证利润率只升不降，会把额外增加的投资成本，通过提高产品价格的方式，转嫁给购买产品的消费者，最终由消费者来承担治理生态环境的成本代价，因此资本主义制度是不可能解决生态危机的。 此外，有些资本主义企业发展清洁能源等低碳、绿色的环保产业、环保商业，也是像其他消费品工业、商业一样，遵循着同样的赢利规则，目的还是追求利润最大化，并不是以遵循生态学为原则的。高兹认为，虽然当代发达资本主义正在发展高盈利的生态技术，生产可循环使用的商品，将环保产业纳入资本主义体系，寻求资本主义生态现代化，但这只是扩展了资本主义经济理性的范围，增加了资本增值的途径。高兹指出，资本主义企业的环保技术开发甚至会带来生态技术的法西斯主义，重新加剧环保资源的不平等，导致富者愈富、穷者愈穷，不可能真正解决环保问题。
